公平偏好下考虑双边保鲜努力的生鲜农产品供应链协调研究

针对供应商主导的生鲜农产品供应链,建立Stackelberg博弈模型;在考虑供应商、零售商双边保鲜努力水平影响生鲜农产品新鲜度和市场需求的情况下,分析零售商公平偏好对生鲜农产品供应链双边保鲜努力水平和供应链协调性的影响;采用委托代理模型对“批发价格 + 转移支付”的组合契约协调机制进行研究,旨在增加供应链整体利益及其稳定性,更好地协调成员之间的利益。研究表明,无论是否考虑零售商公平偏好,批发价格契约均无法实现生鲜农产品供应链协调,且零售商公平偏好会进一步降低双边保鲜努力水平、使供应链偏离最优。最后基于“批发价格 + 转移支付”的组合契约不仅能使双边保鲜努力水平达到集中决策下最优,实现生鲜农产品供应链协调,还能实现供应链成员利润的帕累托改进。     

考虑品牌推广补贴的农产品供应链收益共享契约

龙头企业单方进行农产品品牌推广的动力不足。据此,考虑政府对龙头企业进行品牌推广提供财政补贴,建立政府和供应链成员的序贯博弈模型,求解出最优补贴比例和推广努力水平。在此基础上,研究了促成农产品供应链协调的两级农产品供应链收益共享契约。研究表明,政府补贴能够同时改善供应链绩效和社会福利,但是政府提供补贴下单纯的收益共享契约不能促成农产品供应链协调,而基于推广成本分担的收益共享契约能够促成农产品供应链协调。     

考虑水平竞争的农产品供应链结构设计

运用博弈论方法，建立了由农户、合作社、社会企业组成的三级农产品供应链，分析合作社和社会企业之间不同水平竞争程度对供应链的影响，以及合作社的益贫性。研究发现：合作社、社会企业之间的不同水平竞争程度，对供应链中所有成员的最优决策和各级成员的总利润均有影响；水平竞争更能体现合作社的益贫性。此外，还分析了合作社独占和共享供货农户对供应链的影响，发现合作社独占供货农户会抑制合作社之间的水平竞争。由此设计出对农户最有利的农产品供应链。     

考虑销售努力下资金约束制造商的运营策略与付款选择

面向资金约束制造商,为寻求销售努力对供应链运营策略与付款选择的影响,构建不同付款方式下的供应链动态博弈模型。研究表明:销售努力提高零售价,增加销售量,同时提升供应链双方的最优利润。并且,零售商执行销售努力并不影响制造商的运营决策,但制造商执行销售努力提高批发价折扣或利率。而对于资金约束制造商的付款选择,在无销售努力下,随着产品批发价的上升,资金约束制造商付款选择会从延期付款转向提前付款,而零售商执行销售努力不影响制造商的付款选择,但是制造商销售努力下其付款选择更会受到销售努力对需求的影响程度,执行销售努力的成本系数等综合影响。     

生态供应链保鲜努力成本分担契约研究

在生鲜产品的需求受产品新鲜度和价格影响的情况下,论文考虑供应商的保鲜努力水平和运输产品所需时间对产品新鲜度的共同影响,分别构建了集中式和分散式供应链决策模型,并对最优保鲜努力水平、产品销售价格和供应链利润等进行了求解;利用传统成本分担契约和纳什讨价还价下成本分担契约对供应链进行协调,并结合算例对相关参数进行了灵敏度分析。研究表明,两种成本分担契约可以促使供应商提高保鲜努力水平,并为供应链带来更高的利润,其中纳什讨价还价下的成本共担契约更为有效。     

弹性需求下一类国际供应链的最优价格契约

研究了在最终市场需求具有价格弹性的情况下,由单一制造商、单一零售商组成的国际供应链的最优价格折扣契约。首先建立了零售商和制造商在无折扣、有折扣时的利润模型：然后提出了求解最优价格折扣的算法;最后通过算例仿真,求出了在不同汇率下的最优价格折扣,对问题进行了实证研究。     

服务水平约束下考虑顾客退货策略的供应链契约协同研究

研究由一个制造商和一个零售商及一组顾客群组成的单周期供应链系统。建立了顾客退货策略模型,并给出了服务水平约束下,集中式和分散式决策模式下商品的最优价格、最优订货量和最优退货价格。鉴于分散式决策的双重边际化效应,设计了一般的回购契约、基于差别定价的回购契约和销售折扣契约对供应链进行协调研究,探讨了3种契约的协调机制。结果表明,一般的回购契约不能实现供应链的协调,而基于差别定价的回购契约和销售折扣契约可以实现供应链的协调。通过具体的算例,分析了服务水平约束对供应链的总体利润的影响。     

财务困境下基于努力与激励的外包供应链契约协调

在一个用户公司和一个面临财务困境的客服中心构成的外包供应链中,考虑用户公司与客服中心各自的努力对客户数量影响,构建了用户公司提供激励且用户公司与客服中心双方努力及客户中心一方努力的情况下外包供应链双方的利润函数,分析了外包供应链集中决策与分散决策的协调机制。在此基础上,将激励契约与成本共担契约相结合,最终实现财务困境下集中决策外包供应链的协调,并确定出实现协调的契约参数与条件。最后通过数值算例对研究结论进行说明、验证和相应的敏感性分析。     

考虑销售努力水平的存货质押融资决策

研究了考虑企业销售努力水平因素下存货质押融资决策问题。建立了资金约束的中小零售企业面临受销售努力水平影响的随机性市场需求模型,研究了该零售企业的最优的存货质押量决策和销售努力水平决策,以及风险中性和损失规避情形下银行的最优的存货质押率决策,并分析了销售努力水平对存货质押量决策的影响。结论表明,零售企业销售努力水平的提升给融资参与各方都带来了积极影响,零售企业因此会加大存货质押量争取更多贷款,银行可通过提高存货质押率来提高贷款额度从而获取更大收益。     

考虑公平关切的鲜活农产品供应链订货决策

考虑零售商的公平关切行为特征,研究鲜活农产品供应链最优订货决策问题。引入公平关切度和参考依赖因子,构建基于零售商公平关切的鲜活农产品供应链订货决策模型。理论分析与数值算例表明：分散式决策中,零售商考虑公平关切时的订购量少于其无公平关切时的订购量,批发价随着公平关切程度的上升而下降;批发价契约下考虑公平关切的鲜活农产品供应链无法实现协调,但订购量、供应链成员的利润均随着公平关切程度的上升而减少。     

两个零售商环境下数量柔性契约研究

在综合国内外研究成果的基础上,借鉴以单个供应商和单个零售商组成的两级供应链的研究,形成以单个供应商与两个零售商的两阶段供应链为基本研究对象,通过数字解析方法和量本利分析方法对供应链契约中常用的数量柔性契约进行分析。证明了这种灵活订货模型可以协调供应商和零售商之间的决策行为,使得供应链的整体利润达到最优,为多零售商的复杂供应链的研究提供参考。     

A Citation Analysis of the Research on Manufacturing and Supply Chain Flexibility

Manufacturing and supply chain flexibility has been discussed extensively in the scientific literature. Given the different definitions, types and dimensions of flexibility, the purpose of this paper is to explore the origins and structure of the scientific research on manufacturing and supply chain flexibility. We identified a sample of 153 internationally published papers and conducted a citation analysis to examine the connections between the many scientific papers and to explore the most influential works and their impact on flexibility research. Our analysis revealed that research on flexibility received the most scientific attention between 1996 and 2005. However, the majority of the currently valid types and dimensions of flexibility have been defined in the late 1980s and the early 1990s. The current paper provides the leading academic journals and papers in the field of flexibility research. Additionally, the results of our citation analysis indicate that flexibility research is significantly influenced by papers that have been presented at subject-specific conferences. Finally, our paper presents a clearly arranged structure of the most frequently cited papers dealing with manufacturing and supply chain flexibility. Furthermore, its contents and findings are briefly discussed to provide an overview of the previous academic research.     

考虑产品租赁与缺货损失的制造商最优营销策略

SS〗（北京航空航天大学 经济管理学院,北京 100191）〖HT〗〖JZ）〗〖HJ2.1mm〗〖HT5〗〖GK2〗〖HT5”H〗 摘要： 〖HTSS〗针对制造型企业在产品服务化进程中所开展的产品租赁业务模式进行研究,以确定制造商的最优的销售周期及各类产品的最佳数量。考虑到产品的库存持有成本、缺货随时成本及产品折旧费用等因素,建立了基于总利润最大化的函数模型。在模型的求解过程中首先证明了解析解的重要性质：对于任意给定的销售周期,用于出租的产品与用于销售的产品之间存在最优的数量比例使得总利润最大,反之亦然。后续的算例与参数敏感性分析,给出了一些重要的管理洞察：制造商最优的营销策略受到出租产品需求率以及销售产品售价的影响;制造商选择开展产品出租业务时,就必须使得用于出租的产品数量处于合理的范围内。     

随机产出下合作社型农产品供应链容纳能力与结构研究

针对我国农产品产销存在的因农户和合作社分散林立、混乱竞争而造成的农产品供应链成员利益受损等问题,建立了由企业主导的“农户+合作社+企业”型三级农产品供应链竞争博弈模型。在求解出水平Cournot数量竞争和纵向Stackelberg博弈均衡解的基础上,提出3种农户容量选择策略,并进一步探讨了下游成员参与博弈的竞争空间和供应链容纳能力。结果表明：合作社利润最优策略优于社会福利最优策略,供应链总利润最优策略在一定区间范围内优于合作社最优策略;下游成员参与博弈的竞争空间存在上界组合和下界组合,且上界组合是农产品供应链的均衡结构,也是供应链的最大容纳能力;合作社利润最优策略使企业有更大的竞争空间,社会福利最优策略使合作社具有更大的竞争空间。     

谎报行为下生鲜农产品供应链协调研究

目的研究存在生产商谎报生鲜农产品鲜活度信息的情况下,生鲜农产品供应链的协调问题。方法由单一生产商和单一零售商构成生鲜农产品供应链,其中产品的鲜活度信息为生产商私有信息;基于单周期报童模型,构建供应链各方的利润函数;应用Stackelberg博弈的基本思想,分析供应链上的定价订货决策,并引入收益共享契约进行供应链协调,同时用Matlab软件做数值仿真,以验证结论的有效性。结果生产商的谎报行为会损害供应链系统各方的利润,且谎报因子越低(谎报度越高)对供应链利润的影响越大。引入的收益共享比例在一定范围内时,收益共享契约可以有效地协调生鲜农产品供应链。结论收益共享契约不仅可以有效地协调生鲜供应链,也可以抑制生产商的谎报行为,实现帕累托改进,提高供应链的稳定性。     

基于供货量损耗比的鲜活农产品均衡问题研究

从动态网络下的鲜活农产品三级供应链出发,考察了供货量损耗比对供应链的影响。构造了含有供货量损耗比的变分不等式模型,并把价格弹性引入到了模型中,从而得到了鲜活农产品供应链的网络均衡模型,针对不同损耗和不同价格弹性的情况进行了分析,探讨损耗比和价格弹性对网络均衡的影响。分析可知,损耗比的增加,以及价格弹性的增加,都会降低整个网络的总利润。因此,要获得最大利润,生产商和销售商应该努力最小化损耗比和价格弹性这2个参数。     

生鲜农产品供应链保鲜投入的演化博弈分析与仿真研究

目的 考虑生鲜农产品保鲜投入的市场正外部性效应,解决供应链成员的“搭便车”问题。方法 以2级生鲜农产品供应链为研究对象,构建有限理性特性下的供应商-零售商保鲜投入演化博弈模型,通过雅克比矩阵求解和MATLAB仿真模拟来分析参与者策略的动态演化过程。结果 供应商与零售商的保鲜投入策略与双方单位投入产出效益密切相关,当该参数取值条件位于不同阈值区间时,系统呈现出多种演化稳定均衡;博弈初始状态、市场敏感度、搭便车收益等因素影响系统最终演化稳定结果的形成。 结论 通过分析生鲜农产品供应链成员的保鲜投入策略,为提高生鲜农产品保鲜水平提供了对策建议。     

考虑横向公平的双渠道销售闭环供应链定价策略与协调研究

考虑双渠道零售商和制造商组成的闭环供应链,分别构建了制造商直接回收、委托第三方回收模式下的动态博弈模型,以公平中性时的均衡策略为参照,对比分析了线下零售商的横向公平偏好对双渠道闭环供应链中各决策主体定价策略及利润的影响。研究表明,无论零售商是否存在横向公平关切行为,制造商直接回收模式都优于委托第三方回收。在直接回收模式下,线下零售商的横向公平偏好使得在正向供应链中的两零售商为提高市场占有率会竞相降低零售价格,制造商为鼓励竞争会降低批发价,并且价格均与横向公平关切系数负相关。在逆向供应链中,制造商会提高废旧产品的回收率;相比公平中性的情况,此定价策略使制造商和整个供应链系统效用增加,而两零售商收益递减。制造商作为渠道管理者为鼓励零售商之间竞相降价,可通过一个三方收益共享的契约实现协调,达到帕累托最优。