ISO 26000标准制定进入委员会决议草案阶段

2008年9月1日至5日,国际标准化组织社会责任工作组（简称社会责任工作组）第6次全体会议在智利首都圣地亚哥举行。这是国际标准化组织举办的历次会议中规模最大的一次标准制定会议,来自国际标准化组织76个成员国和33个联络组织的386名专家出席会议。会议决定,将ISO26000标准的制定从工作草案阶段进入委员会决议草案阶段,这表明社会责任工作组中各利益攸关方的代表正在取得高度共识。     

国际标准化组织公布ISO 26000社会责任国际标准草案

国际标准化组织（ISO）决定将指导社会责任ISO 26000国际标准的制定推进到一个重要的阶段,即公布为国际标准草案（DIS）。     

ISO 26000标准是提升建筑业企业社会责任管理水平的路径

2010年11月1日,ISO 26000《社会责任指南》标准的颁布,标志着企业社会责任进人管理时代。在国外,有些企业将此标准要求融入其使命、战略、文化、组织架构和日常运营管理,形成了一系列相对成型的社会责任管理模式。     

关于企业社会责任内涵及核心要素的思考

企业社会责任是当今社会最受关注的热点话题之一。越来越多的标准机构和跨国公司纷纷制定与社会责任有关的各种用于第二方验厂和第三方认证的标准,对生产企业提出社会责任要求,作为其进行认证、选择和管理供应商的依据。国际标准化组织（ISO）也制定了ISO26000《社会责任指南》标准,用于指导企业社会责任的实施。     

企业社会责任报告第三方鉴证标准的研究

企业社会责任运动在全球范围内风起云涌,企业社会责任报告的迅速增加推动了企业社会责任报告第三方鉴证业务的发展。而目前我国企业对外披露的社会责任报告及其提供的第三方鉴证缺乏统一的标准,本文在介绍了国际上比较广泛采用的三种鉴证标准——G3指南、AA1000和ISAE3000的基础上,提出对构建我国企业社会责任报告第三方鉴证标准的相关建议。     

ISO22000：200X标准框架和应用建议

随着消费者对安全食品需求的不断增加，一些食品生产和加工企业着手开发和建立基于HACCP的食品安全管理体系。2001年．国际标准化组织(ISO)计划开发一个适合审核食品安全管理体系的标准，即ISO22000：200X标准。这个标准进一步确定了HACCP在     

解读企业社会责任认证

2003年底以来，境内外的一些媒体大量刊载了有关企业社会责任认证(特别是“SA8000”)的消息、评论和一些不切实际的说法。由于缺乏引导，使企业对企业社会责任认证产生误解，似乎企业社会责任认证就是“SA8000”认证、“SA8000”将成为新的企业管理的“潮流”。但是，企业社会责任认证并非SA8000认证，对企业社会责任认证问题，应理性看待，妥善应对。     

ISO车员31000：2009标准制定过程及其性质

在全球金融危机尚未结束,世界各国政府、企业力争从这场危机中尽快解脱出来并有效应对风险的紧迫形势下,国际标准化组织（1SO）于2009年11月15日正式发布了用于管理风险的国际标准——ISO31000：2009《风险管理原则与指南》标准。该标准总结了近年来世界各国风险管理的先进理论和最佳实践,体现了世界风险管理的最新进展,是一个被国际普遍承认的通用标准,为世界各国不同类型、规模的组织提供了风险管理的国际标准指南。     

ISO 9000：2005标准的新变化

2005年9月15日，国际标准化组织（ISO）发布了第三版《质量管理体系基础和术语》（ISO9000：2005）。2005年10月17日，ISO在其官方网站发布消息，就ISO9000：2000标准的修订以及ISO9000：2005标准的新颖之处进行了简要说明。该标准由国际标准化组织质量管理和质量保证技术委员会概念与术语分委员会（ISO／TC176／SC1）负责起草。     

理性对待企业社会责任认证 国家认监委召开企业社会责任认证研讨会

一段时间以来，国内不少媒体比较集中地刊登了有关企业社会责任认证(特别是SA 8000认证)的消息、评论。这些消息或评论，或是将企业社会责任等同于SA 8000，将企业社会责任认证等同于SA 8000认证；或是过分夸大SA 8000认证的地位、影响和作用；环有的沿右     

2008版ISO／FDIS9001标准的主要变化

根据国际标准化组织（ISO）2007年11月发布的最新调查结果,截至2006年底,在170个国家中颁发了897866份ISO9001：2000认证证书,其中中国颁发了162259张证书,占总量的18％,居世界第一位。这说明2000版ISO9001《质量管理体系要求》标准在世界范围得到了广泛应用,受到众多组织的关注,中国也成为名副其实的质量管理体系认证大国。根据国际标准的制修订程序,国际标准化组织／质量管理和质量保证技术委员会（ISO／TC176）已开始起草新版ISO9001标准,     

改变，从自己做起 当社会责任标准运用干日常生活

企业社会责任（CSR）的重要性不言而喻,在各类群体中一直广受关注。有人用企业社会责任标准来要求他人,我则用此标准来要求自己。如果我们执意要求组织负有社会责任。组织中的我们难道不也应当尽自己的一份责任吗？     

企业社会责任的理论综述——基于社会层面和企业层面

对企业社会责任的研究应从社会和企业两个层面展开,社会以伦理道德为判断,以权利、责任、义务的关系为基础,对企业社会责任的承担具有全面性要求;企业作为有独立经济利益的经济组织,对企业社会责任的承担具有选择性和功利性。并在理论综述上从这两方面展开。     

对在ISO9001标准中提出产品质量战略要求的探讨

企业依据ISO9001标准要求建立、实施、保持和改进质量管理体系应是一项战略性决策,可是,作为建立体系的依据或对体系提出规范要求的ISO9001标准,无论是最初的1987版,还是后来的1994、2000或是现行的2008版,甚至包括该标准的理论基础——八项质量管理原则中,对企业质量管理体系所覆盖产品的质量战略却未提出要求,让人感到遗憾。本文试图对此加以分析,并进行理论和实践探讨。     

认证要讲求社会责任

认证本质属性是一类面向社会的证明性质的技术活动,我国行政法规《认证认可条例》确定的认证是指由认证机构证明产品、服务、管理体系符合相关技术规范、相关技术规范的强制性要求或者标准的合格评定活动。认证机构通过认证传递的是质量、安全和质量管理的信息。正如国家质检总局党组书记、局长支树平在日前召开的全国认证认可工作会议上指出的,认证认可要“传递信任、服务发展”。     

国际标准化组织管理体系国际标准通用框架内容与特点简析

白国际标准化组织（ISO）于1987年发布ISO9000族标准以来,在世界范围内得到了广泛应用,越来越多的组织按照这一标准建立和实施了质量管理体系,并且通过了第三方认证。当ISO9001标准在全世界范围内得到社会各界广泛认可的同时,ISO又根据社会各界针对其他领域管理的需求和期望,在过去20多年时间里,先后制定和发布了多个管理体系国际标准。     

为管理体系的提升指明方向——浅谈对ISO／DIS9004：2008标准组织环境、战略制订的理解

ISO／DIS9004：2008《持续成功管理一种质量管理方涅》（以下简称标准）的目的、结构、内容、涉及范围与ISO9004：2000标准完全不同。它给出了一个组织处在不断变化的环境中,如何对内外部环境进行分析,并在平衡考虑利益相关方利益的基础上制订出共存互利、共同成长、能使组织达到长期持续成功的战略和方针。     

危与机:基于企业社会责任危机管理案例比较

企业社会责任缺失是企业危机产生的重要根源之一,企业危机管理成功和失败的案例比较分析则显示,当危机爆发时承担起相应的责任是企业有效控制危机、快速从危机中恢复的基石和途径,危机对企业来说是机遇;企业推卸社会责任的行为短期对企业有利,但责任的缺乏将让企业失去市场信任和未来,危机对企业来说是危险。在危机管理中,企业唯有积极承担相应责任,企业的危机管理预警机制、策略和技巧等才能发挥应有作用。     

食品安全管理体系建立实施及评审关注重点

为了更好地控制食品安全,满足消费者的需求,越来越多的食品企业开始在危害分析和关键控制点（HACCP）体系的基础上依据GB/T22000—2006标准的要求建立食品安全管理体系并申请第三方认证。     

社会责任标准引领组织去向正确的方向

2010年11月发布的国际标准ISO26000：2010骷会责任指南》可以帮助组织管理社会责任问题。该标准与我们所熟知的ISO9001和ISO14000的相似之处是它们都可以帮助管理环境问题;不同之处在于ISO26000是指导性标准,而不是像ISO9001和ISO14000一样的可用于认证的管理体系。ISO26000的起草者不是质量和环境管理专业人士,而是来自社会责任的7个核心领域的专家。这7个核心领域包括：治理、人权、劳工、环境、运营实践、消费者权益和社区权益。