新支付运动

向零售业务转型是银行业继电子银行“不完全革命”之后爆发电子支付运动的真实动因如果说2005年之前的新银行业还只是进行了一场“不完全革命”的话,那么进入 2006年之后,发端于网上银行的革命力量已经开始在电子支付市场上倔强成长。     

第三方在线支付市场的企业进／退博弈模型与算法

分析了第三方支付研究现状,提出了第三方在线支付企业市场进退问题;针对第三方在线支付企业市场进退的时机、机制、策略选择等,构建了基于博弈论的逆向剪枝模型与算法,并就企业市场进退战略提出了相应对策:1)对于市场占有率极低且其提供的产品服务同质性很高的较小在线第三方支付企业,应尽早退出在线支付市场或将营业中心进行转移;2)对尚无第三方在线支付强劲实力的未到位新企业,尤应力戒盲目进入.     

第三方支付竞争策略创新

第三方支付市场竞争日趋激烈，我国的第三方支付市场目前有五种竞争力量，集中表现为五种竞争形态。但是目前国内第三方支付公司普遍还没有形成比较成熟的赢利模式，第三方支付必须创新其竞争策略，着力进行市场创新才有出路。     

当前电子商务第三方支付交易中存在的问题及监管对策

当前，网络（在线）支付已成为电子商务的一个核心环节，为降低点对点的网络支付风险，提高交易安全性，保障交易诚信的第三方支付交易蓬勃发展起来，日益广泛地影响着现实经济生活。但是，第三方支付交易的发展也带来很多经济安全问题，不少不法分子利用第三方交易平台的管理漏洞，大肆进行网上销赃、套现、盗窃、洗钱等违法犯罪活动，第三方交易平台逐渐成为网络犯罪利用的重要工具。本文将对国内第三方支付交易的现状、存在问题和加强监管的对策等进行初步探讨。     

创新撑起支付产业大梁

从2005年下半年开始，市场上开始流传“浦发断臂”的消息。这一传言称，上海浦东发展银行在电子支付上将不再与第三方支付公司合作，而由自己来与商户进行直连。如果属实，在此前对第三方支付公司存在价值的质疑就被不幸言中。要是浦发的态度在商业银行中被广泛接受，那么现有的第三方支付模式将有可能集体“死亡”。     

第三方支付现状分析与发展对策

文章针对第三方支付行业飞速发展而国内对于第三方支付领域监管滞后的现状进行了分析,刚出台的《非金融机构支付服务管理办法》明确了第三方支付非金融机构支付服务方的市场地位,加强了对于第三方支付的风险管理,但在很多方面仍有不足,使第三方支付的发展面临很多风险。对于第三方支付的监管不足,尤其是对于消费者保护力度的不足,制约着第三方支付的进一步发展。     

第三方支付平台助推网络支付发展

随着电子支付市场的兴起和壮大，其独立性、专业化过程也不可避免，由此第三方支付平台应运而生。据统计，中国每年交易市场大约有10万亿元，如果支付系统能够从中获取1％的收益，那就是1000亿元的市场。在这个大蛋糕的刺激下，电子支付公司如雨后春笋般不断涌现。这些互联网商务支付平台大多采取网上银行＋第三方支付公司的交易模式。有关专家认为，真正促进电子支付普及的是第三方支付平台的发展。[编者按]     

读者来信

4月25日封面故事《新银行业不完全革命》支付是消费界的热点话题。网上购物已经成为了许多年轻人最喜欢的购物方式。不过目前中国的支付市场中,银行、第三方支付平台、电子商务公司几个中间环节的承担者,似乎彼此分工还不明确。追逐利润本来就是市场赋予参与者的权利和义务,在插一脚就有利润可图的前提下,各个市场角色都不愿意错过争夺有利站位的好机会,这自然会造成角色的重叠,也导致了现阶段支付市场的混乱局面。清晰的、划分明确的竞争格局的最终形成,还需要时间,还需要中国的支付企业之间的不断竞合。     

新政洗牌第三方支付

国内数十家第三方支付服务商都在等待第三方支付新的管理文件的出台,近日,有消息人士称《支付清算组织管理办法》将在今年第三季度正式发布。而伴随着新管理办法的出台,第三方支付市场的洗牌似乎无法避免。     

B2B支付厂商的新能源

一直以来,B2B交易都被视作是第三方支付厂商的禁区.一方面,第三方支付厂商被人为地定义为是做银行业不乐意做的零售业务,另一方面,支付厂商要与银行业的企业网银的网关相连,也是一件困难的事情.     

第三方支付的基于SPIN的形式化分析

第三方支付业务在电子商务平台中的广泛使用,极大促进了电子商务活动的发展。利用模型检查工具SPIN、建模语言PROMELA,对第三方支付业务进行形式化建模,然后利用时态逻辑公式LTL描述系统待验证属性,最后验证表明,网上交易在第三方支付的支持下可以顺利进行。     

第三方支付现状分析与发展对策

文章针对第三方支付领域监管滞后现象,解读了刚出台的《非金融机构支付服务管理办法》,认为办法明确了第三方支付非金融机构支付服务方的市场地位,加强了对于第三方支付的风险管理,但在很多方面仍有不足,使第三方支付的发展面临很多风险,尤其是对于消费者保护力度的不足,制约着第三方支付的进一步发展。     

央行：电子支付新政

2005年10月26日开始实施的《电子支付指引(第一号)》文件只是央行整饬电子支付市场的开始。据内部流传出来的时间表显示,2006年底之前,第二号和第三号指引都将出台,接下来的一年将是电子支付产业链上市场生存能力大比拼的时间。由商业银行、第三方电子支付公司、安全认证机构、商户以及用户等组成的电子支付产业生态图中,银行与支付公司是其中的核心纽带。面对第一号指引的不同态度背后是各自商业利益的暗自较量,对于央行来说,系列指引文件的出台并不是简单的清理门户,理顺市场几方关系、促进电子支付良性发展才是背后的要义。     

商业银行集体觉醒

第三方支付公司的崛起和银行业的集体零售化，迫使各商业银行再也当不成“甩手掌柜”了。[编者按]     

2011年在线B2B市场线下支付转为线上支付将成趋势

易观国际预测2011年,在第三方支付厂商及在线B2B企业的共同推进下,在线B2B市场将会呈现线下支付转为线上支付的趋势。新链条,新需求随着近年来网上零售市场的兴     

第三方支付竞争策略创新

第三方支付市场竞争日趋激烈,我国的第三方支付市场目前有五种竞争力量,集中表现为五种竞争形态。但是目前国内第三方支付公司普遍还没有形成比较成熟的赢利模式,第三方支付必须创新其竞争策略,着力进行市场创新才有出路。     

2021金融科技创新排行

已走在世界前列的金融科技 纵观全球金融科技发展历程,市场拉动、技术驱动、规则推动已经成为金融科技发展的三大核心动能,中国因为其庞大的人口数量更偏重金融科技应用与体验的提升.我国的金融科技涵盖了支付、借贷、投资、财富管理、保险、解决方案输出等业务形态,不论是第三方支付还是银行业金融产品,金融科技在国家政策影响和技术进步下...     

电子支付，迷雾中高速前行

2005年6月9日,中国人民银行发布《电子支付指引(征求意见稿)》。2005年10月26日,中国人民银行颁布《电子支付指引(第一号)》,对银行从事电子支付活动提出了指导性要求。2006年X月X日,中国人民银行发布《支付清算组织管理办法》。面对已经和即将实施的政策,电子支付市场让人感到山雨欲来风满楼,身处其中的各支付厂商则更是暗流涌动。2005年底,首信与美国PayEase公司达成合作,PayEase公司将为首信在线支付业务(首信易支付)提供独家技术支持,首信集团则有可能持有后者25%股权。2006年2月,网银在线推出超级网商。2006年3月,YeePay易宝并购西部支付,原西部支付公司成为YeePay易宝四川分公司。2006年4月,云网对旗下的在线支付平台进行了最大一次的改版,突出体现在面向企业提供服务。2006年5月,支付宝联手中国工商银行,实现中国工商银行签发的个人网上银行客户证书U盾与支付宝数字证书共享,并委托中国工商银行对其客户交易资金账户提供托管服务。第三方支付服务商们的一系列举措,无疑是为应对即将出台的政策而采取的策略。中国电子支付市场就像是一条刚刚修建起来的高速公路,可以通往互联网的各个角落,而网上银行、第三方支付正好似飞驰在这条高速公路上的汽车,不明朗的政策、创新难题、盈利瓶颈正像是团团迷雾,遮挡着人们的视线。拨开迷雾,还高速公路以晴朗的天空,让一辆辆崭新的汽车跑得更快、跑得更远,这是大家的愿景。     

各显神通 共促高效——银行业四个电子信息系统调查分析

中国的银行业的竞争一直比较激烈，尤其是加入WTO后，外资银行会逐渐进入国内市场．从而加剧行业竞争，各银行为了提高工作效率，改善服务质量，纷纷加大自身的信息化建设，运用现代化的信息技术改进流程，争取为客户提供更加快捷．方便的服务．商时也借此提高自身的市场竞争力，赛迪顾问公司针对目前我国银行业的信息化发展现状，对我国几家大型银行的信息化情况做了调查．并对其中的企业银行系统．电子支付密码系统．Call Center系统和银行票据光盘缩微系统做了详细调查和综合分析。     

第三方电子支付还需加把“火”

电子商务的快速发展催生出了第三方电子支付,第三方电子支付由于能够很好地保障买卖双方的利益而得到普遍认可。第三方电子支付平台是属于第三方的服务中介机构,完成第三方担保支付的功能。它主要向开展电子商务业务的企业提供电子商务基础支撑与应用支撑服务,不直接从事具体的电子商务活动。第三方支付平台独立与银行、网站以及商家做职能清晰的支付。