共查询到19条相似文献,搜索用时 78 毫秒
1.
改进内梅罗指数法在西充河水质评价中的应用 总被引:2,自引:0,他引:2
《人民黄河》2016,(8):65-68
针对西充县境内西充河流域存在的水质污染问题,为充分掌握流域全年各月的水环境质量状况、变化趋势以及引起水质污染的原因,基于改进前后的3种内梅罗指数法对2011年西充县境内西充河流域的两个监测断面上的污染因子进行了水质综合评价,其中两种改进的内梅罗指数法克服了传统内梅罗指数法的不足,相对而言,改进的内梅罗指数法Ⅱ(考虑最大因子项权重修正)得出了更为科学合理的结果:研究区内全年水质较差,上半年水质污染较严重,下半年趋于缓和,但全年有83.33%的时间水质劣于Ⅲ类水质标准,其中西阳寺电站断面的水质大多数月份均差于晏家乡断面,表明虹溪河流域的污染程度较龙滩河严重。 相似文献
2.
3.
运用改进型内梅罗污染指数法评价玛纳斯河流域地表水水质,结果表明各监测断面丰、枯、平3个水期中,丰水期水质状况最差;4个监测断面中玛纳斯河水质状况最好,蘑菇湖水库水质状况最差,其内梅罗污染数值接近4;五项水质评价指标中,石油类及BOD5是研究区内超标最严重的两项评价因子;3个水期内,研究区整体评价等级均为Ⅳ类中度污染. 相似文献
4.
内梅罗指数法是目前国内外进行综合评价的常用方法之一。该法概念清晰、运算过程简单,按照河流不同功能分类评价,更能方便水功能区的科学管理,但未考虑毒性重金属逐年累积对人类社会的影响。文中提出了修正的内梅罗污染指数法,并应用该法对岫岩县的水环境质量进行评价。结果表明:修正法更能真实反映水体质量现状, 相似文献
5.
利用内梅罗指数法模型评价地下水水质的探讨 总被引:4,自引:0,他引:4
文中阐述了评价地下水水质的内梅罗指数法和改进的内梅罗指数法.结合内梅罗综合指数法的原理,提出了水质评价标准的计算方法,水质的划分标准临界值的确定视参评指标项的具体情况而定.利用改进的内梅罗指数法和文中提出的评价标准对山西省某市的地下水水质进行了评价,并将评价结果与常用的内梅罗指数法的评价结果进行了对比.对比结果表明,两种方法具有比较明显的差异,文中采用方法的评价结果更为客观、合理. 相似文献
6.
基于内梅罗污染指数法的区域水环境评价——以玛纳斯河流域为例 总被引:2,自引:0,他引:2
水环境质量评价是对某一水环境区域进行环境要素分析,对其做出定量评述。通过环境质量评价,弄清区域环境质量变化发展的规律,为区域环境系统的污染控制规划及制定区域环境系统工程方案提供依据,。文章以玛纳斯河流域为例,利用内梅罗污染指数法对区域地表水的质量进行评价。 相似文献
7.
8.
9.
水环境质量评价指数法在黄冈河水质评价中的应用 总被引:1,自引:0,他引:1
水环境质量评价指数法是根据水质组分浓度相对于其环境质量标准的大小来判断水的质量状况。利用水环境质量指数法能较为客观、直接地反映某区域水体的水环境质量或者污染程度。采用这种方法对黄冈河综合治理后水质进行评价,该河流水质经过治理后得到改善。 相似文献
10.
依据灞河流域断面地表水质监测资料,选取灞河流域6个主要监测点,采用内梅罗污染综合指数法进行水质评价,分析2017年~2020年灞河流域水质状况及变化趋势及灞河流域水质受到污染原因.结果 表明:2017年~2020年,流域水质污染指数呈下降趋势;灞河上中游水质较好,为Ⅰ类未污染,下游水质呈Ⅲ类中度污染及以上.污染物主要以... 相似文献
11.
12.
13.
改进的灰色聚类法在地下水质量评价中的应用 总被引:2,自引:0,他引:2
选择50项地下水评价指标,利用灰色聚类法对滹沱河冲洪积扇平原区地下水质量状况进行评价,发现由于参评指标中痕量指标较多,导致评价结果失真。通过修正其聚类权的计算方法将原有方法加以改进,得出结论:区内绝大多数地区水质状况良好,影响区域地下水质量的指标主要为溶解性总固体、总硬度、硝酸盐氮等无机指标,水质较差区主要分布在城区、城镇周围区、排污河道两侧、地表污染水体分布区及引污水灌溉农田地区。指出工农业发展及人类活动加剧是造成研究区水质变化的主要原因。 相似文献
14.
为了解亚热带水源型水库——茜坑水库水质状况,基于2016年1月至2020年12月对水库pH值、高锰酸盐指数、五日生化需氧量、粪大肠菌群、氨氮、硝酸盐氮、总氮、总磷、硫酸盐、氯化物、氟化物、铁和锰等13个主要水质指标每月1次的监测数据,通过计算水质综合指数评价了水质状况,并通过多元线性回归优化水质综合指数模型。结果表明:水库水质整体较好,pH值和高锰酸盐指数受浮游植物繁殖影响,部分时段超标,总氮质量浓度偏高,总磷质量浓度和粪大肠菌群数部分时段较高,铁质量浓度的上升趋势应重点关注;表层监测难以全面体现分层对水质的影响,应增加垂向监测,全面掌握水库水质风险;利用由总磷、铁、高锰酸盐指数、氨氮和硝酸盐氮组成的主要污染指标水质综合指数模型可有效进行水质评价和管理。 相似文献
15.
模糊综合评价法是一种建立在模糊数学基础上的地下水水质评价方法,在水质模糊综合评价中,权重占有极其重要的地位,它反映了各个指标在水质评价过程中所起到的作用,直接影响到模糊综合评价的结果。为了避免传统方法的不合理之处,本文提出AHP-熵权综合赋权法即结合主观赋权法(AHP法)和客观赋权法(熵权法)计算指标权重,此方法在充分利用专家的经验和知识的同时兼顾了各个数据的信息,有效地避免人为因素的影响,降低主观性和盲目性。并应用实例与不同赋权方法分析比较,证明该方法切实可靠。 相似文献
16.
应用改进的水质指数法对甘肃省榆中、通渭地区的庭院雨水集蓄工程的水质进行评价,结果表明庭院雨水集蓄工程的水质尚好,达到了国家《地表水环境质量标准》(GB 3838-2002)的3级标准,能够满足人畜饮水要求。 相似文献
17.
To study the characteristics of water quality variation in the Pearl River Estuary during the recent years, the water quality in the Pearl River Estuary is evaluated and the tempo-spatial distribution characteristics of water quality is analyzed, based on data from 51 monthly collected water quality sampling points from 2018 to 2020, with evaluation indices filtered using principal factor analysis and improvement on traditional comprehensive water quality identification index method using combinatorial integration method.Results show that the comprehensive water quality identification index method combined with combinatorial integration method takes both excessive pollutants index and other indices into account, so as to obtain reasonable and reliable results, which means the method is suitable for large-scale watershed water quality assessment. The water qualities in all drainages tend to improve over the years, mainly from class of inferior Ⅴ to Ⅲ, which met the water quality goals in water environment function zones. The water quality in the western regions was slightly worse than that in the eastern regions.The river water quality in the Nanshan district was better than that in the Dakonggang district, however the improvement in river water quality in Dakonggang and Qianhai district was more significant. The water quality of the upstream was generally better than that of the downstream. Estuary water quality fluctuates greatly with the seasons, which was generally affected by sea water pollution and the tidal sluice operations. © 2022, Editorial Board of Water Resources Protection. All rights reserved. 相似文献
18.
针对地下水质综合评价问题,建立了基于组合赋权-正态云的综合评价模型。选取氨氮、亚硝酸盐、溶解性总固体、高锰酸盐指数、总硬度、硝酸盐、氟化物、氯化物以及硫酸盐等9个指标作为水质综合评价指标体系,在此基础上建立了相应的评价标准。评价过程中,采用云模型正向发生器计算水质分级评价指标的隶属度,组合赋权法求出各指标权重,根据隶属度矩阵和权重矩阵给出水质分级的确定度并进行综合评价。利用所建立的评价指标体系对北京市朝阳区地下水水质进行了评价,并将评价结果与模糊物元法、投影寻踪法的评价结果以及实际情况进行了对比,结果表明所提方法评价结果最优。 相似文献
19.
模糊综合评价法能反映水质评价中的模糊概念,是客观评价目标水质的一种常用水质评价方法。但在传统的模糊综合评价法中,多采用"超标法"计算权重,为了避免超标法计算权重的不合理之处,笔者分别用"改进超标法"和"层次分析法"计算评价因子的权重,以中卫美利纸业工业园区四个监测井的水质监测资料为例,采用改进模糊综合评价法做出了生活饮用水质量评价,并对比分析评价结果,提出了新的权重计算方法来实现对传统模糊综合评价法的改进。 相似文献