基于GIS的洪泽湖湖泊生态系统健康分区评价

在洪泽湖野外调查采样的基础上,利用地理信息系统等工具,通过选择湖泊生态健康评价指标、计算各指标指数、确定各指标权重、综合计算生态系统健康指数等步骤,分区评价洪泽湖湖泊生态系统健康状态。结果表明,洪泽湖不同湖区生态系统健康状况存在一定差异,呈现由西北部湖区向湖心区和东南部湖区递减的趋势。通过对洪泽湖湖泊生态系统健康分区评价研究可以找出湖泊生态脆弱区,进而为湖泊保护与开发提供科学依据。     

江苏省湖泊管理与保护的实践与思考

研究湖长制工作实施与创新思路是当前的水利重点工作。江苏省在掌握全省湖泊基本情况的基础上,总结《江苏省湖泊保护条例》实施后,湖泊管理保护工作取得的成效,重点总结太湖、洪泽湖治理创新模式,指出建立健全湖泊管理保护的组织体系、制度体系和责任体系,综合运用先进的技术手段,加大跨行业、跨区域的协调联动和合作配合是提升湖泊管理保护效能的有效举措。同时对湖泊治理保护中存在的问题进行了深入剖析,提出以湖长制实施为契机,进一步强化湖泊管理保护的措施建议。     

太湖健康评估对水系治理的启示

为掌握河湖健康变化规律,从而为制定河湖有效保护和合理开发决策提供技术支撑,以太湖为例,从河湖健康评估实践的角度,指出太湖流域水系治理的现状:较低的水功能区达标率不利于太湖富营养水平的降低,长期的富营养化使得湖泊藻型生境形成和维持,藻型生态系统导致了太湖生物多样性的降低,湖泊水位变化影响了水生植物的生长和分布。提出保护开发建议:理清河湖健康的概念,完善评价指标体系;加强水质监测,分区开展生态治理;逐步开展新型污染物调查研究,建立相应的评估指标及评估方法,扩充太湖健康评估指标体系,预防新型污染的发生。     

安徽省淮河流域湖泊保护探讨

安徽省幅员辽阔,地跨长江、淮河和新安江三大流域,不同流域湖泊自然地理及河流水系条件差别较大,湖泊功能不一,湖泊保护及治理措施存在很大差异。本文针对安徽省淮河流域湖泊特点,阐述了淮河流域湖泊保护规划编制面临的突出问题,为安徽省湖泊保护规划编制提供参考。     

基于组合权重-集对分析理论的城市湖泊水质评价模型——以玄武湖为例

全面准确地进行水质评价是城市湖泊有效治理的前提。研究基于组合权重-集对分析理论，以溶解氧(DO)、氨氮(NH₃-N)、总磷(TP)、总氮(TN)为评价指标，利用综合层次分析法和熵权法确定指标权重，选择六元联系数，建立了适用于玄武湖的水质评价模型。结果表明，玄武湖的水质尚未完全达到Ⅳ类水标准，与传统评价方法(单因子评价法、主成分分析法)相比，采用基于组合权重-集对分析理论的城市湖泊水质模型开展评价工作时，可通过主客观相结合的方法综合考虑多种指标，且能对同一片湖区不同区域的同一等级水质的进一步发展趋势进行分析，从而完成更为全面细致的水质评价工作，为后续城市湖泊分区治理提供更为可靠的依据。     

安徽省平原湖泊“一湖一策”实践与探索

<正>《关于在湖泊实施湖长制的指导意见》中指出,针对高原湖泊、内陆湖泊、平原湖泊、城市湖泊等不同类型湖泊的自然特性、功能属性和存在的突出问题,要因湖施策,科学制定"一湖一策"方案。本文通过对安徽省平原型湖泊——高塘湖现状进行多方面分析,探索高塘湖湖长制"一湖一策"管理与保护体系,并结合实际情况初步提出"一湖一策"的主要任务与综合整治措施。     

高塘湖水质污染现状及治理措施

对高塘湖水质污染现状进行分析，认为湖中水体以工业废水和人的粪便污染为主。针对水源污染现状，提出相应治理措施：在湖上游农田排水尾部做拦截水工程，推广生态农业，大搞农田基本建设，加快水土保持治理，新建污水处理厂，利用夏季汛期和调洪时机，增加高塘湖与淮河的交换水量等。     

洪泽湖水生态健康综合评价指标体系

湖泊生态系统健康综合评价是当前湖泊保护与管理的热点问题。湖泊生态系统健康综合评价指标体系的构建是湖泊生态系统健康评价的前提。本文以洪泽湖为研究对象,根据洪泽湖管理需求和服务需求,结合洪泽湖功能定位、生态健康要素现状特征和周边区域社会经济特征,基于"压力—状态—响应"(PSR)系统模型,从自然属性和社会服务属性两个方面筛选指标,构建了洪泽湖水生态健康综合评价指标体系。本文采用层次分析法和模糊评价法建立了一个包含指标录入及预处理、指标权重层次分析、模糊综合评价三个计算模块的洪泽湖水生态健康综合评价模型,建立了完整的洪泽湖水生态健康综合评价方法,以期为洪泽湖的科学开发、系统管理和有效保护提供理论依据。     

跨区域湖泊管理体制的实践与思考--以湖北省长湖为例

跨区域湖泊管理的条块分割、责任落实不明确、监督机制缺失等问题严重影响其功能的正常发挥。以湖北省长湖为研究对象，总结了跨区域湖泊管理存在的共性问题，分析了问题成因，提出了从体制、管理和功能三个方面突破，以整合部门管理权限为基础，建立一个主体、多点派驻的管理模式，切实推进湖泊资源的安全管理和持续利用，为我国众多跨区域湖泊的管理提供借鉴。     

云南九大高原湖泊保护与治理资金保障机制研究

资金保障是开展湖泊保护治理工作的重要后盾。目前湖泊治理资金的来源仍较为单一,缺乏有效的融资手段,难以满足湖泊治理的需要,因此,有必要开展湖泊保护与治理资金保障机制的研究。近年来,云南省对省内九大高原湖泊持续开展了大规模的保护和治理工作,取得了一些成功经验。在归纳总结云南九大高原湖泊保护治理资金保障机制现状的基础上,分析了目前资金投入保障机制存在的问题,并结合流域实际情况对如何建立和完善湖泊经济支撑体系进行了探索,提出了持续健康的高原湖泊保护和治理资金保障长效机制。     

关于中小型湖泊管理与调度的探讨

以高塘湖为例分析中小型湖泊的管理现状和问题,建立完善涉湖法规和管理办法,调整统一各部门管理机制,建立系统、科学的管理调度体系。     

淮南市山南新区水系改造工程现状及建设管理对策

一、山南新区水系基本情况 山南新区被誉为淮南的“南大门”，富有四千年蔡楚文化底蕴。区内水网密布，水资源丰富，分布11条水系和众多塘湖，现状水域20多公顷，占区域总面积10％。山南新区位于淮河中游，属于高塘湖和瓦埠湖两个流域，区内地势中部高，东、西部低，北部高，南部低，山水秀美，林木苍翠。     

江苏省白马湖保护规划简述

为加强湖泊保护,规范湖泊开发利用行为,维护湖泊健康生命,实现湖泊资源可持续利用,防治水害,按《江苏省湖泊保护条例》的要求,以科学发展观为指导,从促进区域经济社会可持续发展和维护湖泊健康出发,根据相关法律法规的规定以及流域、区域防洪和水资源规划的安排,突出湖泊空间要素、资源和公益性功能保护,逐步实现湖泊资源可持续利用和生态良性循环,编制《江苏省白马湖保护规划》。规划基准年2005年,规划水平年2020年,突出2010年前实施重点。     

我国湖泊湿地面临的问题及其对策研究

在综合分析国内外湖泊湿地保护、治理及管理等研究的基础上,比较系统地讨论了我国湖泊湿地面临的问题:泥沙淤积;湖泊面积萎缩;水位下降;湖泊水质恶化等。提出了一系列湖泊湿地管理对策,如建立湿地自然保护区、开展湿地生态系统健康评价、湿地生态功能区划及可持续管理对策研究等,为湖泊湿地的可持续发展和管理提供理论指导和科学依据。     

湖泊分类体系及综合分区研究与展望

湖滩围垦、围网养殖等开发利用容易引发一系列的生态环境问题,已引起政府和越来越多学者的重视。开展湖泊分类分区研究是推动湖沼科学发展的一项重要基础研究,有助于深化对湖泊形成、发育、演变和消亡全过程的认识;同时也是强化湖泊管理、维护湖泊健康的先决条件。针对湖泊的分类与分区,首先分类阐述了国内外学者对于湖泊概念内涵的不同观点,并在此基础上重新给出了湖泊的定义;其次,重点从湖盆成因、湖泊水文、湖泊所含物质及湖泊-河流关系4个方面剖析了当前湖泊分类体系,进而针对国内外湖泊分区的已有研究成果进行了系统梳理;最后,提出了当前湖泊分类分区研究中存在的不足,并结合我国湖泊保护修复和湖沼学的发展趋势,前瞻了未来的研究方向。     

高原湖泊的保护治理模式研究——以洱海为例

高原湖泊保护治理一直以来是云南省生态环境保护的重中之重,近些年来云南采取革命性措施全力推进九大高原湖泊保护治理,高原湖泊保护治理取得了阶段性的成效。以洱海保护治理为例,阐述洱海保护治理相关理念以及工程措施,分析洱海保护治理问题,总结洱海保护治理的成效,为我国高原湖泊以及河湖生态保护治理提供洱海保护治理的模式。     

基于综合指标的潼湖平塘湖泊生态系统健康评价

潼湖平塘是广东省典型的内陆淡水湖泊湿地，是区域内重要的生态屏障和生态功能区，科学评估其健康状况可以更好地指导潼湖平塘生态修复。本文基于国内外湖泊健康评价经验，构建了包含1个目标层、4个准则层（“盆”、“水”、“生物”和“社会服务功能”）和16个指标层的湖泊生态环境健康评价体系。将层次分析法和综合评估法相结合，计算湖泊健康得分，获得了潼湖平塘水生态健康状况。评估结果显示：8项指标处于非常健康状态（80～100分），3项指标处于健康状态（60～80分），防洪达标率处于亚健康状态（40～60分），湖泊营养状态、鱼类保有指数、大型水生植物覆盖度和浮游植物密度等4项指标处于不健康状态（20～40分），总体评估表明潼湖平塘整体处于亚健康状态，属于生态功能受损的三类湖泊。建议从外源污染物源端监管、污染水体和底泥治理、外来入侵物种防治、蓄滞洪区防洪工程建设等方面开展水污染防治工作。评价结果能够为湖泊的开发利用和保护修复提供基础数据和决策依据。     

湖泊保护规划中行洪通道的研究——利用水力计算确定高邮湖行洪通道

在湖泊保护规划中,合理确定过水型湖泊的行洪通道,对于湖泊的保护、开发、利用及治理具有重要作用。在此以高邮湖为例,通过利用一维、二维水力计算,了解高邮湖行洪期间湖区流速分布状况,区分行洪主流区域和扩散区域,为合理确定湖泊的行洪通道提供科学依据,并提出了相应的保障措施,从而真正实现湖泊“在保护中开发,在开发中利用”。     

滇池污染的治理和生态保护

本文总结了滇池污染治理的经验教训，提出了湖泊生态保护的思路。即用系统科学方法，围绕水污染控制、水资源开发利用和生态恢复三大问题，进行环境工程治理和生态环境治理。对点源污染，实行“清污分流、集中治理、防治结合、达标排放”，对污染水环境企业关停并转，限制使用含磷洗涤剂。对面源污染，重在生态治理，制止围湖造田，保护湖滨带；植树造林，防止水土流失；发展生态农业，减少化肥农药污染；加强垃圾管理和无害化处置；治理蓝藻、恢复生态。对内源污染主要是疏挖污染底泥，取缔网箱养渔。积极实施跨流域调水、补充湖泊生态用水。还要加强依法治水和环境教育管理。只有标本兼治、综合治理，湖泊生态才能根本改观。     

浅谈高邮湖、邵伯湖管理与保护基地建设

一、高邮湖、邵伯湖概况高邮湖、邵伯湖地跨江苏、安徽两省,涉及扬州、淮安、滁州3个市的6个县（市、区）,位于京杭运河以西、淮河流域下游,是淮河入江水道的重要组成部分,蕴藏着丰富的水资源、生物资源、石油资源、旅游资源等,在淮河治理等工程中居于关键位置。2005年3月1日,为了加强湖泊保护,有效发挥湖泊功能,合理利用湖泊资源,维护湖泊生态环境,《江苏省湖泊保护条例》颁布实施,明确规定高邮湖、邵伯湖为省管湖泊,从此江苏省湖泊管理与保护步入有法可依的新阶段。