基于模糊层次分析法的管道风险因素权重分析

以城市燃气管道风险特性分析为基础,对存在许多不确定性因素的管道风险及风险评价现状作了简要分析。引入模糊层次分析法,运用其严格逻辑性和两两比较法原理,确定管道事故风险因素的权重,有效解决了评价过程中的因素权重确定难题。通过实例计算说明了模糊层次分析法在城市燃气管道风险评估上的适用性和可靠性,使半定量评价法更合理且易于工程应用。     

基于模糊Bow-tie模型的城镇燃气管道泄漏定量风险评价

燃气管道事故一旦发生后果大多比较严重。为全面分析燃气管道风险的前因后果,确定重点维护和监控的管段区域,引入了Bow tie模型,将管道泄漏的故障树与事件树统一到一起对燃气管道进行定量风险评价。采用模糊集相关理论与专家评价相结合的方法得出管道泄漏的模糊可能值;然后基于模糊层次分析法确定管道泄漏后果因素的权重系数;再通过矩阵乘法求得泄漏后果值。以某段燃气管线为案例,全面识别出各风险因素,量化得到管道各泄漏后果事件的风险值。实际应用结果表明：①该方法可快速合理地评判出管道系统的相对风险大小;②三角模糊数与层次分析法的应用减少了传统评价中主观及模糊因素产生的评价偏差,使得评价结果更接近客观实际;③依据评价结果制订有针对性的预防维护措施,能够实现有限维护资源的合理配置,保障燃气管道的安全可靠运行。     

灰色关联分析法在油气管道半定量风险评价中的应用

肯特(W．kent Muhlbauer)管道风险评价法是一种半定量风险评价法,但是该方法在我国还处在起步阶段,其理论基础和应用技术都很不完善。为了有效处理评分中存在的主观性和不确定性因素,已经把模糊综合评判法引入到管道风险评价中。但是,传统的相对风险值计算还不够准确,为此介绍了灰色关联分析在油气管道半定量风险评价中的应用。通过对影响管道风险的评价指标(因素)体系的综合分析,确定了灰色综合评价的层次结构模型。构建了由第三方破坏指数、腐蚀指数、设计指数、错误指数、介质危险指数5大指标体系构成的管道系统风险综合评价指标体系,并采用层次分析与专家打分相结合的方法计算权重。在油气管道半定量风险评价中应用灰色关联分析法,可以使评价结果更准确。     

输油管道风险评价方法的改进和应用

针对管道风险综合评价专家评分法的不足,结合我国输油管道特点改进输油管道风险评价方法。采用改进等级标度的层次分析法(AHP)确定专家评分法中的第三方破坏、泄漏、设计、非正确操作指标的权重,根据输油管道的发展情况对专家评分法中的指标在管线泄漏、蓄意破坏管线、工作环境压力、环境影响方面进行修正,在相对风险值的计算公式中引入指标的权重。     

基于模糊综合评判法的地下储气库方案优选

地下储气库的设计方案涉及因素多,必须对方案从整体上进行综合评价,建立正确的决策模型,从而客观合理确定优选方案.介绍了改进层次分析法及模糊综合评价法的原理,提出了将改进层次分析法和模糊综合评价相结合的决策模型.将该决策模型应用于北京某地下储气库方案优选,在优选过程中考虑了影响地下储气库建设方案的8个主要因素,对备选的6个方案建立了“优、良、中、差”4个评价等级,利用改进的层次分析法确定了各因素的权重,并对各方案进行了模糊综合评价.结果表明该决策模型所选方案与实际所选方案一致,说明了该决策模型的适用性.     

基于层次分析法的坍塌卡钻风险预测

坍塌卡钻事故风险评估中确定引起坍塌卡钻风险因素的权重是一个重要环节,权数分配关系到评价结果的精确程度,应用系统工程中的层次分析法更加合理地确定了各风险因素的权重,减少了主观因素可能带来的偏差,为坍塌卡钻事故风险决策和风险管理提供了更可靠的基础数据。计算表明,用层次分析法确定各风险因素权重是比较实用可靠的,可以为系统地研究钻井事故、复杂风险评估问题提供有益的借鉴。     

模糊改进层次分析法用于大型原油储罐管理安全评价

模糊改进层次分析法是根据大型原油储罐实际情况对层次分析法进行优化改进,确定储罐安全性评价的因素层次,进而确定各因素的权重大小;然后根据模糊综合评价法选择专家打分对各风险评价因素进行赋值,建立因素模糊评价矩阵,最终计算得出评价结果。根据改进层次分析法的特点,首先需要建立原油储罐安全性评价的指标体系,再结合模糊综合评价法,从人员、设备、管理、环境等四个方面建立模糊性指标因素体系,通过实际调研和文献分析,根据油田实际情况建立评价指标。结果表明,人员因素和管理因素是影响储罐安全性最大的指标。通过案例分析对模糊改进层次分析评价模型进行验证,该评价结果基本符合实际情况,并从强化培训教育和高效管理两个方面提出了提高原油储罐安全性的措施。     

基于模糊层次分析法的天然气净化厂设备完整性评价

随着天然气净化厂规模和处理量的持续增大,设备运行状态成为天然气净化厂安全稳定运行的基础,设备完整性管理水平决定了天然气净化厂的安全等级,为此利用模糊层次分析法开展了天然气净化厂设备完整性评价研究。首先构建了天然气净化厂设备完整性三级评价指标体系;其次利用层次分析法计算各级指标的权重,并通过模糊综合评价法建立完整性评价模型;再将权重数据和设备管理数据代入该模型,计算得到天然气净化厂设备的完整性等级。应用完整性模糊综合评价模型对某天然气净化厂脱硫装置的完整性进行评价的结果符合净化厂现状,根据设备存在的潜在风险提出了改进措施。     

加气站安全模糊综合评价模型

文章将模糊层次分析法和综合评价法相结合，建立了一种加气站安全评价模型，即用模糊层次分析法分析影响加气站安全的主要因素并确定其权重，用模糊综合评判对加气站的安全状况进行综合评价并对评价结果进行检验。实例分析表明：该模型减少了评价工作中的随意性。     

模糊综合评价法在危化品罐区安全评价中的应用

主要介绍了模糊综合评价法原理及模型,结合危化品罐区的实际情况,对影响危化品罐区安全的主要因素进行分析并确立了各因素层次关系,采用定性与定量相结合的方法计算评价因素的权重,运用模糊综合评判理论,对某危化品罐区的整体安全状况进行分析和评价,得出了某危化品罐区安全级别为“一般”,说明该危化品罐区安全风险较高.根据评价结果,确定了危化品罐区安全的薄弱环节,便于有针对性地制定改进措施,以确保危化品罐区安全运行.     

基于不确定层次分析法确定管道风险因素权重

文章采用不确定层次分析法确定油气管道风险因素的评分权重。首先采用不确定判断矩阵确定风险因素的评分权重区间。然后根据群判断的相似性和差异性计算出专家可信度作为专家的评分权重，根据专家的评判水平对相应的评分权重进行修正。同时，综合考虑风险因素的主观评分权重和客观评分权重,以计算出各风险因素的最终评分权重。最后，通过工程实例分析证明该方法具有较大的灵活性和适应性，与客观实际更加吻合，是对传统层次分析方法的进一步完善。     

钻井工程风险评价的一种简单实用方法

钻井工程存在大量复杂和不确定因素,具有很大风险性。如何进行准确的钻前风险评价和有效的钻井风险控制,不仅是控制钻井工程风险的前提,更是钻井工程投资决策的重要依据。文中以层次分析法为基础,通过调查研究分析,发现很多情况下的钻井技术风险主要由地层风险、生产风险、后勤保障风险以及其它风险所组成。采用1-9标度法建立专家评判矩阵,对钻井风险因素进行定量评价,建立了钻井工程风险综合评价模型。通过对实例的分析,说明该方法的简单实用性。     

模糊综合评价模型优选完井方式研究

完井方式的选择受多种因素的制约,如产量、净现值、完井成本、完井产能、边底水锥进、储层岩石坚 固程度等,各因素间存在着不确定性、随机性以及模糊性。通过采用相对偏差模糊矩阵、模糊层次分析法 及非线性模糊矩阵合成算子,改进了模糊综合评价模型。其模型综合了各种因素,并权衡技术、经济等指 标,对完井方式进行了综合评价,分析求取了最优完井方式的隶属度。改进后的模型评价其结果与实际更 为相符,验证了该模型的可行性及可靠性,具有评价优势。     

基于层次分析法的施工方案决策技术

基于层次分析法的施工方案决策技术，一是利用层次分析法建立施工方案优化指标体系，关键是指标体系的建立方法和指标体系的构造；二是寻找施工方案优化模型的最佳求解方法，涉及各层指标权重的单排序方法，判断矩阵的建立及标度的选用，判断矩阵的求解。     

化工装置埋地管线的安全评价

运用Muhlbauer风险评分法对某化工装置埋地管线进行风险评价,评价结果显示该管线相对风险为不可接受.通过加强管理可以使相对风险数提高9.1%,且对Muhlbauer风险评分法在化工装置埋地管线的应用进行了探讨.     

油气管道滑坡灾害风险评价指标体系的建立

为了对油气输送管道滑坡灾害风险进行较准确的评价,从地形地貌、坡体特征、管道敷设特点、其他诱发因素、管道保护状况等几个方面入手,利用层次分析法对各因素重要性进行分析。分析结果表明,地形地貌一级指标的风险影响最大,二级指标对风险影响程度依次为地形坡度、地面裂缝等迹象、坡顶堆渣与坡脚开挖。在分析结果的基础上,建立了包含一级指标和二级指标及其权重的油气管道滑坡灾害风险评价指标体系。     

油气管道的风险评价方法

管道的风险评价技术是一门具有很高经济价值的管理技术。通过风险评价可以对管道的风险大小做出评估,从而找到减少管道风险和费用支出的有效途径。简要介绍了风险评价技术的内容和方法,重点介绍了W.K.Muhlbauer的管道风险评分体系,详细阐述了风险评价模型框图和引起事故的4个因素,提出了风险等级划分标准和减小管道风险的一些建议。