炭砂滤池与砂滤池在水厂实际运行过程中的比较研究

在水厂实际运行过程中,通过对炭砂滤池与砂滤池长期运行过程中的处理效果进行比较,研究两种滤池对浊度、CODMn、NH3-H、UV254、TOC、三卤甲烷类消毒副产物的去除效果。结果表明:运行期间炭砂滤池出水平均浊度达到0.17NTU,而砂滤池出水平均浊度为0.22NTU;在前2个月炭砂滤池对CODMn的去除率平均可达60%,随后去除效果有所下降,并稳定在50%左右,砂滤池的去除率稳定维持在20%左右;运行初期炭砂滤池对氨氮的去除效果与砂滤池差别不大,当待滤水的氨氮浓度高达1.57mg/L时,炭砂滤池出水氨氮浓度降至0.36mg/L,而砂滤池出水只能降至0.97mg/L;运行期间炭砂滤池对UV254的去除率先高后低,而砂滤池对UV254的去除率基本稳定在10%以下;当待滤水TOC均值为2.18mg/L,炭砂滤池对TOC平均去除率达到42.28%,而砂滤池对TOC平均去除率仅为16.81%;炭砂滤池过滤后出水中三卤甲烷平均去除率达到34.25%,而砂滤池的平均去除率仅有16.62%。     

臭氧/生物活性炭深度处理工艺的设计参数研究

针对以黄河水为水源的某水厂即将上马的臭氧/生物活性炭深度处理工程,通过中试,研究了深度处理过程中水质及臭氧化副产物的变化。结果表明:深度处理装置对有机物的去除效果较好,对CODMn的去除率为43%~82%、对UV254的去除率为76%~91%,但对浊度的去除效果不明显;甲醛和溴酸盐在经过臭氧氧化后浓度有一定的升高,但经过活性炭滤柱后,浓度都达到饮用水标准,甚至降至检出限以下。     

几种超滤膜组合工艺处理东江原水中试研究

以东江原水为处理对象,通过中试考察了超滤膜处理工艺与混凝沉淀、砂滤、臭氧-生物活性炭组合而成的7种工艺,对东江原水浊度、COD_(Mn)、TOC、UV_(254)和消毒副产物前体物的去除效果。结果表明,混凝沉淀+生物活性炭+超滤组合工艺可提高该流域净水厂的供水水质,保证出水浊度在0.1 NTU以下,TOC小于1 mg/L。试验期间,该工艺对原水COD_(Mn)、TOC、UV_(254)和消毒副产物前体物去除率分别为72.2%,48.2%,71.4%和66.4%,比传统工艺普遍高出约15%。     

粉末活性炭强化常规处理黄浦江原水的研究

分别在小试和中试条件下,研究了煤质炭、杏壳炭和椰壳炭对黄浦江原水中CODMn、TOC和UV254的去除效果。由于黄浦江原水中的有机物主要是小分子质量的有机物,3种粉末活性炭(PAC)对CODMn、TOC和UV254的去除效果并不十分理想。在中试条件下,当PAC投量为5～30mg/L时,经混凝沉淀后,沉淀水中的CODMn浓度基本在3.0mg/L左右;沉淀水中的TOC浓度均低于5.0mg/L,对TOC的去除率为21.34%～44.78%;3种PAC对UV254的去除效果差别较明显,去除效果由好到差依次是杏壳炭、椰壳炭、煤质炭。PAC的有效作用时间段为开始投加至沉淀结束,对滤后水没有影响。     

超滤/粉末活性炭组合工艺深度处理黄河源水

采用粉末活性炭(PAC)与超滤组合工艺深度处理黄河源水。结果表明,超滤膜对浊度和藻类的去除效果远好于传统滤池,超滤膜出水浊度基本在0.1NTU以下,对叶绿素a的平均去除率达92%;另外超滤膜对细菌的去除效果也较好,出水中检测不到细菌和总大肠菌群。超滤膜对溶解性有机物的去除效果不好,对CODMn和TOC的平均去除率均仅为23%,对UV254则几乎无去除效果;但PAC的投加弥补了超滤膜的这一缺点,使对CODMn、TOC和UV254的平均去除率分别提高至45%、71%和42%,并大幅降低了水中的三卤甲烷生成势。超滤/PAC组合工艺可有效去除水中的污染物,提高饮用水的安全性。     

臭氧-活性炭深度处理工艺控制三氯乙醛的研究

以南方某自来水厂砂滤池、主臭氧和炭滤池出水为研究对象,定期监测臭氧-活性炭深度处理各工艺段对水中天然有机物的去除效果,从而研究其控制三氯乙醛生成的效果。研究结果表明,对砂滤池出水,单独投加臭氧对三氯乙醛没有明显的控制作用,但与活性炭滤池联用后能显著降低出水的三氯乙醛浓度。臭氧-活性炭深度处理工艺对CODMn的平均去除率达41.4%,对UV254的平均去除率达60.9%,对三氯乙醛的平均去除率可达65.3%,有效降低了三氯乙醛生成量。     

不同类型超滤工艺处理引黄水库水的效果对比

采用内压式超滤膜工艺中试系统,结合东营南郊水厂的预氧化/粉末活性炭/混凝/沉淀/砂滤/超滤工艺,对比研究了外压式PVC和内压式聚砜超滤膜的净化效能,以及膜通量对膜污染的影响差异.内压式聚砜膜和外压式PVC膜的出水浊度均稳定在0.02 NTU以下,粒径＞2μm的颗粒数平均为10个/mL左右;混凝沉淀、砂滤、超滤单元对CODMn和TOC均有较显著的去除效果,具有多级屏障作用,但砂滤和超滤单元对UV254没有去除作用;对以上各指标的去除效果与膜材质和超滤形式均没有显著的相关性.对于引黄水库水的微污染水质特点,经过预氧化/粉末活性炭/混凝/沉淀工艺处理后,直接进行超滤更有助于缓解膜污染,延缓跨膜压差的增长.     

不同滤料过滤控制三氯乙醛生成的生产性试验研究

将自来水厂快滤池石英砂滤料更换为活性炭与活性无烟煤,对比这三种滤料过滤对水中有机物的去除效果,以及控制三氯乙醛生成的效果。生产性试验结果表明,活性炭、活性无烟煤过滤对有机物的去除效果明显好于石英砂滤池,TOC、CODMn、UV254去除率均为石英砂滤池的一倍以上。活性炭与活性无烟煤滤池出水的加氯消毒副产物三氯乙醛生成量均远小于石英砂滤池出水。三种滤料过滤后的出水浊度无明显差别,均在0.3NTU以下。     

O3/生物砂滤/GAC深度处理二级出水的研究

采用混凝沉淀/O3/生物砂滤/GAC组合工艺深度处理污水厂二级出水,考察了组合工艺及其核心单元(O3/生物砂滤/GAC)的处理效能。结果表明:组合工艺对二级出水中的浊度、色度、UV254、COD Mn的平均去除率分别为89.4%、80.33%、67.43%、56%,出水平均值分别为0.57NTU、7.05倍、0.05 cm-1、5.68 mg/L,出水水质满足《城市污水再生利用景观环境用水水质》(GB/T 18921—2002)中观赏性景观环境用水水质标准。生物砂滤池的除污效果明显优于普通砂滤池,O3/生物砂滤/GAC工艺和O3/普通砂滤/GAC工艺对混凝沉淀出水中的浊度、色度、UV254、COD Mn的平均去除率分别为69.8%、71.6%、61.4%、47.1%和54.44%、63%、50.2%、29.5%。     

PES超滤膜处理东太湖原水的效能研究

研究了PES超滤膜与水厂常规处理工艺、炭砂滤罐联用后处理东太湖原水的性能,比较了不同工艺阶段出水水质状况以及对有机污染物的去除率。结果表明,PES超滤膜对浊度的去除效果稳定、良好,浊度0.1 NTU的保证率平均为90%;对CODMn、TOC、UV254等指标的去除率稳定,但效果一般,分别为16.8%、13.4%、12.9%;PES超滤膜对有机污染和氯化消毒副产物的抑制作用有限。     

梅林水厂臭氧/生物活性炭工艺的运行效果

系统深入地研究了深圳市梅林水厂臭氧/生物活性炭工艺的运行效果,结果表明：①该工艺可有效去除常规工艺出水中的浊度和颗粒物,对浊度的平均去除率为24%（相对于砂滤出水）,生物活性炭滤池出水的浊度＜0.10 NTU,粒径＞2μm的颗粒数可以降低到50个/mL.②对色度及嗅味的去除效果显著,出厂水的色度可以稳定保持在5倍以下;通常情况下,出厂水的嗅阈值＜10,远低于砂滤出水的100.③对CODMn、UV254和TOC的去除效果较理想.经过主臭氧段后AOC浓度增加较多,但经过活性炭处理后又大幅降低,确保了出厂水的生物稳定性.④生物活性炭滤池出水中的细菌数大多数情况下低于主臭氧段出水,但是在某些情况下也会突然增加.⑤臭氧/生物活性炭工艺对贾第虫和隐孢子虫的去除效果明显.⑥活性炭上的生物量随着滤层深度的增加而减少,生物膜的生长会受水温、余臭氧浓度和反冲洗等因素的影响.⑦活性炭的吸附性能如碘值和亚甲兰值,会随着运行时间的延长而逐渐降低.⑧臭氧/生物活性炭工艺运行后增加制水成本约0.106元/m^3.     

O3/BAC工艺应用于城市污水深度处理

为使再生水适合不同用途,对经过混凝沉淀和砂滤处理的再生水进行了臭氧-生物活性炭的深度处理.在臭氧消耗量和反应时间分别为5 mg/L和10 min,BAC空床停留时间(EBCT)为10 min的条件下,臭氧-生物活性炭工艺对CODMn、DOC、UV254和色度平均去除率为32.4%、29.2%、48.6%和80.1%,出水CODMn、DOC、UV254和色度的平均值分别为3.3 mg/L、4.0mg/L、0.05 cm-1和2.0倍;臭氧生物活性炭工艺出水SDI《4,从而满足了反渗透系统的进水要求.     

臭氧—生物活性炭深度处理工艺对有机物的去除效果

通过对采用臭氧—活性炭深度水处理工艺的X水厂运行一年多以来的监测数据进行统计分析,得出以下结论:臭氧活性炭深度水处理工艺对有机物的去除效果较好,CODMn的平均去除效率为30%,TOC的平均去除效率为22%,UV254的平均去除效率为44%;去除效率为UV254>CODMn>TOC;臭氧—活性炭深度水处理工艺能有效降解和去除水中有机物,是一种适宜的饮用水深度净化工艺。     

超滤替代微絮凝-过滤水厂中砂滤的中试研究与探讨

为考察在微絮凝-过滤工艺中超滤技术代替传统砂滤的可行性,在某微絮凝-砂滤工艺水厂现有运行条件下分别采用两种不同材质的超滤工艺替代水厂现有砂滤池开展了中试试验。结果表明,同传统微絮凝-砂滤工艺相比,微絮凝-超滤工艺对水中藻类、浊度及有机物去除作用均有不同程度的提高,其中UV254及CODMn去除率分别提高10%及9.34%,出水浊度小于0.1NTU;且运行期间膜通量无明显下降;产水率达90%以上;较传统砂滤制水成本仅增加0.18元/m3;可见,膜处理技术可有效应用于传统微絮凝-过滤水厂的升级改造。     

超滤膜用于水厂工艺改造的中试研究

采用超滤膜结合水厂的传统处理工艺,考察了絮凝/沉淀/超滤组合工艺(工艺1)和絮凝/沉淀/砂滤/超滤组合工艺(工艺2)对不同水质期的滦河原水的处理效果。结果表明,两种工艺对浊度均具有良好的去除效果,出水浊度都稳定在0.1 NTU以下;相比之下,工艺2对CODMn、UV254、TOC和氨氮的去除效果更好,并且其出水水质更稳定,抗水质冲击能力更强,可用通量和产水率更高;两种工艺对DOM和UV254的去除作用主要体现在分子质量>30 ku的有机物上。     

炭砂滤池去除有机物的生产性示范工程研究

通过长期运行活性炭-石英砂双层滤池(简称炭砂滤池)生产性示范工程,研究了炭砂滤池作为快滤池时对水中有机物的去除性能。结果表明:炭砂滤池具有良好的去除有机物效果,在运行的6个月中,对CODMn的去除率可达40%~60%;运行首月对UV254的去除率达到90%以上,运行6个月后去除率逐渐降低到30%~50%。炭砂滤池除浊性能与砂滤池的相近,但去除有机物的效果明显优于砂滤池,将砂滤池改造为炭砂滤池是水厂提升去除有机物能力的一种可行的滤池改造方式。     

臭氧/复合滤料生物滤池深度处理饮用水试验研究

利用陶粒/颗粒活性炭组成新型复合滤料,同时结合臭氧氧化作用深度处理饮用水,考察了臭氧/复合滤料生物滤池深度处理饮用水的效果及有关参数对处理效果的影响.试验结果表明,该生物滤池对浊度、UV254、CODMn、 NO2--N的平均去除率分别为69.1%、43.2%、65.4%和75.8%,对NH4+-N的平均去除率可高达91.2%.随着空床接触时间的延长,对各污染物的去除率逐渐增大,综合对各指标的去除情况及经济因素,空床接触时间以15 min左右为宜.对污染物的去除主要集中在滤池上部,去除效果的变化趋势与溶解氧浓度沿滤料层的变化趋势基本一致.该生物滤池对污染物的去除效果与进水污染物浓度有关,经拟合,对CODMn和NH4+-N的去除率与进水CODMn浓度呈对数关系,当CODMn为0-20 mg/L时,随着进水CODMn浓度的增大,对CODMn的去除率逐渐增大,而对NH4+-N的去除率逐渐降低.     

不同滤料去除、控制三卤甲烷效果的生产性试验研究

在水厂生产性试验的规模,对比研究了不同原水水质条件下,石英砂、活性炭、活性无烟煤这三种不同滤料过滤对TOC、UV254的去除率,以及控制三卤甲烷生成的效果。结果表明,活性炭、活性无烟煤过滤能在混凝-沉淀的基础上进一步降低TOC、UV254,并减小三卤甲烷生成潜能,而石英砂过滤对TOC、UV254基本无去除,对控制THMFP无明显效果。     

不同滤料滤池处理微污染水源水生产性试验研究

对比研究不同滤料滤池对浊度、有机物、三卤甲烷前体物的去除效果,并结合三维荧光光谱技术分析其对荧光溶解性有机物的去除效果.试验结果表明,炭砂滤池、炭滤池以及砂滤池对浊度的去除效果良好,炭砂滤池对浊度控制效果最佳;炭砂滤池和炭滤池对TOC、CODMn和UV254的去除效果相当,明显优于砂滤池;炭砂滤池和炭滤池对三卤甲烷前体...     

运河水厂深度处理工艺运行分析

对运河水厂进行了提标改造,考察了新建V型砂滤池、活性炭滤池的运行效果,并针对后续需要注意的环节提出了建议。结果表明:经混凝—沉淀—砂滤—炭滤—消毒工艺处理后,出厂水水质有大幅提升,特别是浊度和COD_(Mn),水质基本满足浙江省现代化水厂出厂水优质标准。