曹村煤矿十采区2号煤充水条件及突水危险性分析

以曹村煤矿十采区2号煤水文地质条件为背景,调查了曹村煤矿十采区2号煤充水条件,分析了曹村煤矿十采区2号煤顶底板突水危险性。当2号煤层开采形成的顶板导水裂隙带与第四系砂砾石含水层沟通时,其顶板水害程度将加大;依据2号煤底板奥灰突水系数对十采区2号煤底板突水危险性区域进行划分,指导十采区2号煤开采过程中的防治水工作。     

南屯煤矿矿井充水条件与突水特征分析

南屯煤矿投产以来,矿井水量较大,防治水工作难度大,矿井安全形势更加严峻。通过对南屯煤矿矿井充水条件与突水特征的分析,将突水划分为导水断层突水、向斜突水及采动裂隙波及红层突水3种类型,并根据其突水特征,提出矿井水防治的建议。     

陈四楼煤矿矿床充水特征及突水预测

通过对陈四楼煤矿矿床充水条件和突水机理的分析研究 ,对矿井可能产生的突水地段和突水强度进行了预测 ,期待能对煤矿安全生产起到有益的作用。     

王家岭煤矿2号煤层顶底板突水危险性分析

根据王家岭井田地质、水文地质条件,提出了井田内上马家沟组岩溶含水层应属富水性中等-强含水层。采用关键层理论及突水系数法,研究了王家岭煤矿开采2号煤层时的充水因素及顶底板突水危险性。通过对煤层顶板的基岩风化裂隙水及采空积水的分析,对2号煤层底板太原组和上马家沟组灰岩岩溶水突水系数进行了计算。结果表明：井田南部2号煤层,雨季时基岩风化裂隙水对煤层开采有较大影响;201、202、204、206采区南部为采空积水透水危险区;201、202采区为太灰突水危险区和奥灰突水相对危险区,其他采区为相对安全区或安全区。     

煤矿充水条件分析及防治水措施建议

本文以申南凹煤矿为例,通过对煤矿矿区地质及水文地质条件综合研究,主要从充水水源、充水通道和充水强度3个方面对矿井现采煤层的充水条件进行分析,确定目前影响煤矿安全生产的主要水害情况,并对煤矿今后防治水工作提出建议,以期对矿井的安全生产提供参考。     

红砖煤矿主采煤层顶底板突水危险性分析

根据红砖煤矿水文地质条件,推测井田内长兴组为中等岩溶含水层,茅口组为强含水层。采用顶板垮落带与导水断裂带高度计算法,分析了开采C1煤层时顶板突水危险性,同时采用底板安全隔水层厚度及突水系数法,分析了开采C10煤层时底板突水危险性。结果表明,在井田范围内C1煤层采掘作业时,顶板长兴组含水层对C1煤层有突水威胁;开采C10煤层时,由于受底板峨眉山玄武岩的隔水作用,在正常地段各煤层+800 m标高以上带压采掘作业茅口组强含水层对矿井没有突水威胁。另外,由于矿区范围内F3、F4、F8断层作用,上盘各煤层与茅口组地层间距拉近,导致在断层附近各煤层采掘作业时有突水危险。     

华丰煤矿矿井充水条件分析

分析了华丰煤矿矿井充水因素，认为地表水，第三纪砾岩含水层的水，徐家庄灰岩和奥陶系的灰岩水，老窑水是矿井的主要充水水源，矿井充水的途径主要为采空区冒落形成的导水裂隙及煤田内的断裂构造。     

永红煤矿水文地质条件及矿井充水特征

以铜川市永红煤矿为例,论述了老煤矿技术改造过程中的水文地质工作,并就煤矿突水危险性进行了评述.     

铜辉矿业矿井充水条件及矿体底部突水性分析

为了保证铜辉矿业有限公司开采过程中的安全性,结合矿山开采现状,分析矿井充水条件和突水的影响因素,采用矿体底板隔水层突水系数法对不同开采深度底板进行评价,并对矿体可采范围内底板进行垂向分区。研究表明,二叠系別良金群岩溶裂隙水对矿山开采威胁大,断层和导水裂隙带是突水事故产生的主要途径,矿压扰动带、断层及裂隙发育程度和水压是突水的主要影响因素。隔水层垂向安全分区界限值分别为251 m和422.19 m,水位埋深在422.19 m（十中段）以下层段,在此层段开采将发生底板突水事故,需做好超前探放水及疏排水工作,并提出具体的治水方案,为矿山安全生产过程中进行防治水工作提供技术支持。     

煤矿底板突水危险性投影寻踪综合评价模型

煤矿底板突水问题是一个复杂系统。提出了基于投影寻踪方法综合分析的新思路来探求煤矿底板突水机制,建立了突水危险性综合评价的投影指标函数,并采用实码加速遗传算法来优化模型参数。实际应用于肥城矿区底板突水危险性的综合评价,取得了理想的结果,且结论与层次分析法吻合,表明投影寻踪新方法应用于煤矿底板突水危险性的综合评价是可行的。     

城郊煤矿二水平煤层底板突水危险性综合评价研究

为了探究城郊煤矿深部延伸二水平主采二2煤层底板突水危险性,根据矿区二水平底板地层及断层构造特征,采用突水系数法和分形分维方法对二水平底板的断层构造复杂程度及突水危险性分别进行了量化分区与综合分区评价.结果表明,虽然两种方法的计算过程和量化分区参数不同,但所进行的量化分区具有较好的一致性,断裂构造复杂程度分维值与突水系数...     

五阳煤矿3煤层底板突水危险性评价

为了对五阳煤矿3煤层底板进行突水危险性评价,保障五阳煤矿在承压水威胁条件下进行安全开采,在详细分析五阳煤矿水文地质条件和矿井揭露特征的基础上,从主要含水层、隔水层、水压、地质构造及采掘活动等方面对五阳煤矿3煤层底板突水危险性进行评价,通过在突水系数中考虑隔水层岩性—结构特征和开采活动的影响,建立了3 煤层底板突水危险性评价体系。研究表明,五阳煤矿3煤层底板奥陶纪灰岩岩溶水突水危险性极大,随着开采深度的增加,底板受采动影响破裂越严重,发生突水的危险性进一步增加。     

龙凤煤矿水文地质特征及充水条件分析

通过龙凤煤矿矿区地质及水文地质调查,进行综合研究,查明矿区内区域地质、水文地质条件,并主要从充水水源、充水通道和充水影响程度3个方面对矿区充水因素进行分析.认为矿区属侵蚀、溶蚀的岩溶地貌类型.矿井充水主要受井巷围岩性质影响,矿区水文地质条件以溶蚀裂隙充水为主.     

煤矿砂岩水文地质特征及含水层突水危险性评价分析

以某煤矿矿区砂岩含水层为例,根据煤矿砂岩补勘资料和放水试验资料,综合分析煤矿砂岩含水层水文地质特征,并分别采用突水系数法和脆弱性指数法对砂岩含水层突水危险性进行评价分析。根据研究结果显示,某煤矿矿区富水性表现为东部强、西部弱的特征,富水性最强分区为第一分区;矿区东南部区域突水危险性最高,西部区域突水危险性较小;18^#煤层含水层正常涌水量和最大涌水量分别为1 200.79、1 860.84 m³/h。     

河东煤矿一采区底板突水危险性研究

为了提高复杂水文地质条件下的煤炭资源利用率,同时提高安全生产的可靠性,必须研究承压水的带压开采过程中的突水危险性,预防透水事故发生。本文研究认为,突水系数小于0.06MPa/m,基本上不存在突水危险,但薄弱层以及软弱夹层可能出现的断裂构造带,可以造成突水危险;当存在奥陶底层时,尤其应当注意突水危险。     

柳林矿区煤矿床充水特征及突水性分析

根据河东煤田柳林矿区地质及水文地质构造特征,通过对矿区煤矿床充水条件分析,对矿区内开采上下组煤矿床时可能产生突水的地段进行了分析计算,期待能对矿区煤矿生产及建设起到参考的作用。     

岩溶发育地区煤层顶底板突水危险性分析

以贵州某岩溶发育矿区为研究背景,通过对煤矿水文地质条件和矿井充水因素进行分析,并应用高密度电法对矿井水文地质进行了勘查,得出矿区水文条件属于岩溶裂隙充水矿床,顶、底板直接进水。煤层开采后导水裂隙带发育至吴家坪组第2段,并与该段含水层连通起来,对上覆含水层形成卸压作用,该含水层含水量较小补给能力差,顶板突水可能性小。     

突水系数法分析预测煤层底板突水危险性的探讨

为了预测煤矿深部带压开采奥灰突水危险性,合理划分危安区。研究了华北型煤田特征、模拟试验及相关资料,对以往突水系数公式进行了综合分析对比,在此基础上,提出突水系数修正公式,并对高家塔煤矿9号煤层带压开采奥灰突水危险性及危安区进行了预测、划分。结果表明：突水系数可由0.043~0.091 MPa/m修正为0.067~0.127 MPa/m,突水性分区可由相对安全区-相对危险区修正为相对危险区-危险区。实际生产矿井带压开采突水事故证明了突水系数修正公式的合理性。     

基于灰色理论的底板突水危险性评价

为了解决底板突水预测预报评价的难题,在建立煤层底板突水主控指标基础上,采用端点三角白化权函数和中心点三角白化权函数灰色评价对矿区某一小块进行评价,并通过比较得出中心点白化权函数灰色评价的结果更可靠。运用中心点白化权函数对古汉山矿底板突水危险性进行灰色评价分析,得出底板突水危险性分布图,同时对底板突水危险性趋势进行了预测。