共查询到19条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
2.
3.
说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明,以所属技术领域的技术人员能够实现为准,即专利申请的说明书应当对要求保护的发明进行充分公开,否则不能被授权.结合两件发明专利申请的实际案例,说明两种可供专利申请人借鉴的公开不充分缺陷的典型答复和修改方式. 相似文献
4.
创造性判断历来是审查员与申请人争论的焦点,以我国专利法规的相关规定为基础,分析了规定中所体现的主观性元素,以及针对如何尽可能的减少主观性在创造性判断中的影响,从审查员和申请人两个角度提出了笔者的建议,以使得专利审查过程更加的客观公正。 相似文献
5.
在发明专利申请审批过程中,无论是申请人请求对申请文件作出的主动修改,还是应审查员在实质审查过程中提出的审查意见作出的被动修改,都要符合专利法第33条的规定.通过对专利法第33条的法条释义以及立法宗旨的介绍,并结合图像通信领域的实际案例,分析了申请人在对申请文件进行修改时会出现的几个问题,根据对上述案例的分析给出专利申请文件的撰写建议. 相似文献
6.
通过一个实际审查中的案例,对权利要求之间具有不明显单一性缺陷的专利申请的审查方式进行了分析讨论,并讨论了对于第一项独立权利要求和其从属权利要求具有授权前景,而其他独立权利要求与该有授权前景的权利要求之间缺乏单一性的专利申请的审查方式存在的问题,进一步对该部分内容提出了思考和建议,以便在实际审查工作中提供参考. 相似文献
7.
8.
在创造性的评述中,选择最接近的对比文件是第一步,它可能不是一个,也不是唯一的,如何从众多对比文件中确定最接近的对比文件至关重要.从创造性的定义出发,以案例为支撑,阐述了如何选择最接近的对比文件,以期对业内人员提供帮助. 相似文献
9.
10.
发明创造性审查包括“突出的实质性特点”和“显著的进步”两个方面,前者是从技术角度衡量区别大小,后者是从效果角度衡量进步意义的大小,从而综合判断发明在促进科学技术进步和经济社会发展中所起的贡献作用。当前实务中比较重视对于前者的考量,也具体给出了本领域技术人员的定义以及三步法的判断方法。对于后者,目前尚缺少可操作的具体手段故而基本弱化了对其的考量。强调对于“显著的进步”的重视,并非等同于降低创造性的标准,而是基于改进性发明为主的现状,突出科学技术进步对于经济社会发展的重要意义,更符合专利制度作为市场规则而存在的价值取向。进一步讨论了图像显示领域“微创新”发明申请的审查和撰写建议。 相似文献
11.
12.
13.
周春慧 《信息技术与标准化》2009,(4)
专利信息披露制度是知识产权政策中的关键制度,专利信息披露与否、披露多少、如何披露等规定直接关系到标准制定过程中对相关技术方案的选择、采纳,标准的可执行程度,以及日后纠纷的解决等问题.通过考察有代表性的标准化组织专利信息披露制度,发现采用鼓励事前披露机制是目前标准化组织知识产权政策的新趋势.但具体的鼓励披露的措施则应由不同的标准化组织根据其组织及所制定标准的情况来考虑. 相似文献
14.
15.
16.
17.
18.
介绍了美国IXIA公司专业化2~7层测试方案在运营商的典型应用,主要包括网络端到端性能测试与质量评估,网络安全性评估,IP网络2~3层基准性能测试,以及3G数据业务的测试等几个方面。 相似文献
19.