基于阻塞支路潮流变化量的阻塞成本分摊

该文对双边交易模式下阻塞成本分摊问题进行了研究，提出了一种新的阻塞成本分摊方法，可以实现线路阻塞成本在市场成员间的分配。按该方法，双边交易应分摊的阻塞成本与阻塞消除前后该交易在阻塞线路中的潮流变化量成正比。研究表明，采用该方法分摊阻塞成本，既能体现双边交易对发生阻塞的输电设备的影响程度，又能提供有利于缓解阻塞的信号。5节点系统算例验证了该文观点。     

联营交易模式下的阻塞成本分摊

在开放的电力市场环境下,输电阻塞不仅关系到系统的安全运行,还影响市场的有效运转.如何快速消除阻塞并实现其成本的合理分配是市场运行的基本内容之一.文章提出了一种联营交易模式下的阻塞成本分摊方法,该方法将对交易的分摊转化为全网→线路→交易的分摊,利用Shapley值实现阻塞成本在线路间的分配.多组测试数据表明,文中的方法能够实现收支平衡,分摊结果合理,且可避免针对交易进行成本分配而产生的计算量过大的问题.     

基于交流潮流的双边交易模式下阻塞费用分摊

在电力市场环境下,输电网开放增加了系统阻塞的可能性,现有的阻塞管理方法基本都使用直流潮流模型.提出了考虑P-Q交叉耦合的双边交易对线路使用份额的定义,利用该定义来分摊交流潮流下的阻塞成本.方法是先将总的阻塞费用分给相应的线路,然后利用各线路的使用份额来分摊到各双边交易.该方法不产生销售盈余,通过网损来综合考虑有功和无功对阻塞成本分摊的影响,给市场各参与方提供了准确的经济信息.最后用一个5节点的仿真算例结果证明本文方法的有效性.     

联营-双边混合交易模式下的阻塞费用分摊

针对联营-双边混合交易模式的特点,基于“论责分摊”的思想,提出了一种基于潮流追踪计算阻塞影响因子的方法。根据该方法可将阻塞线路上的阻塞费用根据交易参与者定量阻塞责任的大小进行分摊。即首先利用约束分配系数将系统阻塞费用分摊给阻塞所在线路,然后利用潮流追踪法得出各个市场成员对阻塞线路的利用份额,最后将线路阻塞费用分配给所有市场成员。该方法不产生销售盈余,给市场参与者提供了准确的经济信息。IEEE-14节点系统算例结果显示,该方法能够正确有效地分摊市场成员的阻塞费用。     

联营-双边混合交易模式下的阻塞费用分摊

针对联营-双边混合交易模式的特点,基于"论责分摊"的思想,提出了一种基于潮流追踪计算阻塞影响因子的方法.根据该方法可将阻塞线路上的阻塞费用根据交易参与者定量阻塞责任的大小进行分摊.即首先利用约束分配系数将系统阻塞费用分摊给阻塞所在线路,然后利用潮流追踪法得出各个市场成员对阻塞线路的利用份额,最后将线路阻塞费用分配给所有市场成员.该方法不产生销售盈余,给市场参与者提供了准确的经济信息.IEEE-14节点系统算例结果显示,该方法能够正确有效地分摊市场成员的阻塞费用.     

面向全电网用户的阻塞成本分摊方法

提出了一种在电力中心交易模式下，面向全电网用户的输电阻塞成本分摊的新方法。对发电侧，首先将阻塞费用分摊到各阻塞支路，然后按照各发电机对阻塞支路潮流影响的大小将支路阻塞费用分摊给各发电机。对用户侧，采用Auman-Shapley方法进行阻塞定价，保证了阻塞费用合理分摊给各用户。与其他方法相比，此方法同时向发电机和负荷用户提供了经济信息，对全电网用户都具有激励作用。同时，此方法消除了销售盈余。仿真计算表明，此方法计算简单、易于实现。     

基于线路潮流组成分析的阻塞费用分摊研究

基于潮流组成分析原理,提出了一种适用于电力中心交易市场模式的阻塞费用分摊新方法,其依据阻塞线路的潮流组成,结合线路阻塞的严重程度,按比例将全网的阻塞费用分摊给各阻塞线路。对阻塞线路i,电力交易中心以一定比例将该线路的阻塞费用分摊到发电侧和负荷侧。然后,在发电侧,根据各发电机对阻塞线路的贡献因子矩阵KlG将阻塞费用分摊给各发电机。在用户侧,根据各负荷对阻塞线路功率的汲取因子矩阵KlL将阻塞费用分摊给各负荷,从而实现了公平合理分摊阻塞费用的目标。6节点的算例表明,该方法是合理可行的。     

阻塞成本分层分摊方法研究

提出一种针对当前超高压电网背景下快速阻塞成本分摊方法,对电力系统调度运行具有重要的意义。随着电网建设的快速发展,500 kV及以上电压等级电网构成输电网主要架构,为研究快速阻塞成本分摊方法提供了网络基础。利用最优潮流确定阻塞调整费用最小的调整方案,将网络划分为500 kV层和220 kV层,在每层进行阻塞成本分摊,选择更适合该层阻塞分摊方法,使阻塞分摊计算快速合理,并以省级大型电网为例验证了算法的有效性。     

基于潮流越限量的阻塞费用分摊方案研究

提出一种基于潮流跟踪原理,在双边交易模式下按阻塞线路上各交易导致线路阻塞的潮流越限量占线路潮流总越限量的比例分摊阻塞费用。由于线路潮流在达到线路容量上限之前,不存在阻塞,各交易成交量的变化不对阻塞承担责任。在达到线路容量上限后,交易量的增加使得线路发生阻塞,则这部分潮流增量就应承担阻塞的全部责任。采用该方法分摊阻塞成本,能准确地反映引起阻塞的责任,并公平地对待各市场参与者,消除阻塞对市场的不利影响。4节点系统算例表明该算法可行。     

基于潮流分解的输电成本分摊的改进方法

输电服务的成本分摊及其定价是输电网开放所面临的主要问题。经济学上的纯粹的边际成本定价方法尽管可以提供有用的经济学信息,但是输电网的规模经济效益却使得依赖边际成本定价的输电收入远远不能满足输电投资成本的收支平衡。从工程角度出发,结合经济学概念,对基于潮流分解的输电成本分摊方法进行介绍,并对其进行改进,提出了改进的输电成本分摊方法以用于定价问题的研究计算,并对算例的计算结果进行分析比较。     

基于支路复功率理论的阻塞成本分摊算法

阻塞成本分摊是电力市场运营管理的重要内容之一,基于"谁引起、谁负责"的分摊原则,提出了一种基于支路复功率理论的阻塞成本分摊算法,并建立起支路潮流与电源、负荷之间的量值关系,实现了根据市场参与者的定量阻塞责任大小对阻塞成本进行分摊.该算法满足电路定理,无需任何假设或近似,也无需构造无损网络,具有很好的物理特性,适用于混合交易模式共存的电力市场.最后用IEEE-9节点算例对该算法进行了验证,仿真结果验证了该方法的正确性与有效性.     

基于贡献因子理论的动态阻塞管理费用分摊方法

将阻塞费用分为静态阻塞费用和动态阻塞费用两部分,并提出了一种动态阻塞费用分摊方法。分析了在动态阻塞管理过程中调整机组有功出力对系统暂态稳定性的影响,计算出机组对暂态稳定指标的贡献因子,并依此分摊动态阻塞费用。以新英格兰39节点典型系统为例进行了分析,计算结果证明了本文方法的有效性和可行性。     

区域电力市场阻塞费用分摊研究

随着电力市场改革的深化,阻塞管理以及阻塞费用分摊已经成为电力市场急需解决的首要问题。为此,介绍了电力市场中网络阻塞的概念、产生的原因和消除的方法,指出以传输容量价值最大化为目标的跨区域阻塞管理是一种比较有效的阻塞管理方法,基于该方法可以计算出跨区域阻塞联络线上的阻塞费用,将联络线上的阻塞费用在交易参与者中进行分摊。     

基于潮流变化量的解析阻塞成本分配

在开放的电力市场环境下，阻塞管理不仅关系到系统的安全稳定运行，还影响市场的有效运转。尤其是双边交易的涌现，更增加了系统调度及阻塞管理的复杂性。如何有效地消除阻塞并实现其成本的快速分配，成为研究的重要内容之一。文中提出了一种基于阻塞支路潮流变化量的阻塞成本分摊方法，该方法以双边交易对网络的影响程度为分摊依据，以灵敏度解析计算为基础，能够实现阻塞成本在多个双边交易间的快速分配。同时，可通过即时信息系统发布灵敏度，便于市场成员及时调整交易计划，优化系统运行。     

基于潮流变化量的解析阻塞成本分配

在开放的电力市场环境下，阻塞管理不仅关系到系统的安全稳定运行，还影响市场的有效运转。尤其是双边交易的涌现，更增加了系统调度及阻塞管理的复杂性。如何有效地消除阻塞并实现其成本的快速分配，成为研究的重要内容之一。文中提出了一种基于阻塞支路潮流变化量的阻塞成本分摊方法，该方法以双边交易对网络的影响程度为分摊依据，以灵敏度解析计算为基础，能够实现阻塞成本在多个双边交易间的快速分配。同时，可通过即时信息系统发布灵敏度，便于市场成员及时调整交易计划，优化系统运行。     

联营体模式下考虑静态电压稳定性约束的阻塞管理

随着电力系统的发展,电压稳定性问题已经成为制约电力系统日常运行的重要因素之一.本文提出了一种在联营体模式下考虑静态电压稳定性的阻塞管理方法,该方法利用原对偶内点法对系统内各发电机的有功出力与机端电压进行优化,在尽可能满足系统原负荷水平的情况下寻求阻塞成本最小的解决方案.经过新英格兰系统的验证,本文提出的方法能够很好地解决因电压稳定问题所造成的输电阻塞,算法具有很强的鲁棒性.     

基于潮流追踪和广义发电分配因子的输电费用分摊方法研究

利用成本加收益的方法确定输电费用,然后借鉴优势潮流法的思想,将输电费用分为使用费用和安全费用。利用潮流追踪法和广义发电分配因子法进行输电费用分摊。利用5节点系统验证了该方法的有效性。     

基于输电阻塞的发电商市场力及电力市场效率分析

电力市场改革过程中,市场力和市场效率问题是影响改革效果的两个重要方面.输电阻塞的存在阻碍了区域间电能的有效传输,使得电力资源无法得到最优化配置,进一步影响发电商的市场力和电力市场效率.本文运用节点价格偏移指数和利润偏移指数指标,研究了输电阻塞对发电商市场力的影响,以及发电商基于输电阻塞的策略性竞价;运用福利损失率等经济学指标对输电阻塞下的电力市场效率进行了分析.采用MATPOWER软件包在MATLAB平台上对IEEE30节点系统进行了模拟,定量分析了输电阻塞和发电商策略性竞价对市场效率和市场力造成的影响.