“消雷器”能消雷吗？

介绍了笔者和有关国内外专家对消雷器所作过的一系列研究工作．通过高压试验和现场实测，对比了测得的避雷针和半导体消雷器的雷电参数，阅读了美国的AD报告，有关资料和理论分析强有力地证明国内外的消雷器防雷保护性能不会比常规避雷针更好。     

避雷针和半导体消雷器的火箭引雷试验分析

介绍了对普通避雷针和半导体消雷器进行的火箭引雷试验,列出了全部试验结果,包括用普通照相机的B门进行静态拍摄所得的典型照片以及用示波器记录的雷电流波形。讨论了雷击半导体消雷器和普通避雷针间的显著差别,说明半导体消雷器具有极大的限流能力。     

再论半导体消雷器的保护范围

本文再次论证了半导体轩器的保护范围不会大于导体避雷针的保护范围,对制定《消雷器规范》的不严肃、不慎重的做法提了看法,并再次建议做半导体消雷器和导体避雷针的对比模拟试验。     

浅谈我对导体消雷器和半导体消雷器的看法

对避雷针、导体消雷器、半导体消雷器避雷防雷机理及效果进行了研究。提出对接地电阻按避雷针要求的导体消雷器,权且作为改进型避雷针试用,对半导体消雷器要慎重使用。     

浅谈我对导体消雷器和半导体消雷器的看法

对避雷针,导体消雷器半导体消雷器避雷防雷机理及效果进行了研究。提出了接地电阻按避雷针要求的导体消雷器,权且作为改进型避雷针试用,对半导体消雷器要慎重使用。     

对“半导体消雷器”的评价

对电阻性的接闪器消雷可能性加以评论。理论分析和初步验证试验均不能支持所谓“消雷器”的“限流功能”。现场应用的证据表明“半导体消雷器”不能提供比常规避雷针更好的保护。     

半导体少长针消雷器在四川电力通信系统中的应用

总结了四川电力系统通信站１４年来应用半导体少长针消雷器防雷的基本情况，对“Ｄ，Ｂ，Ｓ，Ｇ，Ｐ”加半导体少长针消雷器防护方案和加避雷针防护方案进行了比较，指出了“Ｄ，Ｂ，Ｓ，Ｇ，Ｐ”加避雷针防护方案不宜用于微波通信站防雷的根本原因。     

半导体消雷器研究及其发展

本介绍了武汉水利电力大学防雷接地研究室从１９７７年开始进行消雷器研究的历程，指出了消雷器研究中以“中和”为纲的误区，阐述了以“限流”为纲的半导体消雷器的机理，说明了雷击半导体消雷器不是半导体消雷器的失败。给出了轩击半导体消雷器消雷地可以不闪络的理论依据以及现场试验结果，并指出半导体消雷器只能解决直击雷及其二次效应的问题，所以，发装消雷器后物一切雷达事故不加具体分析地全推在消雷器身上是不公平的。     

防雷装置在火箭引雷试验中的接闪现象分析

通过火箭引雷试验记录了避雷针和半导体消雷器两种防雷装置在雷电下接闪 (包括回击 )的图像、地面场强、回击次数及最大雷电流幅值数据 ,试验及分析表明 :避雷针对雷电闪络的通道有吸引作用但其保护角 <4 8°;消雷器的半导体长针在接闪过程中可自动并联放电和沿面闪络。     

论消雷器的研究、应用及主要经验教训

本文回顾了消雷器的研究历史，指出了中和及防止上行雷理论的缺陷，对华中网局大楼半导体消雷装置的测试结果提出了质疑。本文明确指出，迄今为止，防止直击雷的有效手段仍是避雷针，消雷器仍是研究中的技术，不能应用于工程实际。对于雷击的二次效应，用避雷针加ＤＢＳＧＰ技术是很有效的。文中还以一个防雷保护方案为例，对避雷针与消雷器进行了技术经济比较。最后，本文吁请有关部门对目前消雷器产品的混乱状况加以整顿。     

对半导体多针系统的分析

运行经验表明，半导体多针系统（也称半导体消雷器）与避雷针没有本质的差别，它们都是起引雷作用的。本着重从理论上阐明支持半导体多针系统的消雷猜想是不正确的。     

对消雷器“消雷”功能的评价及进行验证试验的建议

本在介绍雷击放电过程的基础上说明了没有任何理论或实测数据可以证明消雷器具有不同于常规壁直的所谓“消雷”功能。本还提出了消雷器“限流”功能的验证试验的建议及其具体试验方案。     

维护和宣传国家强制性防雷标准

消雷器的不实宣传干扰了我国防雷标准的贯彻执行,必须予以批评。我们必须宣传国家强制性防雷标准的科学性和系统性,以增强贯彻执行国家防雷标准的观念和实施。     

高压输电线路防雷方法的探讨

分析了影响输电线路耐雷水平的各种因素,包括：架空地线、杆塔的接地电阻、避雷器、耦合地线及线路的绝缘配合等因素,探讨了这些因素影响线路耐雷水平的机理,从而可以有针对性地选择防雷方法,来提高线路的耐雷水平,降低线路的雷击跳闸率。     

对消雷理论的一种看法

本从积雨云起电、大气空间电荷漂移和雷电先导发展等过程分析讨论了消雷理论，指出了消雷器仍是一种研制的技术，需要多学科的协作研究与实验。     

使用半导体消雷器带来的损失不可忽视

黄石供电局和九江供电局调度所使用半导体消雷器后发生的雷击事故，使通信设施和电力调度造成了巨大的损失，说明半导体消雷器的运行情况令人失望。     

关于消雷器运行情况的综述

消雷器既不能消除雷击也不能限制雷击电流。对它们的试验及其运行经验表明，其电晕电流一般很小，并不足以消除雷击，此外，许多运行中的消雷器遭受到雷击，而测到的雷击电流大于ｋＡ甚至为数十ｋＡ。本文对华中网局大楼和四川电力系统通讯站消雷器的消雷效果提出质疑，认为其限流效果未能得到证实。本文还指出，避雷针仍然是微波通信站的有效防雷保护措施，至于用单针（避雷针）还是针（消雷器）则应进行技术经济比较才能确定。     

通过测量电晕电流说明“消雷器”不可能消雷

本文介绍了对多针消雷器，常规避雷针的电晕电流，感应电流，保护区内外地面电场的测量方法和实测结果。