基于MATLAB的MCM对GUM不确定度框架验证

测量不确定度评定领域中主要采用的方法是GUM,我国于2012年12月发布了新版JJF1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》,并于2013年6月3日起实施。规范提出当JJF1059.1-2012不适用时,可考虑采用JJF1059.2-2012《用蒙特卡洛法评定测量不确定度》进行不确定度评定。同时规范强调GUM的评定结果可以用蒙特卡洛法（MCM）进行验证,验证评定结果一致时仍然可采用GUM进行不确定度评定。文中利用MATLAB数学工具,以实例的方式说明MCM对GUM不确定度框架如何验证并得出相关结论。     

用PUMA方法校准环规的不确定度评定实例

不确定度管理程序(PUMA),是以《测量不确定度表示指南》(GUM)和JJF1059:1999《测量不确定度评定与表示》为基础,用于评定测量结果不确定度的实用性逼近程序。本实例涉及采用PUMA方法对环规的校准进行测量不确定度的评定并对给定的测量任务判断测量程序和测量条件的合格性。     

对GUM法量块测量不确定度评定的验证

我国新颁布了JJF1059.2-2012《用蒙特卡洛法评定测量不确定度》,该规范规定了用蒙特卡洛法(MCM)评定与表示测量不确定度的方法,并提供了检查GUM法是否适用的验证方法。本文以量块校准为例,详细介绍了用蒙特卡洛法验证GUM法结果的具体步骤。     

测量不确定度原理及在理化检验中的应用第七讲不确定度与误差的区别及在评定中应注意的几个问题

1　测量不确定度与测量误差区的区别1995年国际计量局 (BIPM)等七个国际组织修订和发布了“测量不确定度表示指南”(GuidetotheexpressionofUncertaintyinMeasurement) ,即GUM。在此之后各国及各个国际组织相继采用GUM制订了各自的不确定度表示指南 (我国原则上等同采用GUM制定了JJF 10 5 9- 1999《测量不确定度评定与表示》) ,这些规范或标准的发布、宣贯、实施和应用 ,不是对长期沿用的“测量误差”的否定 ,而是误差理论、测量统计学与时俱进的发展。测量不确定度与测量误差之间有联系 ,因为在任何测量中误差始终存在着。如果一切…     

实验室认可与测量不确定度

<正>测量不确定度表达了测得值的可靠性,完整的测量结果应包括不确定度。1993年ISO等国际组织联合颁布了《测量不确定度表示指南》(GUM),为全球测量不确定度评定与表示提出了通用方法,GUM及其补充性文件适用于各种准确度等级的测量领域。当提供给客户和认可机构用以衡量测量结果或测试方法的可信性、可比性和     

蒙特卡洛法评定木材测湿仪示值误差的不确定度

作为对测量不确定度表示指南(GUM法)的重要补充,蒙特卡洛法(MCM法)尤其适用于非线性模型,输入量或输出量的概率密度函数明显非对称等场合。文章以木材测湿仪的示值误差不确定度评定为例,通过建立数学模型和确定输入量的概率密度函数等,采用MATLAB软件编程,从而得到输出量的估计值、标准不确定度和指定概率下的包含区间等参数,阐述了蒙特卡洛法评定不确定度的实现过程。根据规范提供的采用MCM法验证GUM法的方法,文章验证了GUM法适用于木材测湿仪的示值误差不确定度评定。     

校准实验室中的不确定度

<正>在ISO等国际组织1993年联合颁布《测量不确定度表示指南(GUM)》以前,我国计量系统在计量检定规程和检定系统表制定、计量基标准建立、标准物质定值、计量标准考核等工作中广泛应用的是测量误差理论。GUM的颁布为全球测量不确定度评定与表示提出了通用方法,后来又推出包括蒙特卡洛法(MCM)等补充性文件。实验室认可尤其是校准实验室的要求推动了测量不确定度的应用。实验室认可要求校准实验室评估开展项目的不确定度、校     

《测量不确定度评定与表示》系列讲座 第一讲 测量不确定度评定的技术规范及其适用条件

JJF1059-1999《测量不确定度评定与表示》颁布实施至今已10多年,随着我国科学技术的迅猛发展和计量管理工作的不断规范,同时为了与国际接轨,国家质检总局组织对JJF1059-1999进行了修订。修订后的JJF1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》于2013年6月开始实施。为了使广大计量工作者更好地掌握测量不确定度评定与应用的基础知识,深入了解JJF1059.1-2012的修订重点及变化,本刊特约请JJF1059.1-2012的主要起草人叶德培老师从以下6个方面开展系列讲座:第一讲测量不确定度评定的技术规范及其适用条件第二讲测量不确定度评定中的一些基本术语及概念(一)第三讲测量不确定度评定中的一些基本术语及概念(二)第四讲GUM法评定测量不确定度(一)第五讲GUM法评定测量不确定度(二)第六讲蒙特卡洛法评定测量不确定度简介     

干压陶瓷砖断裂模数不确定度的评定

0前言 1999年5月1日,我国实施了JJF1059-1999<测量不确定度评定与表示>,该计量技术规范原则上等同采用<测量不确定度表示指南>(GUM)的基本内容,对科学研究、工程技术及商贸中大量的测量结果的处理和表示,均具有适用性.     

术语"不确定度"定义的剖析(上)

一、引言在我国JJF1059-1999规范《测量不确定度评定和表示》(以下简称“JJF1059-1999规范”)和国际规范《测量不确定度表示指南》ISO1995(E)(以下简称“GUM95”)中,术语“测量不确定度”无疑是最重要的概念。JJF1059-1999规范给出“测量不确定度”定义中引用GUM95定义的部分如下:【2.11[测量]不确定度表征合理地赋予被测量之值的分散性,与测量结果相关系的参数。注:1.此参数可以是诸如标准差或其倍数,或说明了置信水准的区间的半宽度。2.测量不确定度由多个分量组成。其中一些分量可以用测量列结果统计分布估计,并用实验标准差表征…     

测量不确定度理解与应用质检测量中不确定度评定

本文所讨论的问题，只限于产品生产或供应部门以及质量监督部门．为确认其定量的指标是否合格或不合格的检测结果的不确定度评定中．有别于ISO等7个国际组织1995年修订公布的《Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement》（GUM）和我国计量技术规范JJF1059—1999《测量不确定度评定与表示》的问题。     

电感耦合等离子体发射光谱仪测量不确定度评定

本文根据1993年发布的《测量不确定度表示指南》（以下简称“GUM”）及JJF1059—1999《测量不确定度评定与表示》规范要求，用法国JY公司的JY38型电感耦合等离子体发射光谱仪（Inductively Coupled Plasma Spectroanalyzer，ICP）测量铜溶液，并通过对标准铜溶液检测数据的处理，进行ICP测量结果的不确定度的分析和评定。     

经纬仪一测回水平方向标准偏差的不确定度评定

根据计量检定规程要求,"一测回水平方向标准偏差"是经纬的必检项目,同时也是判断经纬仪合格与否的重要指标,根据JJF 1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》,使用GUM法,分析影响测得值的所有不确定度来源,评定出DJ1、DJ2、DJ6三个等级的光学经纬仪一测回水平方向标准偏差测得值的不确定度.     

CMM形状测量任务的不确定度分析与评定

研究了坐标测量机(CMM)形状测量任务的不确定度评定问题,实现了CMM形状测量的不确定度快速、可靠地评定。给出了测量不确定度评定与表示指南(GUM)和蒙特卡洛随机抽样两种不确定度合成方法,平面度测量实验验证了不确定度评定方法的可行性,实验结果表明:GUM确定的不确定度精度意义不可靠,扩展不确定度相对于实际情况扩大了11.1%; 解决CMM形状测量任务的不确定度评定问题,具有较强的典型性和代表性,可有效地应用于解决其他精密仪器的不确定度评定问题。     

已知包含区间条件下的分布确定和B类不确定度评定方法

运用最大信息熵方法对已知测量量的最佳估计值及取值区间条件下的分布问题进行研究,重点研究了取值区间不对称条件下分布的确定方法,给出了用Matlab模拟求解Lagrange乘子的算法.已知有限的先验信息确定分布,是基于蒙特卡罗方法(Monte Carlo Method,MCM)评定测量不确定度的前提条件,同时也是<测量不确定度表示指南>(GUM)评定B类不确定度的基础条件,研究的方法能够较好地解决上述条件下分布确定和B类不确定度评定问题.     

测量不确定度评估及基于Monte Carlo法的数值计算

对于测量结果的不确定度评价主要依据的文件是ISO GUM,本文对GUM以及最新的利用MonteCarlo法基于概率密度函数(PDF)的传递评价测量不确定度的标准ISO GUM S1进行分析,阐述了两者评价测量不确定度的联系、基于Monte Carlo法的评价测量不确定度的数值计算方法.文中针对两个典型的例子,分别采用GUM与GUM S1规定的两种不确定度评定方法对其进行了不确定度评估,并对结果进行了比较.     

自适应蒙特卡洛法和GUM法在加油机测量不确定度评定中的比较研究

蒙特卡洛法(MCM)是比传统的GUM法适用范围更广的不确定度评定方法,特别适合非线性模型和非正态分布输入的情况。文章同时采用自适应MCM法和GUM法对加油机示值误差测量不确定度进行评定,并将两者的评定结果进行了比较,以验证GUM法的适用性。研究结果表明GUM比自适应MCM的不确定度评定结果更为保守,且不能通过验证。因此,实际工作中宜选用MCM法进行加油机测量不确定度评定。     

基于蒙特卡洛法的砝码校准不确定度评定

当采用不确定度传播律进行测量不确定度评定(GUM)感到困难或不方便时,蒙特卡洛法是实用的替代方法。在GUM建立数学模型、设定输入量概率密度函数的基础上,通过对概率分布随机采样进行分布传递,确定输出量的概率密度函数,从而得到输出量的估计值、标准不确定度以及在指定包含概率下的包含区间,实现对测量不确定度的评定。通过砝码折算质量偏差测量不确定度评定实例,说明了采用蒙特卡洛法进行测量不确定度评定的实现方法,并与GUM方法和规程中的方法进行了比较。     

基于蒙特卡罗法的超声波流量计的测量不确定度的分析

文章主要是采用了蒙特卡罗法对超声波流量计进行测量不确定度的分析和评定。通过对超声波流量计检测参数进行采样分析计算,得到输入量的概率密度函数,通过合理确定试验次数,利用Matlab数学软件进行编程计算。实现对超声波流量计不确定度的分析和评定。同时,也通过测量不确定度表示指南的方法 (GUM)对超声波流量计测量不确定度进行了分析计算。利用数值容差法对比分析了这两种方法的计算结果,发现两种方法存在着差异。用蒙特卡罗法对超声波流量计进行不确定度的分析评定会更加可靠。     

双盘式渐开线测量仪精度分析

双盘式渐开线测量仪的测量误差源可以分为影响生成理论渐开线精度的误差因素、影响被测渐开线齿形在测量过程中位置精度的误差因素等.对所有误差源引起的测量误差进行了分析,并根据<测量不确定度评定与表示指南>(GUM)与蒙特卡罗法计算了仪器测量渐开线圆柱齿轮(m=4、z=30、α=20°)齿形时的测量不确定度(U99)分别为0.67μm与0.54μm.对部分误差源进行补偿后,测量仪的测量不确定度(U99)分别为0.34μm与0.36μm.蒙特卡罗法消除了GUM评定仪器测量不确定度过程中的一些缺点,评定的测量不确定度值更接近于真实值.经过分析可知,双盘式渐开线测量仪的测量精度可以满足1级(GB/T10095.1-2001)精度渐开线圆柱齿轮齿形的测量要求.