复杂初始地应力场的反演分析

初始地应力是地下工程稳定性分析的重要荷载，线性回归法是现今初始地应力场分析方法中最常用的方法之一。当研究区域内应力条件复杂时，常用的考虑整个模型区域的线性回归法（文中称之为整体回归法）往往不能得到令人满意的结果。采用分区回归法作为相应的处理方法，并给出一个简单算例。计算结果表明该方法能有效克服整体回归的不足，提高回归结果的精度；同时，该法原理简单，易于理解，便于被工程设计人员接受。     

某水电站初始地应力场三维模拟反演分析

针对某水电站区域地质条件复杂、地震烈度高、地应力水平较高的特点,建立三维地质模型,采用边界荷载调整法对工程区初始地应力场进行了反演分析。研究结果表明,反演计算值与实测值拟合情况较好,较好地反映了地形、地貌对初始地应力场的影响,从而为工程区地下洞室设计、施工等提供一定的依据。     

某水电站坝址区三维初始地应力场反演回归分析

结合某水电站坝区地形地质条件，利用21个测点的实测资料对坝区的地应力场进行三维有限元回归分析，揭示了该地区域内岩体初始地应力场的基本特征和分布规律，并研究了地质构造和左右岸各类结构面对坝址区初始地应力场的影响．     

地应力场反演回归分析的一种改进算法

初始地应力是岩土工程设计与施工所需要的重要参数之一。本文在多元线性回归方法基础上，提出了地应力回归计算的一种改进算法，即在现场测点资料基础上，建立实测应力值与埋深的关系，而后对应力场中任一高斯点运用距离插值得到该点的应力分量，从而形成一个辅助应力场。该辅助应力场参与多元线性回归，并最终得到整个计算区域的初始应力场。结合两河口水电站的初始地应力回归计算进行务析，结果表明实测点处的地应力计算值与实测值拟合较好。与一般的多元回归方法相比，该算法无论在回归效率还是回归拟和效果上均有明显改善。     

基于BP神经网络的三维地应力场反演分析

在工程地应力测试和试验洞变形监测结果综合分析的基础上,建立地质概化模型,试验洞施工开挖模型、地应力场分布模型。在此基础上,采用正交设计方法和神经网络进行了岩体地应力场三维变形反演分析,获得了岩体地应力场沿深度的分布规律。比较监测与计算位移,两者在量值上相当,在变形趋势上也基本相同,而且实测与计算所得地应力值较吻合,表明所获得岩体地应力场是基本合理的。     

黄金坪水电站地下厂区三维地应力场反演分析

地下厂房的厂区三维地应力场反演分析计算,是超大型地下洞室群围岩稳定研究的重要内容,本文以黄金坪水电站为例,根据实测地应力值和山体地形、地质条件建立三维地应力场反演计算模型,采用三维非线性有限元反演地下厂区初始地应力场,并对各种计算模型进行地应力插值计算。计算结果说明在主要建筑物处的反演计算应场基本与实测地应力点吻合,反演计算应力场基本上反应了实测应力点的基本规律。     

锦屏二级水电站三维地应力场反演回归分析

采用三维有限元对锦屏二级水电站坝址处山区初始地应力场进行反演回归分析，提出了三维应力函数拟合方法。比较了考虑断层和不考虑断层对初始应力场的影响，得出了初始应力场分布特征，包括侧压系数、主应力矢量、主应力等值线分布规律，以及沿探洞轴线断面应力分量的分布规律。结果表明，该方法较合理地反映了地形、地貌和实测应力对初始应力场的影响。     

岩体初始地应力场的反演回归分析

初始地应力场主要由自重场和构造场产生 ,根据山体的地质条件及岩体的地质构造情况和实测地应力资料 ,在分析初始地应力场形成的可能因素的基础上 ,提出一种初始地应力场反演回归的实用分析方法 ,并建立了初始地应力场的多元回归模型 ,通过实测点地应力值用逐步回归分析方法求出回归系数 ,从而得到岩体初始地应力场 .文末用一个工程实例对这一方法作了说明 .     

锦屏水电站地下厂房初始地应力场反演分析

结合锦屏二级水电站复杂的地质条件,运用有限元法和BP人工神经网络对研究区的初始地应力场进行了反演分析。结果表明:主应力的变化规律为从上到下逐渐增大,主应力的分布随埋深的增加而增大,主应力等值线在浅层区域受地形起伏影响很大;在靠近地表及河谷底部,等值线分布较密集,应力变化梯度较大,出现应力集中现象;地下厂房区域表层及浅层主应力倾角与山体坡角基本相同,在深部区域,最大主应力倾角随深度的增加逐渐增大;数值模拟反演计算得到的初始应力场分布与研究区的地形地貌关系密切,而岩性对地应力场的分布影响较小;BP人工神经网络反演值与实测值较接近,反演精度可以满足工程实际需要。     

影响南水北调西线工程可调水量的因素分析

南水北调西线工程规划从长江上游的通天河、雅砻江、大渡河调水入黄河，以解决西北及华北部分地区的干旱缺水问题。调水工程可调水量研究是开展各项工作的基础，规划阶段在当时资料的基础上，通过对引水坝址径流量、引水坝址上下游用水要求、水库下泄水量、工程规模等因素的分析，提出了各因素对可调水量的影响程度，并估算了各引水坝址适宜的可调水量。     

南水北调西线工程环境地质问题分析

南水北调西线工程是解决我国西北地区干旱缺水和补充黄河水资源不足的关键性工程。西线工程的建设与环境地质的相互作用及可能出现的冻土与冻害，水库诱发地震、库岸变形等都是不容忽视的环境地质问题，只有深入分析其特点并注重保护地质环境，才能最大限度地发挥西线调水工程环境地质的容量和效益，从而实现人类与环境地质的和谐发展。     

南水北调西线工程关键技术问题的分析

南水北调西线工程的可调水量，工程方案和受水区供水，是三个主要工作内容，也是三个关键技术问题，确定可调水量的一个基本点，就是坚持水中持续利用的原则，优先考虑调水区远景年的实际需水量，剩余的水量再考虑外调，第一期工程方案的关键就是如何开凿深埋长隧洞，掘进机的采用使得这一问题得到解决，供水对象优先考虑生态用水，然后是城镇用水和工业用水，最后是农业用水，可调水量分析和供水对象，供水范围分析，都融入了保护和改善生态环境的内容，这说明生态环境建设在西线调水中占据着得要地位，也表明研究调水工程在观念和思路上的转变。     

南水北调西线一期工程调水区生态影响分析

南水北调西线第一期工程位于青藏高原东部边缘地带。项目区人口稀少,人为开发扰动程度较轻,属高寒脆弱生态系统。南水北调西线一期工程实施后对该区生态系统完整性和生态敏感区域产生的影响包括：对生物群落的完整性影响;对湿地、自然保护区及干旱河谷等生态敏感区的影响。主要结论是：工程建设对项目区区域生态完整性产生一定影响,需要相应的生态恢复措施做保障;对湿地和自然保护区的影响不会导致植物种类之间的演替变化和某些珍稀植物种类的灭绝;不会导致干旱河谷区区域气候发生明显改变。     

南水北调西线一期工程区景观格局分析

基于南水北调西线一期工程主要影响区景观类型分布图,应用景观格局分析方法、GIS空间分析和模型分析功能,计算热巴、阿安与仁达、珠安达与霍纳和克柯四大景观区的几种常用景观指数,分析了四大区域景观格局特征。结果表明:四大区域景观格局在总体上呈现"基底—廊道—斑块"的结构,珠安达、霍纳景观区景观多样性指数和均匀性指数高于其他区域,反映出景观异质性程度高于其他区域;热巴景观区和阿安与仁达景观区各景观指数都差别不大,破碎度指数比其他两个区域要小,说明人类活动对景观的干扰程度低;克柯景观区景观优势度最大,说明该区景观类型空间分布结构受草甸单一景观类型支配。     

南水北调西线工程线路设计优化方案探讨

系统总结评价了南水北调西线工程设计方案。遵循自流调水、高水低走、纵向坡降均一化、梯级水库库容调节、多路联合调水原则,利用地理信息系统空间分析功能和水力学规划求解方法,计算设计了以米林桑白-岷县铁关门线为主线的高海拔、中高海拔和中低海拔3线联合的最优调水方案,最大调水量为1 777. 4×108m3/a。通过同红旗河方案比较,发现桑白-铁关门线调水方案规避了红旗河方案的缺点,具有线路短,纵向坡降大,交通便利的优点,并且避开了自然保护区和地质灾害高风险区。认为以中低海拔线为主的多线联合调水方案应当成为西线调水的首选方案。     

南水北调西线一期工程区压覆矿产资源评估

南水北调西线一期工程区的地质矿产资源调查表明:珠安达库区锑金矿点估算金资源量为1 948 kg,色曲洛若库区批准砂金储量为A+B级246 kg、A+B+C级2 134 kg、D级369 kg,其余库区均无矿产出露;仁达—珠安达线路、珠安达—霍纳线路、克曲-黄河线路等的输水隧洞对矿产资源压覆不多或对矿产资源开采影响不大。对工程区压覆的矿产资源开发,应在库区淹没前选择有利地段进行强化开采。     

多随机过程作用下的南水北调西线合理调水量

南水北调西线工程的调水量，受多个随机过程的影响。以黄河干流花园口站为例，应用序列运算理论，分析研究了在多随机过程相互作用下，南水北调西线工程合理调水量。结果表明：在花园口站年缺水量、黄河干流输水能力和花园口配水量3个随机过程共同作用下，合理的年调水量应为160亿m^3；年调水170亿m^3和80亿m^3也是可行的方案。     

南水北调西线工程深埋长隧洞施工通风研究

根据南水北调西线工程的特点和深埋长隧洞施工设计方案,对掘进机施工通风的独头通风长度、施工通风模式、系统参数、机械选型、通风布置等进行了初步研究,指出:深埋长隧洞双洞布置洞段宜采用平行巷道式施工通风方案;双洞施工通风布置中,横通道间距为500~2 000 m,风机最大送风长度为4 000 m,优质通风管平均百米漏风率为0.55%~1.20%;风机应选用高效、低噪音的轴流式风机,风管应选漏风率低、耐久性强、安装方便的大直径软管。     

南水北调工程

我国水资源自然分布不均，北方缺水的影响越来越严重，实施南水北调势在必行。南水北调东线、中线和西线的总体规划布局中，三条调水线路有各自的主要任务和供水范围，可相互补充，不能相互代替。南水北调东、中、西三线工程全部实施后，多年平均调引长江水５００～６００亿ｍ３，将产生巨大的社会、经济与环境效益。近期的实施步骤是优先建设中线调水工程，相机实施东线调水工程的第一步方案。调水工程中的主要技术问题已基本清楚，技术上是可行的，有一些技术问题已达到或超出当今世界水平，有待深入研究