三峡与葛洲坝两电站联合运行的发电调度

三峡、葛洲坝两座大型水力发电站相距仅38km，其调度要兼顾长江防洪、航运、梯级发电效益和电网安全等多项要求。为了正确发挥两个枢纽的作用，根据长江水利委员会的设计，三峡总公司与国家电网公司通过充分协商，成立了三峡梯级调度中心，承担其防洪、发电、通航的协调调度职能。国调通过三峡梯调调度到厂站的母线，梯调统一调度到机组。三峡梯调在重新建立了一套水情自动化系统和梯级发电调度计算机监控系统的基础上，开发了决策支持系统和梯级发电调度自动化控制程序。     

三峡-葛洲坝梯级枢纽常规水库调度系统

三峡-葛洲坝梯级枢纽常规水库调度系统是《长江三峡水利枢纽梯级水库调度自动化系统)的高级应用部分，该系统建立在三峡梯级水利枢纽水库调度自动化系统水调数据平台之上，在洪水预报成果的基础上，根据三峡-葛洲坝梯级枢纽的防洪、发电、航运的综合利用要求，作出三峡、葛洲坝电厂长、中、短期出力预报，相应作出梯级枢纽水库调度计划，确定梯级水库的蓄泄对策及闸门的开启计划，制定闸门的操作命令，完整地实现了三峡-葛洲坝梯级枢纽常规水库调度业务。     

三峡-葛洲坝梯级枢纽常规水库调度系统

三峡—葛洲坝梯级枢纽常规水库调度系统是《长江三峡水利枢纽梯级水库调度自动化系统》的高级应用部分,该系统建立在三峡梯级水利枢纽水库调度自动化系统水调数据平台之上,在洪水预报成果的基础上,根据三峡—葛洲坝梯级枢纽的防洪、发电、航运的综合利用要求,作出三峡、葛洲坝电厂长、中、短期出力预报,相应作出梯级枢纽水库调度计划,确定梯级水库的蓄泄对策及闸门的开启计划,制定闸门的操作命令,完整地实现了三峡—葛洲坝梯级枢纽常规水库调度业务。     

三峡-葛洲坝梯级枢纽常规水库调度系统

三峡-葛洲坝梯级枢纽常规水库调度系统是<长江三峡水利枢纽梯级水库调度自动化系统>的高级应用部分,该系统建立在三峡梯级水利枢纽水库调度自动化系统水调数据平台之上,在洪水预报成果的基础上,根据三峡-葛洲坝梯级枢纽的防洪、发电、航运的综合利用要求,作出三峡、葛洲坝电厂长、中、短期出力预报,相应作出梯级枢纽水库调度计划,确定梯级水库的蓄泄对策及闸门的开启计划,制定闸门的操作命令,完整地实现了三峡-葛洲坝梯级枢纽常规水库调度业务.     

三峡-葛洲坝梯级水库运行调度

介绍了三峡-葛洲坝梯级水库的运行特点和要求,以及围堰发电运行调度的情况,分析了三峡水库对葛洲坝的影响.由于三峡水库分期蓄水,各个阶段的任务和运行特点不同,对水库运行的要求也不一样,加上2个水库的水力和电力联系紧密,因此,必须根据各时期要求进行科学、合理的水库调度,从而发挥梯级枢纽的综合效益.     

汛期三峡-葛洲坝两坝间船舶疏散应急调度研究

汛期洪水背景下,三峡-葛洲坝两坝间容易出现船舶滞留积压现象,开展以船舶疏散为主要目标的应急调度需求强烈。根据两坝间的航运调度需求,在梳理两坝间河段概况与分级通航标准的基础上,提出了以防洪安全为前提、以航运为主要调度目标,并考虑发电、泥沙淤积的汛期三峡水库综合调度需求,研究了兼顾城陵矶防洪补偿调度的三峡水库库容运用,以及不同情景下的具体调度方式。以2020年8月初船舶疏散典型调度实践为例,回顾并分析了此次应急调度过程。结果表明：汛期实施船舶疏散应急调度,在保证防洪安全前提下,可抓准时机灵活启用,最大限度发挥三峡水库的综合效益。     

三峡(围堰发电期)-葛洲坝梯级调度规程编制

2003年6月三峡工程开始蓄水至135 m,实现围堰发电及双线五级船闸通航,它标志着三峡工程从勘测设计、建设走向开始运用、逐步发挥效益的阶段.为规范和指导三峡(围堰发电期)-葛洲坝水利枢纽梯级的调度运用而编制了调度规程.阐述了规程编制的框架设计,调度的主要原则,规程编制中关于水库日运行水位,防洪非常调度,发电、航运调度,调度协调机制的建立等重大问题的处理等各方面,介绍了围堰发电期梯级调度规程编制的考虑与体会.     

三峡-葛洲坝梯级电站发电调度优化措施探讨

如何在保证防洪安全的前提下,提高三峡-葛洲坝梯级电站的水能利用效率,是学者们较为关注的一个课题。结合三峡-葛洲坝梯级电站的特点,通过回顾该梯级电站发电计划编制流程,总结了一些实际水库调度过程中的水能优化利用措施。指出,通过合理控制库水位,优化调度小洪水,提前汛末蓄水时间,合理安排库水位消落等措施,可有效提高水能利用率,增加三峡-葛洲坝梯级发电效益。     

面向航运和发电的三峡梯级汛期综合运用

针对三峡梯级汛期防洪、航运和发电综合运用问题,提出了基于运行水位-入库流量-下泄流量边界的防洪调度方式,推求了下泄流量-通航保证率间映射关系以量化航运效益,进而建立了基于多目标优化调度的汛期综合运用模型;考虑不同的防洪、航运和发电优先次序,制定了6种不同的汛期综合运用方案,结合已有的设计方案和2009年优化方案,进行了长系列历史实测径流和典型设计频率洪水的调度模拟。结果表明,相比较于2009年优化方案,依次考虑下游防洪、航运调度和发电调度的综合运用方案,能够在确保上下游防洪安全的同时,将通航保证率从79.08%提高到83.42%,汛期梯级发电量从644.27亿k W·h提高到664.42亿k W·h。     

基于Matlab的三峡梯级水库调度Web应用

为科学调度三峡梯级水库,运用最优化理论与计算机相结合的方法。实现了Matlab与Web应用程序的结合。当开发的程序涉及大量数学运算时,运算功能可以用Matlab程序完成,即将Matlab程序编译成相关的组件,部署到Web应用程序中并发布,使用户无须安装Matlab就可直接在浏览器中运行Web程序,以实现其快速开发。以三峡梯级水库调度为例,证明了Matlab在开发Web应用程序中的实用性。     

三峡-清江梯级电站联合优化调度研究

本文对以三峡梯级和清江梯级实际组成的混联式水电站群进行联合调度研究,寻求最佳组合调度方式,分别建立了两个梯级单独优化和联合优化调度模型,并利用1951～2002年月均径流资料,采用动态规划逐次逼近优化方法,计算出两个子系统分别及联合调度总的出力过程.分析表明,联合运行使系统保证出力提高48.55万kW,系统不参与调峰时联合运行的多年平均发电量提高1.69亿kW·h,而系统参与凋峰联合运行时多年平均发电量提高18.78亿kW·h,效益相当可观.研究还表明,联合运行在提高枯水期发电量、减少弃水电量、提高系统调峰能力、提高执行调度计划合格率以及改善防洪、航运条件等方面同样效益显著.     

基于人造洪峰的三峡梯级生态调度仿真分析

为分析三峡-葛洲坝梯级电站(三峡梯级)生态调度效果及其影响,从保证三峡梯级下游河道生态流量、改善江湖连通和保护生物多样性等方面出发,制定了三峡梯级的生态调度目标,并在常规调度的基础上提出基于人工造峰的生态调度方法,通过多种调度方式的仿真结果,分析了不同来水条件下三峡梯级生态调度的效果,揭示了不同生态调度目标之间的影响以...     

三峡-葛洲坝梯级电站优化调度的探索与实践

三峡梯调通信中心通过对三峡——葛洲坝梯级枢纽采用水电联合调度的管理模式,充分发挥了梯级枢纽的防洪、发电及航运综合效益;有效协调了枢纽运用的各方矛盾,弥补了传统调度模式的不足。本文详细介绍了三峡——葛洲坝梯级枢纽水电联合调度的规划与实践,从三峡——葛洲坝梯级水利枢纽防洪调度、发电调度、调峰调度等方面分析了三峡梯调在对三峡——葛洲坝梯级电站实施优化调度的各项管理手段和措施。     

三峡-葛洲坝梯级电站优化调度的探索与实践

三峡梯调通信中心通过对三峡-葛洲坝梯级枢纽采用水电联合调度的管理模式,充分发挥了梯级枢纽的防洪、发电及航运综合效益,有效协调了枢纽运用的各方矛盾,弥补了传统调度模式的不足。文中详细介绍了三峡-葛洲坝梯级枢纽水电联合调度的规划与实践,从三峡-葛洲坝梯级水利枢纽防洪调度、发电调度、调峰调度等方面分析了三峡梯调对三峡-葛洲坝梯级电站实施优化调度的各项管理手段和措施。     

基于多源数据融合的金沙江下游-三峡梯级水库调度系统设计与应用

为研究金沙江下游-三峡梯级水库在多源数据融合下的运行情况,依托三峡集团公司多源气象、水文、电力等主题数据开展分析,按照梯级调度综合效益实现流程,创新提出"气流-水流-电流"的增值描述模式,实现了气象、水文、电力等主题数据融合。在此基础上,采用数据融合信息组(DFIG)相关理论对水库调度系统进行设计并应用于日常业务中。应用实践表明,该技术方法消除了不同主题数据、不同来源数据之间的壁垒,通过专业模型提供满足日常调度的优化方案,确保梯级枢纽安全、稳定、高效运行。此外,基于多源数据融合的设计降低了数据使用成本,满足金沙江下游-三峡梯级水库调度日益增长的数据要求,全面提升了三峡集团公司梯级水库运行管理水平。     

兼顾下游生态流量的溪洛渡-向家坝梯级水库蓄水期联合优化调度研究

金沙江下游为珍稀特有鱼类国家级自然保护区,鱼类自然繁殖生长需要适宜的生态流量。为探究金沙江下游已建成的溪洛渡-向家坝梯级水库蓄水期的适宜生态流量改变度与梯级水库发电量间的关系,采用RVA法量化下游河道适宜生态流量,建立以调度期内发电量最大和下游河道适宜生态流量改变度最小为目标的梯级水库群多目标优化调度模型,并用NSGA-Ⅱ算法(非支配排序遗传算法)对模型进行求解。以典型丰水年、平水年、枯水年溪洛渡的入库流量进行优化调度计算,结果表明:在满足约束条件下,丰水年发电量最大增加0.7%,而对应的适宜生态流量改变度增大20.82%;而以生态为目标时,可通过发电量损耗0.48%来减少28.06%的适宜生态流量改变度。平水年发电量较常规调度相比最大可增加1.28%,此时适宜生态流量改变度增大13.87%;而以生态为目标时,适宜生态流量改变度减小22.53%,但发电量损耗0.62%。枯水年发电量较常规调度相比最大可增加1.89%,此时适宜生态流量改变度增大4.96%,而以生态为目标时,适宜生态流量改变度减少13.7%,但发电量损耗0.35%。研究成果可为金沙江下游溪洛渡-向家坝梯级水库生态调度方案的制订提供参考。     

考虑生态流量需求的梯级水库汛末蓄水调度研究——以溪洛渡-向家坝水库为例

针对溪洛渡-向家坝梯级水电站在汛末期发电兴利、汛末蓄水、无效弃水、下游生态需水等多方面存在的水资源利用矛盾,开展了考虑生态流量需求的汛末蓄水调度研究。首先借助于逐月最小生态径流法,计算了两库水电站蓄水期下游的最小生态流量过程,进而提出了基于调度图的改进提前蓄水方案,并引入了生态流量满足度结合其他兴利指标对蓄水方案进行了评价。研究结果表明：考虑到生态流量需求的改进提前蓄水方案,在提高梯级汛末蓄满率、增大发电效益以及减少弃水量的同时,两座水电站的运行出力、下泄流量过程更加平稳,生态流量满足度也得到了明显提高。研究成果可为溪洛渡-向家坝梯级调度运行、提高蓄水兴利与生态效益提供科学的指导依据。