共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
根据2004年淮河流域水体水质监测资料,采用综合污染指数评价法评价分析淮河流域总体、干流及12个主要断面的水质状况,并与“九五”期间和2001~2003年淮河流域水质进行比较,还对12个主要断面进行聚类分析。结果表明:2004年总体水质污染程度为中度污染,水质好于2001~2003年;水质Ⅴ类和劣Ⅴ类之和由“九五”期间的58%降至39%;干流1月、2月和12月水质较差,6月至9月水质较好;属严重污染的断面有4个。聚类分析的结果为12个主要断面分6组较合理。 相似文献
2.
为改善汾河水体环境,合理制定水环境管理方案,根据2015—2019年汾河中游干流水质监测结果,以单因子污染指数法为基础,引入熵权法对水质指标进行赋权,建立了基于熵权的综合污染指数法,结合单因子污染指数法、聚类分析法及主成分分析法等对汾河中游干流水质时空变化特征进行分析,辨识主要污染因子。结果表明:在时间上,汾河中游水质具有波动性,基于熵权的综合污染指数从2015年的4.14下降至2019年的2.35,表明水质整体呈好转趋势;在空间上,具有明显的空间差异,水质监测断面可分为3类,太原段水质优于晋中段,自上游至下游基于熵权的综合污染指数呈先增大后减小的变化趋势;汾河中游水环境污染状况虽逐年好转,但水质仍为劣Ⅴ类,其主要污染因子为氨氮、TN。 相似文献
3.
三峡水库蓄水前后干流水质特征与变化趋势研究 总被引:2,自引:0,他引:2
为了分析三峡水库蓄水前后水质的变化情况,选取三峡水库干流5个代表断面,通过2010年现状水质调查监测结果与1998~2009年历史水质资料的比较,深入分析了三峡水库蓄水前后干流水质特征和变化趋势。研究表明:目前三峡水库干流水质良好,年度水质为Ⅲ类;蓄水前以Ⅲ类为主,蓄水后以Ⅱ~Ⅲ类为主;从水库上游至下游,沿程水质逐渐趋好;蓄水后,总磷、高锰酸盐指数、铅等是影响水质的主要因子,与蓄水前相比,其沿程降低趋势更强,水质超标污染状况有所缓解。 相似文献
4.
三峡水库蓄水前后重庆段整体水质变化分析 总被引:2,自引:1,他引:1
随着三峡水库的形成和不同水位的蓄水,水环境发生了很大的变化。通过对三峡水库重庆段2003~2009年主要代表监测断面水质监测数据的统计分析,采用单因子评价方法对蓄水前后整体水质进行评价,以各月水质类别占全年比例的变化来反映水质变化特征。结果表明:不考虑粪大肠菌群,三峡库区重庆江段总体水质良好,各个监测断面水质类别大多为Ⅲ类(含优于Ⅲ类水),少数断面个别年月总磷、高锰酸盐指数和石油类超标较严重。干流2003~2009年Ⅲ类水质类别所占比例为58.9%~80.56%,且比重呈上升趋势,变化幅度平缓;支流2004~2009年Ⅲ类所占比例为80.3%~96.96%,年变化趋势平缓。三峡水库蓄水6 a来,库区江段总体水质呈向好趋势。 相似文献
5.
三峡水库重庆段整体水质变化趋势分析 总被引:1,自引:0,他引:1
三峡水库蓄水以后,为了研究三峡库区水质如何变化这一国内外广泛关注的问题,通过对三峡水库重庆段近几年水质数据的分析,采用季节性Kendall检验法分别对库区干流6个水质监测控制断面和主要支流的3个代表断面近6 a(2003~2008年)的主要污染指标总磷、高锰酸盐指数和石油类进行水质趋势分析。结果显示,库区江段水质参数浓度趋势以下降变化为主,总体水质状况6 a来基本趋于好转;库区重庆江段受总磷污染较为严重,且以呈上升变化为主,应加强对其污染源的控制和治理。 相似文献
6.
基于多元统计分析的黄河山东段水质评价研究 总被引:1,自引:0,他引:1
以黄河山东段为例,在利用方差分析(ANOVA)对高村、孙口、艾山、泺口和利津5个断面2015—2017年各水质监测指标月度监测值进行时空尺度显著差异性分析的基础上,采用层次聚类分析法将180个水质样本分成12组,并以各组样本均值为基础,运用综合水质标识指数法对河流综合水质进行评价。结果表明:黄河山东段综合水质状况良好,综合水质类别为Ⅰ类或Ⅱ类;时间上,2015—2017年综合水质状况逐渐好转;空间上,利津断面综合水质状况最差,其余断面从上游到下游综合水质状况呈好转趋势。 相似文献
7.
黄河宁夏段水质现状及变化趋势分析 总被引:5,自引:2,他引:3
为了解黄河在宁夏段的水质状况及其变化趋势,根据1996-2004年4个断面的水体水质监测资料,采用模糊综合评价法分别对1996年和2004年4个断面的水质状况进行综合评价,并利用4个断面的系列资料采用秩相关系数法对主要污染物进行趋势分析。结果表明:在时问上,黄河宁夏段水环境从1996年到2004年在各断面都有所好转,主要污染物含量呈下降趋势,虽然氨氮、挥发酚呈不显著上升趋势,但都在Ⅲ类浓度指标左右;在空间上,黄河宁夏段从入境断面至出境断面水质逐步好转。 相似文献
8.
9.
10.
通过利用单因子污染指数法和内梅罗综合污染指数法,对2008年、2009年、2010年汉江干支流49处断面水样进行了分析,探讨了汉江干支流水质变化情况,认为汉中市境内的汉江干流断面、主要支流入汉河口断面均满足(GB3838-2002)《地表水环境质量标准》中的Ⅲ类水标准,其中有2个城镇排污口断面为严重污染,主要污染物为高锰酸盐指数、氨氮。 相似文献
11.
12.
13.
为研究经济发展对当地水体环境质量的影响,本文对上栗县栗水河水体环境质量进行了为期五年的长期监测.单因子分析结果表明,栗水河佛岭断面水质以Ⅱ类为主,邓家洲断面水质以Ⅲ类为主,各断面水质基本达到水环境功能区划的要求.综合污染指数法表明,2011-2015年,佛岭断面各年份综合污染指数均低于邓家洲断面,但两断面综合污染指数总体均呈现上升趋势.通过对各污染指标的污染指数(Pi j)和污染分担率(Ki)进行排名可知,佛岭断面和邓家洲断面的主要污染指标均为总氮、化学需氧量(COD)、高锰酸盐指数和五日生化需氧量(BOD5)等有机污染因子.通过对栗水河水质进行监测评价,分析影响水质的原因,提出污染防治对策,可为栗水河的治理提供有效依据. 相似文献
14.
15.
基于2021年6—9月对甘肃省会宁县农村水窖6个监测断面的7项水质指标的检测数据,采用单因子污染指数法和内梅罗污染指数法相结合的方法,对窖水水质进行了水质评价和污染源分析。研究结果表明:会宁县农村窖水水质总体较差,以Ⅲ类水为主,枯水期Ⅲ类水断面占比为33.4%,丰水期占83.3%;枯水期会宁县农村水窖水质明显优于丰水期;两种研究方法均显示,会宁县农村水窖水质以Ⅱ类和Ⅲ类水居多,单因子污染指数法显示水窖水质大部分为Ⅱ类水,内梅罗污染指数法显示水窖水质多为Ⅲ类水,且主要污染物为总大肠菌群和菌落总数,属于微生物学指标污染类型,污染物主要来源于集流面污染、水窖内微生物污染和人为污染三大类。该研究为会宁县乃至西北地区农村水窖的污染防治和有效治理提供了理论依据。 相似文献
16.
文章以新乡市域范围内的卫河水系为研究对象,以年为时间轴,采用综合污染指数法对卫河水系干流的11个水质监测断面多年水质指标数据进行综合计算,客观分析卫河的水质历年变化情况,结果表明:卫河干流河段的水质污染程度随河段空间位置变化而变化,个别年份水体污染严重。新乡市域卫河干流的污染程度随年际不同而变化,由于国家对环境污染的高度重视和综合治理,近年来水质污染有减轻的态势。 相似文献
17.
《人民长江》2021,52(5)
水质演变趋势分析是水质研究的基础,也是水质污染防治的有效手段,在水环境研究中具有重要意义。基于涡河流域玄武河段2005~2018年水质指标数据,通过综合污染指数法、模糊综合评价法和灰色关联度评价法,对涡河玄武河段水质进行了综合评价,分析水质中的组分变化特征;采用线性趋势、累积距平法、Mann-Kendall突变检验相结合的方式,识别涡河流域河流2005~2018年水质指标的变化趋势,并进行突变分析。结果表明:2010年前后水质明显好转,水质主要为Ⅱ类和Ⅲ类水,且较稳定;溶解氧总体呈上升的趋势,氨氮、高锰酸盐指数、化学需氧量和总磷含量总体呈下降趋势,且氨氮、高锰酸盐指数和化学需氧量下降趋势显著;各水质指标突变次数和突变时间存在着差异,且集中出现在2008~2013年和2016年。研究结果可为涡河水环境治理提供依据。 相似文献
18.
以珠江干流为研究区域,采用综合污染指数法评价珠江干流2008—2015年的水质变化趋势,从社会经济、 人口情况、 土地利用及水资源状况4个方面,筛选出18项影响水质变化的驱动指标,应用SPSS 22.0软件对驱动因子进行主成分分析并采用线性回归法建立驱动力模型.研究结果表明:①以《地表水环境质量标准》(GB 3838—2002)III类限值为标准,各断面水污染指数介于0.1762~0.7796之间,且均表现为2015年小于2008年.②Spearman检验结果表明:珠江干流2008—2015年水质显著性好转.③主成分分析结果表明:第一主成分代表经济因素,第二主成分上中下游略有差异,包括产业占比、 面源污染、 人口数量及水资源量状况等.④数学建模得出,水质综合污染指数与主成分可建立良好的线性模型,模型相关性、 显著性及有效性检验结果均较好,可充分表达水质变化与各驱动因子之间的驱动力关系. 相似文献
19.
渭河是黄河的一级支流,是重要的地表水体。随着近年来国民经济的飞速发展,工业农业用水量不断上升,排入渭河的污染物质逐年增加,致使渭河的水质污染不断加剧,已基本丧失了其原有功能。分析渭河水质变化特征对于防治渭河水污染具有重要的指导作用。通过对渭河干流的19个监测断面以及渭河(陕西段)断面的COD和NH3-N监测数据进行统计分析。结果表明:虽然渭河的水质总体恶化趋势得到有效的遏制,但渭河干流仍有1/2的监测断面没有达到水环境功能的要求,2007-2011年虽然渭河一些断面的水质仍为劣Ⅴ类,但COD和氨氮的浓度呈逐年降低的趋势。 相似文献
20.
南水北调中线总干渠水质状况综合评价 总被引:1,自引:0,他引:1
为了客观、科学地反映南水北北调中线总干渠水体水质状况,选取南水北调中线2015年1月至2018年5月全线8个常规监测断面的逐月水质监测数据进行水质综合评价。单因子评价结果显示,南水北调中线总干渠水质类别为Ⅲ类(基于平均值和中位值)和Ⅳ至Ⅴ类(基于最大值);若不考虑总氮,评价结果则为Ⅰ至Ⅱ类(基于平均值和中位值)和Ⅱ至Ⅲ类(基于最大值)。综合污染指数评价结果表明,总干渠各断面综合污染指数在0.16~0.30之间,各断面评价结果均为合格,总氮对大部分断面污染指数的分担率都在50%以上。模糊评价结果显示,大部分断面对Ⅰ类水质标准的隶属度均超过0.7,对Ⅱ类水质标准的隶属度在0.14~0.17之间,对Ⅲ至Ⅴ类水质标准的隶属度很低,水质最终的评价结果均为Ⅰ类。综合三种评价结果,南水北调中线总干渠水质总体良好,能够满足供水水质要求。 相似文献