浅谈水泥搅拌桩复合地基的认识与实践

水泥搅拌桩复合地基已是软弱地基处理的主要方法之一，此文结合实践经验浅谈以下看法与实践做法，妥否，供大家探讨。　　１、初步看法 　　１．１．水泥搅拌桩复合地基属于胶结桩复合地基，在处理软弱地基技术效果上，即在提高软弱地基承载力和改善地基沉降变形条件两个方面，明显优于砂石置换桩复合地基和砂石挤密桩复合地基。其基本原理是前者为水泥土胶结桩，属于半刚性桩，而后者是砂石非胶结桩，属于柔性桩。在相同压力作用下，水泥土桩与其桩间土的应力分担比远大于砂石桩与其桩间土的应力分担比。所以，前者地基承载力提高的幅度比…     

砂石桩复合地基在某堆山工程软土地基处理中的应用

砂石桩以其加固效果良好,施工简易、迅速,造价低等优点,在松散砂土、杂填土等地基处理中取得了较广泛的应用。以武汉王家墩公园堆山工程地基处理为例,阐述了一种砂石桩复合地基在处理软黏土地基中的运用。根据圆锥动力触探试验及载荷试验对成桩质量及复合地基承载力的检验结果表明,成桩质量较好,承载力满足设计要求。该实例也说明砂石桩复合地基除具有加速桩周土排水固结作用外,还能有效提高地基承载力。砂石桩复合地基在此堆山工程软土地基处理中的成功应用,将为以后类似工程提供借鉴。     

砂石桩法复合地基的应用

采用砂石桩、灰土桩和水泥土桩等处理软弱地基,形成复合地基,是地基处理中常用的一种方法。本文要探讨了砂石桩法复合地基应用时,在设计、施工及承载力确定等方面应注意的几个问题。     

振冲碎石桩与振动沉管挤密砂石桩地基处理方法比较

从地基处理优缺点、施工工艺、环境影响、经济造价、处理效果、实践经验等方面 ,对地基处理的两种方法 (振冲碎石桩与振动沉管挤密砂石桩 )进行比较 ,论证七格污水厂主要地基处理选型 ,推荐污水厂采用振动沉管挤密砂石桩结合树根桩的地基处理形式。     

砂石桩处理某综合原料场软弱地基的探讨

本文根据大型综合原料场地质情况和堆矿荷载特性,针对原料场工程地基处理的目的对天然地基分级堆载、塑料排水板堆载预压、砂石桩堆载预压等地基处理方案进行了计算分析和比较,确定了利用砂石桩和分级堆载相结合的方法对原料场软弱地基进行处理。地基处理完成后,对料场地基土强度、沉降、孔压等进行了进行监测和检测,监测和检测结果表明砂石桩处理地基能够达到设计要求。所得结论可为我国软土地区采用砂石桩进行地基处理的理论研究及工程设计提供有益的参考依据。     

地基方案的选取及碎石桩应用的一点体会

碎石桩、砂桩和砂石桩总称为砂石桩,是指采用振动、冲击或水冲等方式在软弱地基中成孔后,再将砂或碎石挤压入已成的孔中,形成大直径的砂石所构成的密实桩体。砂石桩法早期主要用于挤密砂土地基,随着研究和实践的深化,特别是高效能专用机具出现后,应用范围不断扩大。为提高其在粘性土中的处理效果,砂石桩填料由砂扩展到砂、砾及碎石。砂石桩用于松散砂土、粉土、粘性土、素填土及杂填土地基,主要靠桩的挤密和施工中的振动作用使桩周围土的密度增大,从而使地基的承载能力提高,压缩性降低。国内外的实际工程经验证明砂石桩法处理砂土及填土地基效果显著,并已得到广泛应用。     

砂石桩复合地基在株洲南华地区的应用

以中国航空工业第六О八研究所单身公寓砂石桩地基处理为实例，说明砂石桩地基处理方法对株洲南华地区山冲积成因松软土层间溪流效果显著。对粉质粘土固结度的计算及建筑物沉降量的实测，说明砂石桩地基处理方法对加速软塑粘性土的排水固结起到良好的作用。     

砂石桩法处理杂填土与黏性土地基的比较

指出砂石桩法是地基处理中常用的方法之一,以其经济、易施工而被广泛采用,对砂石桩法在杂填土和黏性土地基中的应用进行比较,分别从设计、施工、检验等方面进行对比、探讨、总结,以使砂石桩方法更有效地应用于这两种地基处理中。     

高填土路堤荷载下混凝土芯砂石桩复合地基变形与承载力试验研究

混凝土芯砂石桩复合地基由竖向增强体混凝土芯砂石桩、水平加筋砂石垫层和地基土共同组成,是一项将砂石桩良好的排水固结特性、预制混凝土桩高强度竖向承载和加筋垫层应力扩散调整功能进行有机结合而成的新技术,适合于处理高含水率深厚淤泥质软土地基。结合实际工程应用围绕混凝土芯砂石桩复合地基的变形和承载力两大特性开展了大量的现场观测和原位测试,研究分析了高填土路堤荷载作用下混凝土芯砂石桩复合地基的表面沉降、分层沉降、深层水平位移、桩土应力分布、桩身荷载传递规律、强度和承载力特性等,进一步揭示了混凝土芯砂石桩复合地基的加固机理,对工程设计与施工具有重要指导意义。     

砂石桩处理软土地基时应注意的一些问题

本文介绍了南宁市某酉业广场南广场采用砂石桩处理软土地基达不到理想处理效果的工程实例,并对地基处理达不到理想效果进行了原因分析,从而提出了采用砂石桩法处理软土地基时应注意的一些问题。     

关于填土地基处理方法的探讨

针对填土的地基处理问题分析归纳了填土的工程性质,并对填土的地基处理方法及原则进行了阐述,分别介绍了换填法、强夯法、钻孔灌注桩基础等常用的填土处理方法,以指导相关人员在施工实践中合理选用。     

土和灰土挤密桩处理软土地基研究

本文对土和灰土挤密桩处理地下水位以上的湿陷性黄土、素填土和杂填土等地基进行研究,采用适当的施工工艺,确保了工程质量,软土地基的承载力得到了有效的改善。     

真空预压法处理疏浚吹填土软基的监测与环境影响分析

以天津港东疆围海造地形成的疏浚吹填软土地基加固工程为例,阐述了真空预压法加固疏浚吹填软土地基的加固机理,对现场的监测数据进行了成果分析,指出软基加固过程中不仅加固区域内土体变形明显,而且对周边环境影响显著,对周边的环境存在着危害。疏浚吹填土地基土体加固时会产生不均匀沉降和侧向位移,土体的这种复杂变形会造成加固区周边管线破坏和构筑物裂缝的发展,应该对其影响进行实时监测,采取必要的防护措施。     

土工格栅挡土墙在人工高填地基中的应用

以某别墅区的岩土问题为例,详细研究了人工高填地基的强度、地基土体的变形协调、填筑体边坡的稳定等问题,确定了优化的设计方案;并在具体施工中提出技术要求,保证工程的顺利进行。通过施工后的载荷试验及位移监测,处理取得了非常良好的效果。     

路基填土高度设计影响因素分析

介绍了公路路基设计的三要素,着重从路线、桥涵构筑物、人与自然环境协调三个方面进行了分析,指出降低路基填土高度是今后高速公路设计的必然发展方向,高填路基只适用于地下水位较高或软土地基需抬高的路段,高填路基应慎重选用。     

季冻区湿地软土地基固结变形特性研究

为了研究季冻区湿地软土地基的固结变形特性及其影响因素,在提出季冻区湿地软土地基现场监测方案的基础上,对路堤填土荷载作用下软土地基固结变形特性和加载条件、软土地基处理方法、地层条件、温度变化、时间效应等的相关性进行分析研究。监测结果证明:虽然湿地软土层不厚,但软土的沉降量占全部沉降量的80%以上,在整个冬季,负温对软土地基的固结沉降有一定的影响,主要表现在中央分隔带和路肩软土地基的沉降过程出现一定的差异;软土地基的侧向位移基本上是随荷载的增加而增大,最大位移深度随软土层厚度的增加而增大,冬季软土地基冻结的过程中,在冻结深度范围内软土地基出现反向的侧向位移;整个冬季软土地基孔隙水压力均有不同程度的消散,根据沉降和孔隙水压力监测结果得出,袋装砂井更适合于季冻区湿地软土地基的工程治理措施;试验段冻结深度随时间的变化,最大冻深小于2.8m,在一月底至二月初期间;路堤填土冻结的过程中,靠近中央分隔带处的土压力逐渐减小,而靠近路堤边坡处的土压力逐渐增大。研究成果可为季冻区湿地软土地基固结沉降分析计算及设计提供参考依据。     

广东沿海软基堤坝破坏机制及工程对策

广东沿海堤坝较多位于软基上,其破坏特征与软土变形有关。据此,系统分析软基上海堤失稳原因和破坏机制;同时,阐述在软基上修筑堤坝并提高其防御能力可从提高地基承载力、消减波浪能量、优化断面型式及采用轻质堤坝等多方面考虑。基于优化设计理论和堤基堤身整体分析模型,通过一个简单算例计算上下游坡比、填筑材料自重和地基加固区域等对软基上海堤稳定性的影响。优化分析结果表明,采用下游较上游缓的坡比对堤坝的整体稳定有利,且采用轻质材料填筑堤坝能有效克服软基的诸多不利因素;另外,软基加固更应针对堤下浅层地基。     

淤泥固化技术在软土地基处理中的应用

阐述了软土路基处理的重要性,将淤泥固化技术与传统山石填筑技术做了对比,分析了固化后的淤泥土工程力学指标适用于填筑软土路基。使用固化后的淤泥土处理软土地基,对于减少山石开采,缓解环境污染具有重要意义,具有良好的经济效益和社会效益。     

The mechanics of reinforcede bankments on soft soils

The mechanics of reinforced embankments on soft foundation soils are examined to try to establish appropriate methods for their analysis and design. The focus is the bearing capacity of the foundation under the combined vertical and shear loading derived from the embankment fill. Lower bound plasticity solutions exist for this case, and indicate the magnitude of the reduction in bearing capacity due to outward shear stresses, compared to the ‘smooth’ case, and the improvement due to inward shear stresses. The improvement is greatest for soil with strength increasing with depth, or relatively thin layers of soft soil.

The action of the reinforcement can be described in terms of the reinforcement firstly acting to carry the outward shear stresses generated by the embankment fill, and secondly providing inward shear stresses to restrain the foundation soil from lateral displacement.

The slip circle analysis for an embankment on soft soil can now be examined using the plasticity solutions as the benchmark. To calculate foundation stability the slip circle is used only in the foundation, with vertical and shear stresses applied on the foundation surface. In the unreinforced case the outward thrust in the fill must be included for the assessment of overall stability, and it is suggested that the thrust is besst calculated directly rather than with the same slip circle used in the foundation carried through the fill.

The conclusion is that the slip circle analysis is satisfactory in the case of deep deposits of soil with strength increasing with depth. Where the depth of the soft soil is limited, however, the slip circle analysis appears to overestimate stability and the use of the plasticity solutions as a basis for design is recommended.     

深层搅拌法在回填土地基加固中的应用

深层搅拌法是一种被广泛用于加固软弱地基的方法,它是利用水泥、石灰等固化剂于土粒相混合经过一系列物理-化学反应使软土硬化的方法,多用于加固淤泥、软粘土等地基。新近回填土是压缩性高,强度低的人工堆积土。目前多用强夯进行加固,由于该工程位于市区内,必须考虑噪音、振动对人和邻近建筑物的影响,故选择深层搅拌法对回填土进行加固。通过科学的设计和严格的施工管理,加固后的地基完全满足设计要求。因此采用深层搅拌法对回填土进行加固是一种行之有效的方法。文末还指出了施工时的注意事项。