共查询到16条相似文献,搜索用时 96 毫秒
1.
2.
研究地热水资源梯级开发利用模式对于合理开发利用地下水资源意义重大。首先对地热水资源梯级开发利用模式进行设计,提出五种主要的地热水资源梯级开发利用模式;然后从社会经济、产业结构、地热水资源等三方面构建了地热水资源梯级利用模式评价指标体系,并简要介绍了模糊综合权重法的评价步骤;最后以安阳市为例,在制定模式评价标准的基础上,采用模糊层次分析法和模糊综合权重法分别评价了安阳市的地热水资源梯级开发利用模式。结果表明,运用模糊综合权重法得到的结果较符合实际情况,与区域的地域条件相协调,满足各区域的经济发展需要,为安阳市的地热水开发利用提供了参考。 相似文献
3.
基于突变级数法的山西省水资源脆弱性评价 总被引:1,自引:0,他引:1
水资源脆弱性评价是水资源安全研究的重要内容,突变级数法为水资源脆弱性评价方法研究提供了新的视角。通过构建突变级数模型,并利用突变级数原理重新划定分级标准,有效弥补了突变级数法缺陷,对山西省2004~2016年水资源脆弱性从自然脆弱、人为脆弱和承载脆弱三个方面进行评价。结果表明,2004~2016年山西省水资源脆弱度呈波动式变化降低,其中自然脆弱度呈波浪式变化,人为脆弱度呈波动式下降趋势,承载脆弱度呈减少趋势;按照水资源综合脆弱性,山西省可划分为重度脆弱区、中度脆弱区和轻度脆弱区三个区,其中重度脆弱区1个市,中度脆弱区3个市,轻度脆弱区7个市。 相似文献
4.
随着城镇化的推进,水资源短缺已成为制约厦门市健康发展的关键因素。基于压力-状态-响应框架,利用主、客观相结合的有序加权平均权重分配法,从人口、空间、经济和社会城镇化的角度构建厦门市水资源脆弱性评价体系。以厦门市与省内不同城镇化水平的城市水资源脆弱性对比结果及城镇化-水资源脆弱性联动反应演变情势分析结果为支撑,剖析城镇化作用下的水资源脆弱性反馈机制。结果表明,2008~2017年厦门市水资源脆弱性随节水水平的提升而改善,但仍为强脆弱。设定3种不同的城镇化发展方案,探寻水资源约束下的健康城镇化发展策略。情景模拟结果表明,厦门市需采取开源节流与城市水生态建设并重的城镇化策略。 相似文献
5.
在考虑水资源脆弱性影响因素随机性基础上,结合地区风险暴露水平,采用广义最小二乘法建立灾害损失模型,以期望灾害损失占GDP比重作为衡量水资源脆弱性的重要指标,依据我国31个省市自治区的多年平均降水量,采用Z指数法评价其旱涝风险等级,估计了短期内期望灾害损失占GDP比重,并对此进行核密度估计以确定水资源脆弱性等级划分阈值,据此对各地区水资源脆弱性进行等级划分,结合旱涝灾害风险等级划分和水资源脆弱性等级划分,对各地区的脆弱性与旱涝风险进行配对研究。结果表明,我国区域间降水量分布与水资源脆弱性分布并不完全相同,水资源脆弱性更多地与经济发展水平相关,经济发达并不意味着水资源高度脆弱。 相似文献
6.
基于熵权法的模糊集对分析模型在乌鲁木齐市水资源脆弱性评价中的应用 总被引:1,自引:0,他引:1
针对水资源脆弱性存在的随机性、模糊性和不确定性等特点,根据2011年乌鲁木齐市水资源供需水量,从自然脆弱、人为脆弱和承载脆弱三方面建立了水资源脆弱性评价指标体系,采用熵权法确定指标权重,构建了基于熵权法的模糊集对分析模型,并利用该模型对乌鲁木齐市水资源脆弱性进行评价。结果表明,乌鲁木齐市的8个市辖区县大部分处于中等脆弱级别以上,说明2011年乌鲁木齐市脆弱性级别较高,评价结果与实际情况相符。可见基于熵权法的模糊集对分析模型合理、可靠。 相似文献
7.
8.
水资源可持续开发利用影响因素及机理分析 总被引:3,自引:3,他引:3
围绕实现水资源的合理配置和提高水资源开发利用效率,从观念因素、效率因素和环境因素三个方面分析论述了水资源可持续开发利用的主要影响因素及其作用机理,并分别从建立节水型社会、加强水资源管理、保护水环境和建立水资源价值核算体系等方面.提出了促进水资源可持续开发利用的对策。 相似文献
9.
10.
11.
12.
13.
城市水资源利用效率受自然因素与人为因素的综合影响,对水资源利用效率及其影响因素进行综合评价与探测,有利于为城市水资源的综合治理提供科学理论依据。使用人工鱼群投影寻踪模型,以广东省21个地级市为研究对象,对区域的水资源利用效率进行评价,在此基础上,采用地理探测器模型,从自然条件和经济社会角度,探究各项影响因素对水资源利用效率的解释力。结果显示,2018年广东省水资源利用效率评价值较高的城市主要分布于珠三角地区与粤东沿海地区;产水系数对水资源利用效率空间差异解释力最强;各要素相互作用后对水资源利用效率解释力明显增强,表明水资源利用效率空间差异是多因素综合影响的结果。 相似文献
14.
水资源开发利用程度综合评价的可拓方法 总被引:12,自引:3,他引:12
为了综合评价西安市的水资源开发利用程度,采用可拓方法建立了综合评价模型,评价结果表明,西安市水资源开发处于发展阶段,其他地区如周至、高陵的水资源开发处于初始阶段。这一结果与模糊综合评价模型的评价结果相一致,而且更符合实际情况。 相似文献
15.
16.
研究水资源脆弱性对玉溪市水资源安全保障、洪旱灾害应对具有重要意义。以玉溪市县级行政区为例,基于熵权法构建了水资源脆弱性评价模型,研究了玉溪市2005~2015年水资源脆弱性及其时空异质性。结果表明,玉溪市水资源脆弱性存在显著时空异质性,空间上呈现东高西低的格局,随着时间演进脆弱性普遍增强。红塔区属于强脆弱地区,澄江县、江川区、通海县属于中脆弱地区;其余西部各县为弱脆弱地区。2005~2015年玉溪市水资源脆弱性变化趋势大体为先增加后小幅减小,2009年因降水量剧减、供需矛盾加剧导致其脆弱性最强,2005~2008年脆弱性较为接近,其中2007年最小。水资源脆弱性强的地区往往处于经济发展迅速、水资源需求量大或干旱频发的地区。 相似文献