区外母线故障高频保护动作行为分析

本文以“四统一”设计的高频相差保护和高频闭锁保护为例，分析当线路对侧变电站母线发生故障，对侧变电站母差保护正确动作切除故障时，本侧线路高频保护的动作行为。     

220KV线路单相故障保护误跳三相原因分析

1故障及保护动作过程 　　2001-10-29T16:00,苏州地区某变电站与电厂的220 kV联络线路保护(接地距离1段、方向零序1段、高频闭锁零序及相差高频保护)动作三相跳闸,未重合,造成该变电站与系统主力电厂解环运行.而对侧电厂的保护却是A相跳闸A相重合.事后,苏州供电公司组织的线路事故寻线发现故障是由于瞬时A相接地(道路施工吊车碰线)造成.而该变电站侧的线路重合闸实际上为“单重“方式,根据江苏电网220 kV系统稳定要求,线路单相瞬时性故障应重合一次.因此,这是一起由于该变电站保护不正确动作而影响了系统的安全稳定运行的严重异常.……     

一起高频保护区外故障误动事故分析

2007-07-09 T 01:53,安徽某变电站220 kV 2857开关方向高频保护动作,A相跳闸,重合成功,对侧变电站2857开关保护未动作,开关未跳闸.……     

对一起220kV母线差动失灵保护动作的分析

某220kV变电站甲220kV线路乙A相接地故障,线路两侧双高频保护快速动作,变电站甲侧线路乙开关A相跳闸随后三跳,紧接着母线失灵保护动作跳开220kV母联开关,最后母线差动保护B相动作,跳开220kV正母线上的所有开关。对上述故障发展过程及保护动作行为进行了详尽、深入的剖析,并对这次复杂的、多重故障下的保护动作行为做出了“正确动作”的判断。     

一起220 kV线路保护跳闸行为分析

就220kVMD线故障跳闸,A相高频保护M站侧保护动作,而D站侧A相高频保护屏跳闸灯亮,却没有保护报文;两侧B相高频保护都仅是起动的情况,依据保护报文、录波图及保护原理对保护跳闸行为进行分析,确定故障类型为发展性故障,并且保护动作行为正确。分析过程具有一定的借鉴价值。     

一起220 kV线路保护跳闸行为分析

就220kV MD线故障跳闸,A相高频保护M站侧保护动作,而D站侧A相高频保护屏跳闸灯亮,却没有保护报文;两侧B相高频保护都仅是起动的情况,依据保护报文、录波图及保护原理对保护跳闸行为进行分析,确定故障类型为发展性故障,并且保护动作行为正确.分析过程具有一定的借鉴价值.     

一起主变压器低压侧故障的分析与对策

内桥接线是110kV变电站广泛采用的电气主接线方式,介绍了一起内桥接线的110kV变电站主变压器低压侧故障相关保护的动作过程。该故障为主变压器低压侧断路器因触指长期过热失去弹性,触头脱落造成相间短路,因主变压器高后备保护拒动,上级220kV变电站线路保护动作并重合,备自投不合理动作,备用线路投入,故障点多次冲击,造成低压断路器烧毁,全站失电。此故障具有一定的典型性,说明典型设计中保护配置存在一定问题。文中对这起故障的保护动作行为进行了全面分析,对如何合理配置保护,避免相同类型故障的发生,提出了建议与对策,对内桥接线变电站的保护配置与整定、运行与维护有参考意义。     

一起主变低压侧开关故障的保护动作分析

针对一起110 kV变电站低压开关故障.分析了内桥接线的110 kV变电站主变低压侧开关故障后继电保护的动作过程,阐述了系统保护、主变高后备、低后备及备自投的动作行为,并对如何合理配置保护,提出了建议与对策.     

一起线路故障引起变压器后备保护动作的原因分析

本文介绍了某变电站35k V线路故障情况,结合保护动作报告,对主变中压侧后备保护动作而故障线路保护未动作原因进行了分析,并对定值整定提出了针对性建议,以保证设备的安全运行。     

一次特殊故障的继电保护动作行为分析

详细分析了高频保护区外故障，高频保护及后备保护动作情况，故障电网系统内其他线路保护动作情况，对以后保护实际工作有一定的借鉴意义。     

基于GOOSE的10 kV简易母线保护研究和应用

变电站10 kV系统中通常不配置母线保护功能.当发生10 kV母线故障时,通过变压器低压侧后备过流保护动作切除故障,动作延时较长,会对一次设备造成损害.为减少变电站10 kV母线短路故障对开关柜和变压器的危害,结合110 kV东方站全站综合自动化系统改造工程,进行了基于通用面向对象变电站事件(GOOSE)的10 kV简...     

一起因蓄电池故障造成继电保护越级跳闸事故的分析

在110kV变电站蓄电池故障开路情况下,当10kV线路故障时因全站直流系统输出电压达不到继电保护及自动装置的最低动作电压要求而引起保护拒动,靠对侧220kV变电站110kV线路保护动作切除故障,最终导致110kV变电站全停。通过对这起事故的分析调查,指出变电站存在的隐患并提出相应的改进措施,具有一定的应用价值,能有效提高供电可靠性,避免类似事故的发生。     

蓄电池故障对110kV变电站安全运行影响分析探讨

以事故预想的形式,重点指出并列运行110 kV内桥接线变电站在蓄电池故障开路情况下,发生低压侧线路近区故障时可能引起线路保护越级跳闸。原因是由于全站直流系统输出电压达不到继电保护及自动装置的最低动作电压要求而引起站内保护拒动,只能靠电源侧变电站110 kV线路保护动作切除故障,这将导致110 kV变电站全停。通过对该安全隐患的分析,提出了三种相应的改进措施,能有效提高供电可靠性,避免全停事故的发生。     

方向高频保护的动作行为第二部分:复故障情况下方向高频保护的动作行为分析

复杂电力系统发生复故障时，方向高频保护可能正确动作也可能不正确动作，而继电保护的不正确动作将直接危害电力系统的安全稳定运行。为了检验方向高频保护在复杂电力系统发生复放降情况下的动作性能，本文采取理论分析和EMTP仿真相结合的方式，对各种方向高频保护及其方向元件在区内外同时发生故障和区外发生复故障两种放降情况的动作行为进行了研究。结果表明：在多数复放降情况下，方向高频保护能够正确动作；但是当区内经高阻短路并伴随区外不对称故障时，某些方向高频保护可能出现拒动。     

企业自备电源并网后变电站内继电保护相关问题分析

从保护配置、保护动作分析、保护整定等方面详细分析了企业自备电源的接入对并网变电站的影响,并分析了企业自备电源在110kV变电站低压侧(35kV)并网时的保护配置方案,以减少企业自备电源故障时对变电站的危害.     

220kV珠海站#1主变△侧单相接地故障保护跳闸原因分析

220kV珠海变电站#1主变采用Yn/Yn/△-11接线,其△侧是小电阻接地系统。综合继电保护的动作行为和故障录波器在故障期间的动态过程,从理论上分析了#1主变△侧发生接地故障时#1接地变保护和#1主变差动保护动作原因,验证了保护整定及动作的正确性。     

滥坝变220k V水滥线B相故障保护及重合闸动作行为的思考

2008年2月4日,220kV水滥线因线路故障造成水滥线高频零序保护动作出口,断路器三相跳闸,测距为无穷大,故障相别为B相,重合闸未动,本次故障与长期运行中单相故障重合闸应正确动作一次的掉闸行为有较大的区别,给值班员在不了解掉闸瞬间故障性质情况下的判断带来了一定的难度,在保护人员的配合下,通过参与对本次保护动作情况的分析,发现造成问题的原因是水滥线靠滥坝变侧在接地前先发生单相断线故障,保护装置因断线相电流从“有”到“无”判开关偷跳,并保持向对侧发高频闭锁信号,直至断线相从断线转为接地后,才判高频零序停信,使对侧高频保护正确出口跳闸,同时本侧紧接着直接发三跳令和永跳令,永跳接点对重合闸放电,所以重合闸未动作。通过参与对本次保护动作行为的分析,给运行值班员提供了一次很好的学习机会,一方面提高了值班员对故障的分析判断能力,积累了运行经验,另一方面也为今后的故障判断提供了更广的思路。     

一起110 kV线路故障引起主变后备保护动作的原因分析

在一次110 kV线路因覆冰影响发生单相接地故障时,造成线路保护与主变中压侧后备保护同时动作,经变电站运行人员检查设备动作情况,确定线路开关确已分开,主变中压侧后备保护动作并非线路开关拒动引起。进一步对主变中压侧后备保护的动作行为进行了分析,确定了主变中压侧后备保护动作的原因为零序过流保护与零序方向过流保护因灵敏度不同,造成保护失配,最后提出了应该吸取的经验教训。     

一起110 kV线路故障引起主变后备保护动作的原因分析

在一次110 kV线路因覆冰影响发生单相接地故障时,造成线路保护与主变中压侧后备保护同时动作,经变电站运行人员检查设备动作情况,确定线路开关确已分开,主变中压侧后备保护动作并非线路开关拒动引起.进一步对主变中压侧后备保护的动作行为进行了分析,确定了主变中压侧后备保护动作的原因为零序过流保护与零序方向过流保护因灵敏度不同,造成保护失配,最后提出了应该吸取的经验教训.     

断路器失灵时站内保护解决方案综述

论述了500 kV变电站的500 kV 侧、220 kV侧和35 kV侧系统中的母线、线路、变压器等各个位置发生故障时主保护的动作方案及动作后的跳闸对象。对于主保护动作后跳开故障点附近的断路器而断路器失灵未正确跳开的情况,给出了变电站范围内失灵保护作为近后备保护的动作方案,并在此基础上分析了近后备也失灵时远后备保护的动作情况及保护间的逐级配合关系。详细阐述了断路器失灵时启动近后备或者远后备保护的具体实现方式,对于断路器失灵时线路保护的远传、启动母差的断路器失灵保护、母差故障时跳主变单元的失灵直跳和联跳的原