一种改进的多目标决策指标权重计算方法

在多目标决策中,通常都涉及到指标权重的计算问题．针对现有权重计算方法中存在的不足,提出了一种改进的熵权层次分析法．该方法将熵权法和层次分析法的中间过程相结合,将熵权法的底层指标客观权重与层次分析法的子准则主观权重对应结合后,再与上层指标权重综合,归一化后得到最终的指标权重．结果表明,求得的权重具有更高的可信度．     

基于熵权的高速公路项目融资风险模糊评价

本文选取模糊层次分析法和熵权法结合来评价高速公路项目融资风险,该评价方法既客观又合理,能够在事前对项目融资的风险高低做出综合评价以进行合理的投资决策.我们首先通过综合国内外高速公路项目融资实践中遇到的普遍风险,将风险划分为两个层次共7个一级指标和31个二级指标,并将风险等级划分为五个级别,选取模糊层次分析法对高速公路项目融资风险做出评价,中间采用熵权法来确定各级指标权重,将主观与客观相结合,增强评价的合理性.同时选择云南西部道路发展项目作为案例进行分析,更加清晰地阐述了模糊层次分析法和熵权法在高速公路项目融资风险评价中的运用.     

基于AHP和GIS的海塘工程安全评价研究

海塘工程是防潮防洪工程体系的重要组成部分,海塘工程的安全与否对保证公共安全具有重要的意义.建立海塘工程安全评价指标体系,构建判断矩阵,采用层次分析法(AHP)计算评价指标的主观权重,同时采用熵权法确定其客观权重,然后综合层次分析法和熵权系数法的优点,计算其组合权重.以浙东某海塘为例,选择5个典型断面,采用AHP计算得到5个典型断面综合评价值,利用地理信息系统(GIS)将海塘工程安全评价结果与空间数据相连接,可将评价结果在海塘工程地图上直观显示,为海塘工程安全预警提供决策支持.     

改进的熵权法下快速交通系统可持续发展研究

建立了可持续发展综合评价的指标体系, 使用层次分析法确定了目标指标体系, 并利用改进的熵权法和专家打分法, 定性定量地分析了快速公交系统的可持续发展性, 综合评价了城市交通新模式.介绍了熵权法在城市交通模式选择上关于可持续发展的应用, 通过实证分析验证了该方法的可靠性、简洁性, 以及快速公交系统的相对优越性.     

基于可变模糊集的电动汽车充电站选址评价

为了提升电动汽车充电站选址与布局准确性和合理性,提出了一种基于可变模糊集理论的综合评价方法.首先采用主成分分析法对充电站评价指标体系进行定性分析,分析各评价指标的影响程度;然后基于熵权法确定客观权重、层次分析法确定主观权重并计算指标的组合权重;最后基于可变模糊集理论构建四种评价模型.实例计算结果与灰色关联分析法和文献中...     

模糊层次分析法在医药企业新药项目管理中的应用

旨为医药企业项目管理决策提供科学合理的依据,提出了基于熵权理论的模糊分析法.该方法在结合模糊数学、熵权概念和层次分析法基础上,给出了医药企业项目管理决策的模型.该模型可以有效地结合主观判断和客观判断,避免了主观判断所带来的特大误差.     

生态-水网系统关键影响因子识别研究

针对单独使用层次分析法易出现主观判断的局限性,以及使用熵值法易出现偏离真实的可能性,提出了联合层次分析法和熵值法两种方法构建一种新的评价模型,来对生态-水网复合系统的指标权重进行量化。即在层次分析法计算权重后,使用熵值法对指标权重进行计算,然后根据二者的综合函数确定权重。与单独采用层次分析法和熵值法相比,层次分析法和熵值法结合对生态-水网复合系统指标进行了主观与客观相结合的量化,降低了数据在分类和识别中的识误率和拒识率,使结果更具客观性和合理性。并利用河北省的生态、水网数据,分析了2008-2012年生态、水网两个子系统,计算得出了生态-水网复合系统中十个指标的权重,为复合系统的耦合模拟乃至评价管理奠定了基础。     

基于负荷优属度的含DG配电网可靠性研究

针对现有含分布式电源(DG)配电网在孤岛模式下运行时,负荷削减过程中对负荷赋权的随意性以及赋权途径过于单一的问题,提出一种基于层次-熵权法的主客观综合赋权算法.首先建立负荷重要程度衡量指标体系,其次基于层次分析法对负荷中各指标主观赋权,然后利用熵权法对各指标客观赋权,最后引入Kender和谐系数得出指标综合权重.该算法...     

基于熵权TOPSIS法的输电网规划综合决策

解决输电网规划方案综合决策问题的两种主要方法层次分析法和模糊综合评价方法依赖专家评判确定指标权重,主观随意性大,并且层次分析法的评分规则很难被规划人员掌握并在评价过程中准确运用,模糊综合评价法中隶属度函数选取困难,限制了两种方法在实际工程实践中的应用。针对上述不足,将熵权TOPSIS法应用于输电网规划方案综合决策,通过构造理想解与负理想解,以方案指标向量靠近理想解远离负理想解为判据确定方案的优劣,并采用熵权法确定加权决策矩阵中的指标权重,降低了评价过程中的主观因素和不确定因素。最后结合算例详细介绍了采用熵权TOPSIS法求解输电网规划方案综合决策问题的具体步骤。算例结果证明熵权TOPSIS法决策过程科学,决策结果合理、可信。     

基于AHP-熵权法的高层建筑电气火灾风险评价

高层建筑电气火灾频繁且损失严重,深入研究电气火灾风险评价方法可以预防电气火灾的发生.针对目前高层建筑电气火灾风险定量评价研究较少,单一的层次分析法(AHP)受主观影响因素较大,评价结果有一定偏差的问题,提出了基于AHP-熵权法的高层建筑电气火灾风险评价方法.首先,建立评价指标体系,运用AHP和熵权法求出指标综合权重;其...     

基于AHP与熵法的建筑施工安全灰色评价

针对建筑施工现场安全绩效评价问题,提出了基于AHP与熵法结合的建筑施工现场安全绩效评价的灰色关联理论方法.利用AHP与熵法确定建筑施工现场安全绩效评价指标权重,采用灰色关联理论对建筑施工现场进行安全绩效评价,对建筑施工现场安全管理效果进行排序.实证研究表明,将该方法应用到建筑施工现场安全绩效评价是可行的.     

基于AHP-熵复合物元的城市交通可持续发展评价

在给出城市交通可持续发展评价指标体系的基础上,提出了一种基于AHP-熵复合物元的城市交通可持续发展评价模型.该模型以可拓学、关联函数为基础,应用物元分析法将评价指标、量测值、评价等级等单元组成城市交通可持续发展评价物元,通过计算各评价指标量测值关于评价等级的隶属度以及所有评价指标关于各评价等级的关联度来求解评价等级的特征值,进而判断城市交通可持续发展水平并指出其未来发展趋势;其中权重的确定充分考虑了专家知识经验以及数据本身蕴涵的信息,由AHP权重与熵权重加权平均综合获得,能够同时反映评价分级的主观性和实测数据的客观性.最后将该模型应用于北京市交通可持续发展评价,验证了该模型的科学性与实用性.     

基于未确知集合理论的搜索引擎性能评价模型

应用未确知集合理论建立了一种对搜索引擎性能进行综合评价的数学模型,综合应用AHP法和熵值法给出了搜索引擎性能评价指标的分类权重,并通过实例分析表明了本方法的合理性和有效性.     

基于组合赋权法的地质灾害可拓学评价模型研究

针对将组合确定赋权法应用于可拓学评价模型中,提出了地质灾害评价的一种新方法．以吉林省地质灾害监测资料为依据,利用物元理论、可拓集合理论及其关联函数,确定了地质灾害的经典域和节域．实验证明,采用模糊层次分析法（FAHP）与熵值法相结合的组合赋权法确定权重,建立了地质灾害可拓学综合评价模型,得出了符合实际的分区等级．     

基于极大熵原则的加氢裂化安全评价研究

石化生产装置采用的传统安全评价方法大多存在一定的局限性和主观性。在确定评价指标体系权重的过程中,采用较多的层次分析法（AHP）因其主观随意性较大,往往会造成评价结果的误差。笔者采用一种熵理论中极大熵的原则解决指标权重分配问题。结合指标体系建立的原则,确立了包含5个一级指标和27个二级指标的评价指标体系,并针对该指标体系应用本方法进行赋权,从而为指标赋权更加合理化提供了一种新的选择。     

风投企业跨国资源整合的熵权模型及实证研究

该文的目的在于提供一种系统的评估方法,构建资源整合方式的决策模型。使风险投资企业能结合当地区位优势和自身的战略动机选择适当的整合方式,通过资源的整合将生产函数国际移植或再造,从而提升风险投资企业跨国风险投资系统的效率。并以上海市为例,通过熵权层次分析法,完成系统有序状态的评价和测定,最终形成最优的决策指标并给出具体的资源整合方式,为风险投资企业的跨国资源整合提供理论依据和政策建议。     

基于AHP-熵复合物元的公路网现状特征提取方法

为了在评价的基础上进一步提取公路网的现状特征,针对公路网现状优劣判断的相对性,提出了一种基于AHP-熵复合物元的公路网现状特征提取方法.该方法以可拓学、关联函数为基础,以西安市公路网现状为研究对象,应用德菲尔与统计分析法确定了特征提取指标及其经典域和节域;应用物元分析法将评价指标、量测值、经典域等单元组成公路网现状特征提取物元,充分考虑专家知识和经验以及数据本身蕴涵的信息,采用AHP与熵值法综合确定了指标权重;通过计算各指标量测值关于评价等级的隶属度以及各指标关于评价等级的关联度来求解路网现状特征值,进而判断公路网的整体发展水平并提取各指标的现状特征.研究结果表明:西安公路网现状级别特征值为1.852 4,处于优良偏中等水平,路网的整体规模、通达性及连通性较好,农村公路发展成绩显著,但是等级公路尤其是二级以上公路所占比例偏低,迫切需要升级改造.     

基于模糊熵的电力客户满意度评价模型

针对电力客户满意度评价问题,采用三角模糊数对定性指标进行处理,又采用熵评价的方法将信息质量反映到组合权中,最终结合层次分析法确定组合权重,从而改进了传统层次分析法确定权重的方法, 为定性层次评价问题提供了新思路。