基于猜测价格函数的混合输电权竞价策略分析

作为市场参与者规避阻塞价格风险的工具,输电权已被成功应用于多个电力市场。文中基于猜测价格函数,提出了一种混合输电权竞价策略的分析方法。在所建模型中,竞标个体可以购买任意组合的义务型金融输电权（FTR）、期权型FTR和关口输电权（FGR）,其策略性竞价行为则通过猜测价格函数进行模拟。将该模型的计算转化为求解一个凸二次规划问题,不仅保证了解的唯一性和存在性,还使得该方法能够用于大规模混合输电权市场中的竞价策略分析。通过算例验证了该方法的有效性。     

基于LMP、FTR及优先调度的输电阻塞综合管理方法及应用研究

文章基于我国电力体制改革的实际情况, 以某区域电力市场为例展开研究。首先分析了目前该区域输电阻塞管理办法中存在的问题, 提出了包含改进该区域电力市场阻塞管理方法的基本原则及注重优先调度、注重区域边际价格(LMP)思想的应用、引入金融输电权(FTR)交易、建立合理的输电定价机制等具体措施的输电阻塞综合管理办法。最后基于我国某区域电网的实际情况, 结合基于LMP、FTR 及优先调度的综合阻塞管理方法, 分析计算该区域电力市场中部分连线上的输电费用及阻塞费用的支付问题, 根据分析结果对电网公司和发电公司在电力市场环境下如何应对输电阻塞情况给出了建议。     

一种改进型金融输电权与基金池相结合的阻塞风险规避方法

提出了一种改进的金融输电权FTR(Financial Transmission Rights)。在此基础上,阐述了基于改进型FTR与基金池相结合的阻塞风险规避方法。给出阻塞风险规避的定量分析。该方法将线路的输电权放在远期市场中和电量一起进行交易。将实际运行中未发生阻塞线路的阻塞交易费全部投入ISO建立的阻塞基金池中。购买了该线路输电权的交易商不被补偿。对购买了实际发生阻塞线路输电权的交易商。将按照一定的原则给予补偿。以实现对阻塞风险的规避。分别对无环流和逆流、有环流、有逆流情况下的阻塞管理进行了仿真。结果说明该方法有效。     

输电阻塞管理的新方法述评(一):--基于潮流的可交易输电权

开放的电力市场需要输电网开放和有效的管理。引入可交易输电权、利用市场机制解决网络阻塞问题是阻塞管理的重要趋势和研究热点。该分析了基于潮流的输电极的基本思想、特点、实质及其实施过程;三节点示例的分析表明输电权的引入可有效地实现市场价格、发现、缓解阻塞问题,同时具有价格风险的功能;对引入输电权所带来的问题进行了讨论,并提出了进一步的研究方向。     

金融输电权应用于华东电力市场的探讨

在阻塞管理中引入金融输电权可以引导输电网络的合理使用,并在阻塞发生后对相关用户进行补偿,从而为市场参与者提供一种规避阻塞风险的金融工具。文章论述了未来华东电力市场发展金融输电权(financial transmission right,FTR)市场的依据和可行性,并根据FTR的基本理论对未来华东FTR市场的交易品种、拍卖出清模型和收益分配方式进行了设计。拍卖模型以年度和月度的FTR拍卖收益最大为目标,能同时考虑正常情况和N-1情况下的稳定约束。在FTR市场中,有义务型FTR和期权型FTR两种产品,可供市场参与者根据自身规避风险的需要加以选择。以简化的华东电网模型为例,详细分析了月度拍卖中FTR给市场参与者带来的影响。     

金融输电权和输电期权在输电阻塞管理中应用

在电力市场中,输电阻塞是影响电网安全运行的重要因素,也是影响市场电价水平的重要方面。如何消除由于阻塞带来的价格风险是输电阻塞管理研究的热点．分析了金融输电权FTR(Financial Transmission Right)规避阻塞风险的基本原理、特点和不足。在此基础上引入了输电期权T0(Transmission0ption)概念,它有效规避了由于阻塞给市场参与者带来的风险,并且克服了金融输电权反向潮流的缺点,对于输电期权的特点进行了实例说明．并且与金融输电权进行了比较分析。最后,指出输电期权为输电阻塞管理提供了一个可行的研究方向。     

融入金融输电权思想的新型远期合约

当电力市场发展到输电系统全面开放以后,输电网问题越来越成为电力市场中保障电力系统安全稳定运行的关键因素。利用金融输电权FTR(Financial Transmission Rights)思想可有效规避输电阻塞给电力市场各发电商带来的风险,但这种交易在线路出现反向潮流时可能会给该线路阻塞费用的承担者尤其是发电商带来一定的利益损失。文中将FTR思想引入到以往远期合约中,提出了一种新型的远期合约形式,并针对如何解决反向潮流存在的问题给出明确方案,这样即可以达到规避现货市场电价风险的目的,又可以实现规避输电阻塞风险。     

PJM输电权运行机制及其在我国区域电力市场阻塞管理中的应用

PJM电力市场采用节点边际电价(LMP)进行阻塞管理,利用点对点的金融性输电权(FTR)作为金融工具来分摊阻塞盈余、规避节点电价不稳定带来的市场风险。主要介绍了PJM电力市场中输电权的种类、输电权拍卖市场的特点、出清机制和结算方法。在此基础上,对我国区域电力市场的阻塞管理及输电权市场的设计提出了一些建议。     

华东区域输电权市场实施框架分析

在电力市场环境下,随着阻塞问题的日益突出,有必要引入金融输电权(FTR),帮助市场参与者规避阻塞所引起的电价波动风险。论述了未来华东电力市场引入FTR市场的必要性,并根据华东电力市场的实际情况,对华东FTR市场进行总体设计,包括FTR市场引入的准备工作、可能的实施路线以及实施细则等,并提出相应的市场监管办法。此外,还分析了各参与方所面临的市场风险。在正常情况下FTR市场能够保证收益的充裕性,市场组织者不会亏损。     

新型输电权期权交易及其模式研究

引用和结合了国内外已经研究得比较成功的输电权交易模式，并在此基础上进一步结合输电阻塞管理各环节中经济性分析，对原有的模式进行了进一步的优化设计，提出一种新的电力输电权交易模式，即电力发电商与电力用户之间的输电权期权交易模式。以输电阻塞损失期望值均衡为基础，使电力发电商与电力用户之间通过输电权期权交易，公平地承担输电阻塞引起的利益损失风险。同时，通过交易优化电力市场条件下电网潮流经济性流动，降低输电阻塞的发生。输电权期权交易的分析表明：输电权交易具有良好的特性，能够显著降低发电商与电力用户的阻塞利益损失风险，提高社会效益。     

Analysis of a monthly auction for financial transmission rights and flow-gate rights

A monthly transmission rights (TR) auction issuing both point-to-point financial transmission rights (FTRs) and flow-gate rights (FGRs) is studied in this paper. Initially, a locational marginal pricing (LMP) based energy market is presented, in which the linear security constrained optimal power flow (SCOPF) problem is solved for each hour of system operation, determining the nodal prices, the transmission link capacity prices and the transmission congestion charges (TCCs) that should be collected by the ISO in case of congestion. A monthly auction is conducted in the TR market issuing FTR obligations, FTR options and FGRs to market players, building a link between all types of transmission rights under the same market structure. Combining the advantages of financial and physical rights, the market efficiency can be enhanced by offering a variety of choices for risk management to market players. The monthly TR auction is tested on several case studies using the IEEE three-area RTS96 and useful conclusions are drawn concerning the utility of the various types of transmission rights as compared to one another, in terms of the reimbursement they provide to their holders.     

Analysis of a yearly multi-round,multi-period,multi-product transmission rights auction

A yearly multi-round, multi-period, multi-product transmission rights (TR) auction issuing both point-to-point Financial Transmission Rights (FTRs) and Flow-Gate Rights (FGRs) is studied in this paper. In each round the TR market participants (buyers or sellers) submit their bid or offer prices based on past energy market performance. A Locational Marginal Pricing (LMP) based energy market is assumed. The TR market participants’ bid or offer prices reflect their expectation of the average annual LMP differences between withdrawal and injections points for FTRs and of the transmission link capacity prices for FGRs. The TR auction is performed in four rounds; in each round 25% of the entire system capability is awarded. TRs that are awarded in one round are modeled as fixed injections in subsequent rounds. Market participants that have acquired TRs in one round can sell them in subsequent rounds. A market participant can submit bids or offers for on-peak, off-peak or 24-h TRs. A three-area, nine-bus test system with six TR market participants is used for the analysis of the TR auction.     

适应中国电力市场改革现状的输电权分配机制

针对现货市场改革后不同发电主体之间利益分配变化较大的问题,提出了一种实用的市场过渡方案。首先,介绍中国中长期交易市场和现货市场的基本情况,分析现货市场运行后可能存在的问题;然后,从福利分配和产权公平的角度,提出通过分配金融输电权（financial transmission right,FTR）解决现有问题的市场改革过渡方案。该方案考虑现货市场改革前后输电权的所有关系,根据输电权的基本理论,将部分输电权分配给发电企业的输电权机制。通过IEEE 14节点算例对该方法有效性的验证表明,该种机制可以在不影响市场效率的情况下缩小现货市场后不同发电企业之间的利益变化,有利于市场的平稳过渡。     

Introduction to Loss-Hedging Financial Transmission Rights

In order to guard forward contracts from the locational marginal price (LMP) volatility, financial transmission rights (FTRs) are issued in the centralized power markets. However, the current FTR system can provide hedge only against the congestion components of LMP differentials. Consequently, the loss components remain unhedged. To bridge the gap, a framework is developed in this paper to implement an FTR system that will provide hedge against the loss prices. The availability of loss-hedging FTRs in addition to the congestion hedging FTRs further reduces the exposure of the forward market participants to the LMP volatility. The loss-hedging framework developed is carefully designed to fit the practical environment. All the primary issues for the implementation of loss-hedging FTRs, such as the revenue adequacy test, auction, and auction revenue rights, are carefully addressed. Revenue adequacy of loss-hedging FTRs can be ensured by means of a test called as the offset capacity test. Some efficient policies are also designed for the successful functioning of loss-hedging FTRs. At the end of the paper, a case study is carried out to assess the effectiveness of the methodology developed.     

电力市场中输电权及市场权力问题综述

开放的电力市场需要输电网开放和有效的管理。输电网的开放客观上要求输电网所有者必须将输电网无歧视地开放给所有使用者，而输权的引入则是利用产权机制使输电网的使用权能够有效地进行定价和交易，但输电权又同时必须面市场力的影响，为了在未来区域电力市场的市场设计过程中尽可能地兴利避害，文中介绍了输电权的内涵，分类及各自的特点，并着重地就具有市场力的市场成员如何利用输电权通过策略投标获取利益等问题，进行了理论上的剖析。     

重构南方区域电力中长期市场:(二)国外金融输电权市场实践经验综述及其启示

金融输电权是对冲阻塞风险、分配阻塞盈余的有效工具,现已被应用于多个国家或地区的电力市场。基于文献综述和分析市场运行数据的方法,首先针对国外金融输电权的合约、初始分配机制和二级市场交易机制,总结了其设计思路和实践效果;随后围绕金融输电权市场的两大前沿问题进行评述,包括实时阻塞盈余为负和拍卖出清价格被系统性低估的问题;最后,结合南方区域电力中长期市场的实际情况,阐明引入金融输电权的必要性,并就合约设计和初始分配机制,提出了若干政策建议。     

区域电力市场阻塞费用分摊研究

随着电力市场改革的深化,阻塞管理以及阻塞费用分摊已经成为电力市场急需解决的首要问题。为此,介绍了电力市场中网络阻塞的概念、产生的原因和消除的方法,指出以传输容量价值最大化为目标的跨区域阻塞管理是一种比较有效的阻塞管理方法,基于该方法可以计算出跨区域阻塞联络线上的阻塞费用,将联络线上的阻塞费用在交易参与者中进行分摊。     

一种综合阻塞成本分摊与金融输电权的阻塞管理方法

在电力市场环境中,将阻塞成本的合理分摊与一种新型的金融输电权相结合以进行阻塞管理。在两个电流分解公理的基础上,分三种不同的网络情况阐明了阻塞成本分别在发电侧和用户侧分摊的思想。提出的新型金融输电权,没有容量大小的区别,也没有输电权数量的限制,购买价格完全由交易商自己决定,交易结束后按各交易商当初的输电权购买价格来进行阻塞补偿费用结算。通过建立阻塞基金池,使得规避阻塞风险的金融补偿金有了具体的来源,因此,输电权的具体实施变得真正可行。     

电力现货市场环境下提供位置信号电价机制的协同作用

对电价中的位置信号及能够提供位置信号的电价机制进行分类梳理和总结,对电力现货市场环境下电价中位置信号的作用进行分析;结合电力现货市场仿真,定量分析在不同的电网结构及系统阻塞条件下,电能量现货市场中的“节点边际电价（LMP）机制”和“分区输电定价”机制在实现其作为公共事业服务价格作用方面的协同作用关系;结合中国某省电网的实际情况,通过电力现货市场仿真和电价测算对分析结果进行验证,为中国电力现货市场环境下的电价机制选择提出建议。