220kV隔离开关操作异常现象分析及处理

<正>1故障现象某500 k V变电站一台220 k V断路器由运行转冷备用,现场操作到断开2882隔离开关时,该隔离开关先分闸,但分闸到位后马上又合闸,合闸到位后就保持在了合闸位置,分合闸电动机停机。2原因分析2882隔离开关电气分合闸操作电路分为电动机电路和控制电路两大部分。在电动机电路中,合闸或分闸接触器吸合后,其辅助触点动作,使接入电动机的电源形成正相序或反相序,从而控制电动     

一起500kV隔离开关合分闸不同期事故分析

介绍了吉林省某500kV变电站一起三相隔离开关存在的合分闸不同期事故,分析了隔离开关合分闸不同期的原因,经就地分合试验及二次回路检查后,确定事故由A相合分闸二次回路接线错误导致,最后指出在调试中不仅要注意隔离开关分合闸是否到位,还应注意分合闸同期问题。     

一次大联锁试验中灭磁开关拒动的分析及处理

广东省某新建火电机组在发电机逆功率保护和发电机程跳逆功率保护的大联锁试验时,灭磁开关不能动作。经过对设计原理和保护动作逻辑图进行分析,通过模拟试验和各开关分闸时间测量,查出保护装置接收到发电机出口开关动合辅助触点返回信号时,灭磁开关还没有跳开,因此造成了灭磁开关的拒动。提出了在发电机保护中取消发电机出口开关辅助触点参与逻辑的改进措施,保护逻辑回路经改造后,重新进行了大联锁试验,所有开关的动作顺序都能达到预先设计的效果。     

一次大联锁试验中灭磁开关拒动的分析及处理

广东省某新建火电机组在发电机逆功率保护和发电机程跳逆功率保护的大联锁试验时,灭磁开关不能动作.经过对设计原理和保护动作逻辑图进行分析,通过模拟试验和各开关分闸时间测量,查出保护装置接收到发电机出口开关动合辅助触点返回信号时,灭磁开关还没有跳开,因此造成了灭磁开关的拒动.提出了在发电机保护中取消发电机出口开关辅助触点参与逻辑的改进措施,保护逻辑回路经改造后,重新进行了大联锁试验,所有开关的动作顺序都能达到预先设计的效果.     

对一起ME开关跳闸出口回路的故障分析与防止

皓龙公司真空制盐生产主车间采用0．4kV三相四线制中性点直接接地系统供电．其生产设备大多是由三相异步电动机拖动,其中较大容量的电动机均是由ME开关（DW-17）控制。安装于制盐主车间的ME开关,其合闸操作电路及跳闸出口回路系直流供电,电压等级为200V。由于这些ME开关均是10年以上的“老龄化”设备,设备的开停次数及保护动作跳闸次数所造成的冲击．对ME开关机械联锁部分有着累计性的影响．再加上来自内部的金属性疲劳,来自外部的不良盐尘环境,使ME开关辅助机械触点zh与主触点zk的分断不能保证严格的同步,通常是zh较zk稍滞后。这样,ME开关的辅助机械触点zh．与开关配置的过流保护在配合上就存在严重的问题．甚至导致两种相反的不良后果：一种后果是使过流继电器的动合触点LI烧毁．使之无法在过流保护动作时可靠闭合,造成开关在发生故障时拒动,引起配电变压器（Y/Y0-1250）低压总断路器越级跳闸,使事故扩大;另一种后果是使过流继电器的动合触点LJ粘连,造成开关设备无法正常合闸送电。     

无触点开关在断路器控制回路中的应用

多年来,断路器直流电磁操作机构分、合闸控制回路所用的机械式F_1型辅助开关的拉弧问题,一直未得到解决。本文介绍一种笔者研制成功的“直流自关断无触点开关”,它可完全取代F_1型辅助开关,从而可解决触点在断开回路电流时,产生拉弧而烧蚀触点和可能造成分、合闸回路自动掉闸而产生越级事故的问题。1.问题与设想用直流操作的多油和少油断路器,其电磁操作机构分闸电磁线圈K_2和合闸接触器线圈K_1,都靠辅助接点S来控制(图1)。图中S均采用无灭弧装     

F4—2型辅助开关调整方法及改进方案

Ｆ４型辅助开关,正常时断路器分闸时辅助开关的位置应指向“分”位,合闸时应指向“合”位,断路器在分闸与合闸位置,机构拐臂应转动大约９０度角,即图１中∠ＦＯＨ≈９０°,否则就有可能发生辅助开关切换不到位的现象。图　１　　　　　图　２辅助开关与机构主轴构成一个四连杆机构,如图２（分闸位）与图３（合闸位）。调整时,各拐臂连杆尺寸满足ＢＣ≤ＡＤ＜ＡＢ＜ＣＤ这个条件（图２、３中Ｂ点与图１中Ｏ点重合）,开关转动角基本满足要求。在辅助开关的调整过程中,首先应保证分闸角度,如果分闸辅助接点动触头与静触头在分闸后距…     

高压SF6开关在感性小电流下分断发生爆炸的分析

论述了某大型铝厂可控硅整流器在降电流分闸过程中 ,用于分断电流的 SF6 开关发生了截流现象 ,同时在三相非对称下分闸 ,产生过电压 ,使开关触头损坏乃至使开关爆炸的原因     

关于实施变电站无人值班的几点见解

1　引言 　　实现变电站“四遥”、无人值班是加强电网管理,提高电网安全、运行、控制水平和劳动生产率的重要措施,是电力工业实现“两个根本性转变”的重要内容。实施变电站无人值班所产生的作用和效益主要体现在：减少现场误操作事故,加快压、送负荷的速度,提高电网供电可靠性和供电质量,提高电网运行管理水平,提高供电企业的劳动生产率,降低变电站的建设运行成本,带动供电企业的技术进步等等。 2　控制回路 2．1　常规变电站远方控制合/分闸回路改造改造后的控制回路见图1,加装BK切换开关,作为远/近控正电源切换开关;Ykh/Yhf为远方控制合/分闸触点;TJ为远方控制合闸检同期触点（Ykh、Yhf、TJ为监控系统提供的空触点）。     

真空断路器合、分闸线圈烧毁原因及对策

我站自从1999年6月到2001年初,曾烧毁真空断路器的3只合闸线圈和1只分闸线圈,其中2只合闸线圈和1只分闸线圈因真空断路器辅助触点不可靠动作造成,1只合闸线圈是因为插座的接线柱之间的短路造成。其他抽水站(如泗阳抽水站、沙集抽水站)也发生同样事故。因此,我们对真空断路器合、分闸线圈保护的方案作了改进。     

变电站微机保护断路器控制回路的改进

变电站自动化系统断路器控制回路中,虽然增加了合/分闸保持元件提高合/分闸的可靠性,但在断路器机构或辅助开关故障时还会导致回路元件故障。对此提出在自动化系统断路器控制回路中增加超时返回继电器,并确定继电器的选型。改进后的断路器控制回路能保证合/分闸回路的电器元件安全可靠运行,并能在断路器机构故障时通过自动化系统向调度端报送信号。     

高压断路器三相电气联动缺陷分析及处理

针对高压断路器三相电气联动产品在现场联调过程中,合、分闸操作后三相合、分闸控制继电器不复位问题,结合继电保护原理,分析导致该问题的原因,并给出相应的解决办法。     

500kV开关跳跃原因分析

介绍了由监控系统远方合闸程序设计问题导致的500kV开关在30s内连续合分闸3次并将合闸线圈烧毁的一起开关跳跃事件,对该事件原因进行分析并提出解决方案.     

高压SF6开关在感性小电流下分断发生爆炸的分析

论述了某大型铝厂可控硅整流器在降电流分闸过程中，用于分断电流的SF6开关发生了截流现象，同时在三相非对称下分闸，产生过电压，使开关触头损坏乃至开关爆炸的原因。     

对变电站自动化系统断路器控制回路的改进

目前,在变电站自动化系统断路器控制回路中,为保证可靠合／分闸而增加了合／分闸保持元件,这种设计在断路器机构或辅助开关故障时易损坏控制回路元件。针对这种问题,提出在自动化系统断路器控制回路中增加超时返回继电器的改进措施并确定继电器的选型。改进后的断路器控制回路能保证合／分闸回路的电器元件安全可靠运行．并能在断路器机构故障时通过自动化系统向调度端发报警信号。     

高压断路器三相电气联动缺陷分析及处理

高压断路器三相电气联动产品在现场联调过程中常出现断路器合、分闸操作和三相合、分闸控制继电器不复位的问题,结合继电保护原理,分析了该问题出现的原因,并给出了相应的解决办法,供广大设计者参考。     

部分新旧电气图形符号对照一览表

表1开关、控制和保护装置、电阻、电容动断触点先断后合的转换触点中间断开的双向触点有弹性返回的动合触点动合触点(本符号可作开关一般符号)开关的动合触点继电器的动合触点新符号(GB/T4728)旧符号名称图形符号名称图形符号开关的动断触点继电器的动断触点开关的切换触点继电     

运行与检修问答

<正> 【问】SN10-10型断路器拒绝电动分闸的原因有哪些?如何处理? 【答】原因有三个方面: (1)无操作电源,熔断器熔断,回路断线,辅助开关连杆脱落或松动,触点接触不良: (2)保护回路有断线,短路或松动,过流继电器触点打不开等继电保护故障; (3)传动机构失灵,电磁铁铁芯卡着等原因。 处理办法:用手动将断路器分闸;转移负荷或投入备用电源,进行检查,找出原因,恢     

SPV-256型隔离开关的常见故障与处理

<正>SPV-256型隔离开关属于垂直断口式隔离开关,主隔离开关配一套CMM型操动机构,用于驱动瓷绝缘子水平旋转,带动连杆运动,实现三相联动分合闸操作。本文对这一隔离开关在南方沿海地区使用中的常见故障进行介绍和分析,并提出了处理方法,供同行参考。1常见故障与分析(1)SPV-256型隔离开关,特别是母线侧的SPV-256型隔离开关,投运后长期处于合闸位置。运行中如若需要分闸,常常会出现无法分闸操作的     

秦山二期500kV断路器重动继电器接线的改进

秦山二期原采用500 kV断路器辅助触点组合启动重动继电器的典型设计。当发生输电线路单相瞬时接地故障时,可能使仪控DEH发生误切换,断口闪络保护误动,从而导致发电机停机的严重后果;也会造成厂用电跳闸失电、主变压器冷却器停止运行、应急柴油机误启动等后果。改变断路器的分合闸状态定义,改进500 kV断路器三相辅助触点组合接线后,彻底克服了运行方式变化造成的保护误动情况。