上海红星商标侵权获赔15万元

正据上海市静安区市场监管局(知识产权局)消息,2020年,权利人上海红星眼镜公司就"红星"眼镜商标被侵权事宜向静安区市场监管局(知识产权局)提出请求帮助。经过了解案情,静安区市场监管局(知识产权局)与区司法局沟通联系,与区促进法治科、南京西路街道司法所的工作人员共同召集权利人上海红星眼镜有限公司和侵权人孙某,在南京西路街道知识产权调解工作室就"红星"眼镜商标侵权纠一事进行协商调解,最终双方达成一致调解意见,     

中国眼镜协会与玉环县眼镜协会联合主办《专利与维权》专题讲座

正本刊讯(记者冯立)9月3日下午,中国眼镜协会与玉环县眼镜协会在展馆内联合主办了《专利与维权》专题讲座。中国眼镜协会理事长崔毅、玉环县人民政府副县长柯寿建分别致辞。崔毅指出,随着中国眼镜企业自主研发能力的不断强大,涉及专利和维权纠纷事件时有发生。当发生专利侵权时应该如何进行维权、如何保护我们的知识产权,已经成为中国眼镜企业不可忽视的问题。柯     

修改后的专利法将于2001年7月1日生效

据悉,新的专利法将于 2001年 7月 1日生效 新专利法增强了专利保护的力度,规定专利权人有权禁止他人未经允许进行许诺销售的行为;规定为防止遭受难以弥补的损害,专利权人可在提起侵权诉讼前申请人民法院采取责令停止侵权行为等临时措施;规定对实用新型和外观设计专利申请或专利的复审和无效由法院终审等 此外,新法对授予专利强     

深圳横岗:启动眼镜行业诚信建设试点工作

本刊讯从今年8月以来,横岗街道正式启动眼镜行业诚信建设试点工作。通过强化政府监管、行业自律和社会监督,共同推进眼镜行业交易市场诚信体系建设,引导培育信誉优良的眼镜消费市场和发展环境,提高消费者的满意度,扩大市场知名度,促进眼镜行业转型升级。在诚信建设试点工作办公现场,记者看到眼镜商户代表在签订《眼镜商户诚信经营责任书》。据介绍,该责任书是由横岗街道办联合广东省眼     

3D眼镜跨国诉讼案引发的知识产权问题

美国《世界日报》日前采访报道了一起3D眼镜官司,这例由中美两国3D眼镜企业知识产权引发的跨国诉讼案,历时两年,耗资近千万,最终以联邦法院宣布美国X6D公司控告中国3D眼镜企业东莞立旺电子塑料有限公司侵犯知识产权案不成立作结.该案在海外华人圈引起了很大震动. 案件回放 立旺电子位于广东东莞,是专营主动快门式3D眼镜的台资3D眼镜企业,专注于3D系统的研发及销售.其自主研发并推出的快门式3D眼镜产品,目前已拥有多项国家级实用新型专利及外观专利证书,并荣获电影行业认证、欧洲CE认证及美国FCC认证等.     

纺织行业专利确权分析及启示

文章通过对中国纺织行业专利确权相关数据的统计,并结合分析行业内的典型案例,给出纺织各领域专利确权的具体情况及企业应对专利确权纠纷的策略等,从而向企业提供应对专利确权侵权纠纷的对策.研究表明:中国纺织企业在专利确权案件中能够取胜的关键因素在于熟悉行业发展动态和国内外同行技术创新情况,了解专利制度及最新的法律政策规定,在面...     

不正当竞争案例分析

知识产权是市场经济中权利主体的重要的无形资产,我国现行法律对知识产权的保护不仅限于商标、专利、著作权,商品的外观设计也同等受到保护.尤其当企业的知名品牌已经取得一定的市场占有率时,围绕该知名品牌必然会产生大量的知识产权纠纷,如权利的归属争夺战,相似性引起的市场混淆等,后者便极易构成不正当竞争侵权.     

厦门全圣实业有限公司诉王新丹、上海不夜城国际眼镜市场经营管理有限公司侵害外观设计专利权案

正原告厦门全圣实业有限公司是名称为"眼镜(电视机)"的外观设计专利权人。该公司发现被告王新丹在被告不夜城眼镜市场管理公司经营的市场内开设的"诺熙珍妮眼镜店"销售与原告的外观设计专利几乎完全相同的儿童眼镜商品,侵害了原告享有的外观设计专利权,故诉至法院请求判令被告王新丹承担相应的民事责任,被告不夜城眼镜市场管理公司作为市场管理者,未尽到监管义务,应当对被告王新丹的侵权行为承担连带     

面对知识产权纠纷进攻是最好的防御

一直以来,重视并善于利用法律武器来保护知识产权是国外企业、特别是跨国公司的优势.2005年至2008年间我国企业在德国、法国等国国际展会上,参展商品多次因涉嫌专利侵权被查抄、没收或扣押,国内外知识产权纠纷数量也不断增多.知识产权雏权业已成为企业发展战略的重要组成部分.我国正泰集团诉施耐德一案告诉我们:面对知识产权纠纷,进攻是最好的防御.     

论专利侵权的认定标准

为了保护专利权人的智力性劳动成果,鼓励创新,国家赋予权利人专利权,可以对自己享有专利权的劳动成果进行有限的垄断使用。当前,随着国家对创新的鼓励以及人们专利意识的不断提高,每年的专利申请量达到十多万,而且持续增加。专利权申请的增加,专利权侵权纠纷也相应的增加。因此,对于专利侵权的认定是一个十分值得研究的问题。     

智能服装领域高价值专利的解读

智能服装是信息技术与材料、纺织、服装等相结合的产物。在智能服装领域存在着大量的专利技术。如果在专利保护的有效时间、地域内,未经专利权人同意,企业为了生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售和进口专利产品,或者使用专利方法制造产品以及使用、许诺销售、销售和进口依照该专利方法直接获得的产品,即侵犯了权利人持有的专利权,很可能会遭到侵权诉讼。对智能服装领域的两个基础专利US 6381482B1和US 6970731B1进行解读,介绍它们的保护范围和保护地域,帮助企业在转型升级中规避侵权风险,并利用专利信息缩短研发周期。     

专利维权声明

正针对市场出现新型剪切式豆粕破碎机仿造设备及相关技术已构成侵权行为的事实,专利权人佛罗斯机械设备技术(北京)有限公司特此发出专利维权特别声明:专利权人已获得专利权有:剪切式豆粕破碎机外观设计专利(专利号201330095963.0,国际分类号LOC(9)C1.31-00)、新型剪切式破碎机旋转剪切粗碎装置(专利号ZL2009 2 0222636.5)、新型剪切式破碎机剪切挤压细化破碎装置(专利号ZL2009 2 0222637.X)。剪切式豆粕破碎机发明专利已经受理(申请号2013101089855),剪切式豆粕破碎机实用新型专利获得授权(申请号2013201546894)。     

狮岭皮具企业的知识产权保护现状--亿鸿皮具专利纠纷案启示

刖目目前广州市花都区狮岭镇皮革皮具产业虽仍有侵权纠纷等现象发生,但整体趋势向好,企业知识产权创新意识及保护意识不断提升,创新氛围愈发浓厚,这表明通过知识产权创新驱动企业转型升级是大势所趋,也是未来皮革皮具企业发展的重要方向。不忘初心,牢记使命,专利快速维权不仅是企业的呼声,也是促进产业转型的根本保障,为此广州市花都区拟出台专利侵权纠纷快速处理机制方案,从机制上为快速维权创造条件,真正将“群众利益无小事”落到实处。     

新闻月评

山东济南:眼镜市场将按品牌分级管理违规商户受惩罚近日,济南市有关执法人员联合组成检查组,对济南眼镜市场进行了突击检查。检查中发现个别商户出售涉嫌假冒的"雷朋"太阳眼镜,执法人员当场将这批太阳眼镜予以没收,并对商户下达了处罚责任书。     

恒天立信下决心保护公司知识产权 控侵权获胜

根据上海市第一中级人民法院10月10日发出东宝实用新型侵权案（94号）法院民事调解书,无锡东宝机械制造有限公司确认在展会上展出其已被法院扣押的被控侵权产品与立信染整机械（深圳）有限公司在本案中主张的＂多管独立供风气流染色机＂的实用新型专利的技术特征相同、外观设计专利的外观设计近似,并承诺今后不会制造、销售、许诺销售被控侵权产品。     

一种新型数字式皮革收缩温度测定仪面世

被评为“陕西省重点新产品”，并被列入“陕西省科学技术发展计划项目”的数字式皮革收缩温度测定仪（MSW—YD4型）日前在陕西面世。该产品由数字式皮革收缩温度测定仪、专用取样机和串行通信线等组成，可广泛应用于皮化、制革和医疗等行业，是具有自主知识产权（已经获得1个发明专利和3个实用新型专利）的高科技产品。     

新闻月评

正深圳横岗:两次销售假冒伪劣眼镜产品将被责令退出眼镜市场两次销售假冒伪劣眼镜产品,将被责令退出横岗眼镜市场!近日,从横岗街道办组织召开的"眼镜销售行业整治提升工作会议"上获悉,为进一步规范市场秩序,提升顾客满意度,横岗街道将开展眼镜销售行业专项整治,提升"横岗眼镜"品牌形象。据了解,横岗现有嘉宝、新马、中焕、横岗四大眼镜专业市场,营业面积近2万平方米,商户数百家,是全国重要的     

乐立方专利维权再度胜诉

近年来,企业知识产权保护得到了全社会更多的支持与关注．侵权者怠显无处遁形。2014年9月,广东省高级人民法院就领乐帆玩具厂侵犯乐立方玩具实业公司专利权的多起侵权案件进行宣判,维持汕头中级人民法院一审原判,责令领乐帆立即停止生产、销售并销毁侵权产品及相关模具材料,赔偿乐立方的经济损失。此次胜诉是继2012年乐立方在与仿冒品牌“喜立方”的专利维权战中胜诉后,在维权战役上取得的又一胜利,彰显了乐立方对维护专利知识产权的坚定决心,以实际行动成为玩具市场的“维权急先锋”。     

恒天立信下决心保护公司知识产权 控侵权获胜

<正>根据上海市第一中级人民法院10月10日发出东宝实用新型侵权案(94号)法院民事调解书,无锡东宝机械制造有限公司确认在展会上展出其已被法院扣押的被控侵权产品与立信染整机械(深圳)有限公司在本案中主张的"多管独立供风气流染色机"的实用新型专利的技术特征相同、外观设计专利的外观设计近似,并承诺今后不会制造、销售、许诺销售被控侵权产品。     

如何在展会保护你的知识产权十问

近些年来,随着我国会展业的繁荣发展,展览会上知识产权侵权纠纷时有发生。根据知识产权相关立法的规定,对于展览会上的侵权行为,知识产权权利人可以依法请求知识产权相关行政管理部门进行处理,并可请求司法保护。但是由于展览会的临时性和流动性等特点,在实际操作上,知识产权相关