基于故障录波、暂态分析为基础的接地选线新技术

我国城乡配电网中，中性点一般采 用不接地，经消弧线圈接地或经电阻接 地3种方式。中性点不接地或经消孤线 圈接地系统单相接地后，系统仍可带故 障运行，这是小电流接地系统的优点， 但其故障电流小，使得接地选线的矛盾 较为突出，尤其在消弧线圈普遍应用     

基于小电流灵活接地的单相接地处理

为了更好地利用中性点不接地和经消弧线圈接地的运行优点,更好地应对电力系统发生的单相接地故障,提出一种基于小电流灵活接地方式的单相接地故障处理及控制方法.通过开关控制消弧线圈的投切完成系统中性点不接地方式和经消弧线圈接地方式之间的转换,系统正常运行时消弧线圈为断开状态,若系统发生单相接地故障,迅速采集故障零序信号后,马上...     

小电流接地系统单相接地故障分析

小电流接地系统主要采取非有效接地运行方式,包括中性点不接地、经高阻接地和中性点经消弧线圈接地3种方式。单相接地故障在配电网故障中所占比例最高,分析单相接地故障在中低压配电网中具有重要意义。分析了系统稳态时对地电容电流以及消弧线圈的电感电流的方向及幅值,并对谐振接地系统补偿方式进行分析。利用MATLAB搭建中性点经消弧线圈接地系统和中性点不接地系统,对故障线路的零序电流波形和补偿方式加以分析,为以后选线和测距提供参考。     

中性点接地方式的选择

中性点非有效接地方式主要可分为3种:不接地、经消弧线圈接地及经电阻接地。中性点不接地方式适用于单相接地故障电容电流IC<10A,以架空线路为主,尤其是农村10kV配电网。此类型电网瞬间单相接地故障率占60%～70%,希望瞬间接地故障不动作于跳闸。中性点经消弧线圈接地方式适用于单相接地故障电容电流IC>10A,瞬间性单相接地故障较多的架空线路为主的     

10kV配电网中性点经消弧线圈并联电阻接地方式

通过分析10kV配电网中性点不接地、经消弧线圈接地和经电阻接地三种接地方式的优缺点,提出了中性点经消弧线圈并联电阻的接地方式.该方式主要由自动调谐消弧线圈、自动投切电阻器和控制器等组成,既能充分发挥消弧线圈补偿电容电流、提高单相接地故障自恢复概率的作用,又能利用并联电阻抑制过电压和实现单相接地故障选线.计算分析表明,采用该接地方式时,如运用零序电流有功分量或增量比较法,可对过渡电阻为3000Ω及以下的单相永久接地故障实现准确选线.     

中压电网系统的中性点接地方式

我国的中压电网较长一段时间以来系统中性点接地方式采用不接地或经消弧线圈接地的方式。由于在电容电流较大的情况下不宜使用中性点不接地方式,采用消弧线圈接地的方式得到广泛运用。这两种接地方式的有益之处显而易见,可以使调度在拉停故障线路前,及时转移负荷减少用户停电。     

电网消弧选线装置的选用及安装试验

正6kV～35kV配电网系统中性点一般采用小电流接地方式,即中性点非直接接地方式。中性点非直接接地电网通常有三种接地方式:中性点不接地、经消弧线圈接地、经电阻接地。目前,企业配电网一般采用经消弧线圈接地方式,属于小电流接地系统。其优点是:发生单相接地故障时不形成短路电流回路,接地故障点电流较小,对负荷的供电影响较小,电力系统安全规程规定可继续运行1～2h。问题     

电力网中性点经电阻接地方式可行性分析

对石化企业以电缆为主的电力网中性点接地方式,由传统的不接地或消弧线圈接地改为电阻接地进行讨论。总结分析了镇海炼化公司不同时期、不同中性点接地方式下所发生的事故案例。从快速切除局部故障来保证系统安全角度。阐述了电力网系统中性点接地方式由传统不接地或经消弧线圈接地改为中性点经电阻接地。由故障时不跳闸改为故障时立即跳闸的可行性。     

消弧线圈的运行与试验

消弧线圈是小接地电流系统中消除单相瞬间接地故障,保持连续供电的有效装置。运行经验证实,在3—60千伏电力网中性点采用不接地方式或经消弧线圈接地的方式,具有较高的供电可靠性。但当单相接地电流在3—10千伏电力网中达到30安、20千伏及以上电力网达到10安时,均应装设消弧线圈;与发电机或调相机有电气联接的3—15千伏线路,当单相接地电流大于5安时,若要求发电机(调相机)能带机内单相接地故障运行时,亦应装设消弧线圈。京津唐电力网内10—35千伏分区运行的网路,大部份是中性点经消弧线圈接地方式。     

基于小波算法的小电流接地系统高阻接地故障的识别

在10kV配电网络中，普遍采用中性点不接地或经消弧线圈接地的小电流接地方式，在发生高阻接地故障后，故障特征不明显，对故障识别的难度较高。基于上述问题，提出利用小波算法提取故障线路特征，将零序电流小波和小波能量熵作为识别高阻接地故障的特征量。利用仿真软件PSCAD搭建了10kV中性点经消弧线圈接地配电网线路模型，仿真得到小电流接地系统发生高阻接地故障时的电压电流波形，然后采用Matlab软件分析故障波形，提取故障的特征量并识别故障。仿真试验证明该方法具有良好的故障识别效果。     

一种易于实现的煤矿电缆行波故障测距算法

煤矿配电网运行方式一般采用中性点非有效接地方式,为中性点不接地系统或中性点经消弧线圈接地系统,发生单相接地故障时电流较小,一旦发生故障,寻找起来十分困难,往往要花大量     

消弧线圈运行抽头的选择

中性点经消弧线圈接地可以保证电力系统供电可靠性,消弧线圈的运行和调整基于两点：一是消弧线圈的电感电流补偿电网接地电容电流,限制接地故障电流的破坏作用,使残流的接地电弧易于熄灭;二是限制中性点位移电压,防止三相对地电压偏移较大而危及电力设备的绝缘。研究消弧线圈的运行和调整,充分发挥消弧线圈作用并提高其动作成功率,对于改善中性点经消弧线圈接地的电力系统运行,很有实际意义。     

浅谈消弧线圈运行抽头的选择原则

中性点经消弧线圈接地的电力系统,最大优点是可以保证供电可靠性。消弧线圈运行和调整基于以下两点：消弧线圈的电感电流补偿电网接地电容电流,限制接地故障电流的破坏作用,使残流的接地电弧易于熄灭;限制中性点位移电压,防止三相对地电压偏移较大而危及电力设备的绝缘。研究消弧线圈的运行和调整,发挥消弧线圈作用,提高动作成功率,对于改善中性点经消弧线圈接地的电力系统运行具有现实意义。     

配电网中性点接地方式的仿真分析

为了减小线路单相接地故障下的接地电流,限制电弧接地过电压的幅值,实现故障选线。本文提出了采用中性点经消弧线圈并联大电阻的接地方式,并基于Matlab的Simulink仿真环境,对10kV配电网三种接地方式下的单相接地故障进行了仿真比较。仿真结果表明中性点经消弧线圈并联大电阻接地的方式可以有效抑制故障电流,是一种理想的接地运行方式。     

可连续调节电抗值的新型消弧线圈

可连续调节电抗值的新型消弧线圈尹克宁（西安交通大学）杨辛华，樊建堂（汉中变压器厂）１．前言众所周知，消弧线圈接地方式具有许多优点，在中性点不接地方式中，当电网发生单相接地故障时，依靠消弧线圈的电感电流去补偿电容电流，可使故障电流大为减小，从而使接地处...     

小电流接地系统中相电压不平衡的分析

1概述 电力系统按中性点接地方式可分为大电流接地系统和小电流接地系统。我国35kV及10kV电力系统大多数采用中性点不接地或经消弧线圈接地的运行方式，即为小电流接地系统。     

电流变量方法在小电流故障选线中的应用

分析了中性点经消弧线圈接地的小电流系统发生单相接地故障时的故障特征,总结了传统选线方法在中性点经消弧线圈接地运行方式下的缺陷,提出了一种新型的零序电流变量选线方法.该方法通过比较单相接地故障后,在消弧线圈不同补偿度时的线路零序电流的差别,识别出故障线路,有效地提高了单相接地故障选线的正确性.仿真的结果表明了该方法的有效性和可行性.     

小电流接地故障选线问题中交流信号的采集与处理

我国电力系统按照中性点接地方式的不同可划分为2大类：大电流接地方式和小电流接地方式。大电流接地方式就是指中性点有效接地方式，包括中性点直接接地和中性点经低阻接地等；小电流接地方式就是指中性点非有效接地方式，包括中性点不接地、中性点经高阻接地和中性点经消弧线圈接地等。     

10 kV系统中性点接地方式

对中性点不接地系统,中性点经电阻接地系统和中性点经消弧线圈接地系统这三种10kV系统中性点接地方式进行了讨论,客观地分析了它们的优缺点和适合场合。提出一种新型的接地方式－可控消弧线圈加接地故障选线跳闸装置,它具有消弧线圈接地的优点,又克服了传统消弧线圈不能连续调节、响应慢的缺点,应用前景广阔。     

技术问答

答:中性点接地方式分下列几种类型: a.中性点绝缘系统; b.中性点经电阻接地; c.中性点经电抗接地; d.中性点经消弧线圈接地; e.中性点直接接地。上述接地方式可归纳为两大类: a.大接地电流系统(或称有效接地系统)。包括直接接地系统和经小阻抗接地系统。 b.小接地电流系统。包括中性点不接地系统、消弧线圈接地系统以及经大阻抗接地。两类接地系统通常以电力系统的X_0/X_1