纺织品干洗尺寸变化率标准的解读

通过对常用纺织品干洗尺寸变化率标准解读,介绍了目前常用的干洗产品标准以及适用的方法,不同的纺织品干洗尺寸变化率的等级要求,以及不同的标准其洗涤程序的不同,并介绍了干洗机存在的技术难点,包括温度控制、脱液时间以及陪洗物数量等,分析了这些因素对尺寸变化率的影响规律。     

中日纺织品棉织物尺寸变化率测试方法异同分析

介绍了日本JIS L0217-1995中一般织物尺寸变化率的测试方法，并与GB/T8629-2001中纺织品尺寸变化率比较。分析了中日纺织品棉织物的两种尺寸变化率测试方法及结果的异同，得出JISL0217-1995尺寸变化率测试方法更简便快捷。     

刍议针织服装产品标准中的尺寸变化率

水洗尺寸变化率是针织服装服用性的重要考虑因素之一。选取两组试验,一组试验对不同材质和类型的针织服装产品采用相关标准进行检测,另一组试验研究不同干燥方式对服装水洗尺寸变化率的影响,探讨针织服装产品标准中尺寸变化率的影响因素,提出建议和措施。     

充气保暖服装的充气尺寸变化率测试与应用

充气保暖服的充气尺寸变化率直接影响其样板的制作设计,为更好地掌握二者之间的关系,测试了6种不同充气面料同种压胶形状,在30%、50%、70%、100%这4种不同充气状态下,经纬向的充气尺寸变化率变化情况。结果表明:充气量与充气尺寸变化率有较强的正相关关系;不同面料在相同充气状态下,经向尺寸变化率均大于纬向尺寸变化率,并且当充气状态达到70%左右时,经向尺寸变化率增幅减弱,而纬向尺寸变化率逐步变小。通过分析得到充气服最大经纬向充气尺寸变化率,可作为充气服基本长度和围度之外,所需增大尺寸的设计参考,根据推板式放量方法,将充气尺寸变化率应用到充气保暖服装样板尺寸设计中。     

如何准确测量水洗尺寸变化率

水洗尺寸变化率影响着织物的服用性能,国家标准、行业标准都对一些产品的水洗尺寸变化率指标进行考核,该项指标也是实验室检测项目之一。本文介绍了目前水洗尺寸变化率测试常用的方法标准,分析了水洗尺寸变化率的影响因素,就如何更准确测量水洗尺寸变化率提出了建议。     

我国与欧盟、美国、日本、CAC畜禽兽药残留限量标准对比研究

对我国与欧盟、美国、日本、国际食品法典委员会（CAC）关于畜禽兽药残留限量标准进行对比研究。分别对更新频率、兽药种类、限量值进行逐级对比。结果表明：我国畜禽兽药残留限量标准更新较为缓慢。欧盟、美国、日本、CAC现行畜禽兽药残留限量标准中,已经有较大比例严于我国标准。应加快我国畜禽兽药残留限量中尚未覆盖的兽药限量标准制定,更新检测设备及检测方法以应对贸易壁垒。     

实验室针织面料水洗尺寸变化率检测影响因素分析

通过测试并统计日常不同组织、成分的针织物经过相同的洗涤和干燥条件,采用单、双层两种不同的制样方式,在标准大气下平衡不同时间对水洗尺寸变化率的影响,利用数据分析软件更直观地表达水洗尺寸变化率与单双层、标准大气平衡的关系,以期进一步将水洗尺寸变化率检验科学化、效率化,更好地指导实践检测。     

洗涤条件对机织物水洗尺寸变化率的影响

在不同的洗涤条件下,对机织物的水洗尺寸变化率进行了对比试验,探讨了不同洗涤条件对机织物水洗尺寸变化率的影响。     

拼接服装水洗尺寸变化率测试方法研究及洗后外观的评价

通过对多款拼接服装进行水洗后尺寸变化率和洗后外观测试,探讨拼接服装从不同部分分别测试与整体原则测试水洗尺寸变化率的差异,以及对拼接服装水洗后的外观进行评价。通过分析两种方法的利与弊,提出拼接服装水洗尺寸变化率的测试建议。     

“瓦楞纸板粘合强度的测定”国内外标准比较暨国标修订

瓦楞纸板粘合强度是瓦楞纸板层间结合强度的一项重要指标,其测试方法一直存在争议,本文分析了GB/T 6548-1998与美国标准、日本标准的异同点,从粘合强度的定义及结果表示、附件(剥离架)技术参数、试样尺寸、试样测试数量等几个方面,阐述了修订GB/T 6548-1998的依据,指出新修订的瓦楞纸板粘合强度测定方法国家标准在技术内容方面优化并参照采用了美国和日本标准,比国外先进标准更具有可操作性。强调需注意不同测试方法的测试结果存在换算系数。     

纺织品pH值不同检测标准间差异及检测结果相关性分析

摘 要：对纺织品pH值不同检测标准间差异性进行了分析,并实验研究了各标准间差异对pH值检测结果的影响和各pH值检测结果间的相关性。结果表明：JIS和AATCC标准的pH值检测方法耗时短,而GB和ISO标准的检测方法则耗时较长;pH值检测结果由低到高依次为：GB(ISO)标准、JIS标准、AATCC标准;JIS与AATCC标准pH值检测结果的相关性很好,GB(ISO)与JIS标准及AATCC标准pH值检测结果的相关性较好。其研究结果对我国纺织服装企业或检测机构更好地应用pH值检测标准具有重要的指导意义。     

不同纺织品甲醛检测标准对比及检测结果回归分析

对不同纺织品甲醛检测标准进行了对比研究,对各标准间差异对甲醛检测结果的影响和各检测结果间的回归性进行了分析。结果表明:水萃取法的GB(ISO)标准与JIS标准(间苯三酚法)间差异较大。蒸汽吸收法的GB(ISO)标准与JIS标准间差异及与AATCC标准间某些差异较大;甲醛检测结果由高到低依次为:AATCC标准释放甲醛、GB(ISO)标准释放甲醛、GB(ISO)标准游离和水解甲醛、JIS标准游离和水解甲醛;不同标准甲醛检测结果间具有十分显著的线性回归关系,且拟合程度很好。     

提高活性染料深浓色染色织物湿摩擦牢度

活性染料深浓色染色织物的湿摩擦牢度是困扰提高产品质量的难题之一。笔者就造成湿摩擦牢度差的原因、染料和助剂的选用、染整加工工艺合理化和测试方法进行探讨，并提出了改进措施。     

纺织品耐摩擦色牢度测试方法的差异比较

比较了最新发布的国际标准化组织（ISO105－X12－2001）纺织品耐摩擦色牢度测试方法与我国国标（T／T3920－1997），美国染色家和化学家协会标准（AATCC8－1996），日本标准工业协会标准（JIS L0849－1996）等有关纺织品耐摩擦色牢度测试方法的主要程序内容差异，根据实测结果分析其对测试结果评判的影响。     

纺织品耐氯化水色牢度试验方法的研究

本文对GB/T8433—1998、AATCC162—2002、JISL0884—1996三个标准的耐氯化水色牢度测试方法进行了比较研究,得出有效氯浓度影响色牢度等级的规律性。     

纺织品pH值测试标准的探讨

介绍了国内外检测纺织品pH值的相关标准，如国际标准ISO、美国标准AATCC、德国／欧盟标准EN、日本标准JIS以及国标GB在样品的质量及份数、样品准备、萃取蒸馏水、萃取过程、缓冲溶液、测定要求，以及pH值表示等方面的异同点。     

关于纺织品抗菌性判定的思考

简述抗菌定性测试的方法，其中，AATCC147—2004平行划线法操作简便，易于观察结果，优于其它方法。对三种定量标准AATCC 100-2004、JIS L1902：2002和ASTM E2149-2001的测试原理和结果判定作了简单介绍，认为日本标准JISL 1902规定的结果判定基数依据充分、科学合理。通过数学转换，参照JISL 1902的基数，给出了百分率的判断基数，使两者的结果判定有可比性。试验证明，延长ASTM E2149的培养时间等，可使振摇法与浸渍法的结果判定相一致。     

纺织品耐汗渍色牢度标准比较

采用GB／T3922--1995和AATCC15—2002标准测试纺织品耐汗渍色牢度时，汗液的组分、pH值、烘箱的温度和时间、贴衬织物等都会对测试结果产生很大的影响。研究上述各因素对测试结果的影响，发现采用同一标准，不同pH值对测试结果影响不大；同是酸性汗液，采用不同标准，不同pH值对结果有不同影响；烘箱温度和恒温时间以及贴衬组分对沾色牢度也会产生很大的影响。     

GB与JIS甲醛含量测定方法的差别分析

从理论上和操作方法上对GB／T2912．1与JIS L1041测定甲醛含量的标准方法进行比较和分析阐明了GB与JIS方法中甲醛原液标定原理和织物上甲醛含量测定计算，并对测量过程中应注意的问题给出建议。     

折皱回复角测试方法

采用Shirley折皱回复性能测试仪,比较了ISO 2313（GB/T3819）、AATCC 66、MS P22纺织品折皱回复角测试标准的差异,以及与国产YG（B）541D型和孟山都式折皱回复性能测试仪的不同点。试验结果表明,采用AATCC 66标准测得的折皱回复角较大;除纬重平组织织物外,测试样品的经向回复角均大于纬向折皱回复角,这与洗后平整度有很大的关系。