从国家与社会的关系看经济法的价值重构

国家主义强调国家对社会的广泛控制,将公民自由纳入国家强制力的范围。自由主义强调社会与国家的区分与对立,要求划定市民社会与政治国家的界限,使市民社会免受国家任意干预。在市场经济模式下,国家主义与自由主义的国家—社会论都已不合时宜。在社群主义视角下,现代国家与市民社会之间主要是一种互动的连带关系。经济法赋予政府经济调控和管理权,但经济法之着眼点必须是宪法基本权之下的经济权利。经济法之宪政意义在于为经济权利的实现提供一种规则之治。保障经济权利,需要完善权利保障体系和权力制衡体系。     

社会中间组织的经济法解析

社会中间组织是独立于政府与市场主体的一种新的经济法主体，为经济法实现协调国家经济运行的立法目的提供了广阔的理论前景。本文在界定了社会中间组织的概念、特征及分类的基础上，重点分析了其作为经济法主体的内在逻辑，并对其在协调经济运行过程中与政府之间的关系做了阐述。     

社会公共利益与经济法

社会公共利益因其概念的不确定性，极易被滥用，成为侵蚀个人利益的借口。经济法以社会本位为价值取向，以维护和保障社会公共利益为其存在的基础。经济法对市场干预的依据、保护的内容、救济的对象、协调的界限等都要建立在明确界定社会公共利益的法律基础之上。     

国家干预主义与经济自由主义的演进及其启示

国家干预主义与经济自由主义既对峙更替又相互渗透，而在当今实践中，两种政策主张融合的趋势更加明显。分析和研究这种演进及其所呈现出的规律性的政策主张，对我国建立健全社会主义市场经济体制具有一定的借鉴意义     

从经济法视角看药品采购管理制度的法律属性

近年来假药事件的不断发生,引发了社会公众对药品集中招标采购制度的强烈关注。本文从经济法视角分析药品采购管理制度的法律属性,认为药品采购管理制度是国家和政府为弥补药品市场中的"市场失灵"现象、运用法律和非法律的手段对药品市场进行干预和协调的制度产物,属于经济法体系中的微观经济法特别法范畴,即消费品市场规制法中的药品市场规制法体系。     

国家干预主义与经济自由主义的演进及其启示

国家干预主义与经济自由主义既对峙更替又相互渗透，而在当今实践中，两种政策主张融合的趋势更加明显。分析和研究这种演进及其所呈现出的规律性的政策主张，对我国建立健全社会主义市场经济体制具有一定的借鉴意义。     

经济法基本价值新论

经济法的基本价值是经济法理论中的一个基本问题，它与别的法律理论一样，由经济基础决定并服务于经济基础，它必须与当代经济社会的发展相协调。首先介绍了研究经济法价值的必要性和曲折性；接着阐明了确立经济法价值的理论预设：确立过程中需遵循的原则，法律与经济基础的关系，不同的经济法价值理论；最后指出经济法的基本价值在于经济价值。     

政府干预与自由经营争论的三个阶段

政府干预主义与经济自由主义两大思潮交替兴衰。西方国家一般在一个时期内，较长时间实行国际干预或自由经营政策，它们轮流坐庄，交替运用。并且，随着历史条件和经济周期的不断变化。二者的争论也增加了新的内容。选择政府干预还是自由经营的政策，要从国情出发，择其善者而从之，择其不善者而改之。     

政府干预与自由经营争论的三个阶段

政府干预主义与经济自由主义两大思潮交替兴衰。西方国家一般在一个时期内 ,较长时间实行国家干预或自由经营政策 ,它们轮流坐庄 ,交替运用。并且 ,随着历史条件和经济周期的不断变化 ,二者的争论也增加了新的内容。选择政府干预还是自由经营的政策 ,要从国情出发 ,择其善者而从之 ,择其不善者而改之。     

当代西方自由主义政治思潮对我国青年学生的影响

当代西方自由主义是指二战后的西方自由主义思潮，其发展大体经历了50—60年代冷战自由主义、70～80年代内部分裂、90年代革新等3个阶段。后两个阶段的西方自由主义思潮又经常被称为新自由主义，代表性的流派主要可以分为四类或两翼。其理论基础是抽象人性论，而且依赖于非理性主义，因而不科学。其实质是资产阶级的意识形态。实践证明了当代西方自由主义的危害。当代西方自由主义政治思潮影响我国青年学生对社会主义的认识和对马克思主义的信仰，使部分青年主张不受任何限制的绝对自由。对此，我们要警觉并合理引导。     

自由主义在公共整合上的当代困境

自由主义形成于十七十八世纪,在19世纪开始成为主流政治思潮,冷战以后逐渐成为世界最具影响力的意识形态.人们期望自由主义在全球化时代能够为破碎的公共意识提供弥合的途径,然而自由主义的当代困境却恰恰在于:无论是以洛克、康德和罗尔斯为代表的普遍主义还是以格雷为代表的宽容主义,均无法为公共整合提供有效的指引.面对由自由主义本身所带来的相对主义困境,自由主义者需要借助其他方式才能找到弥合共识的出路,而不是继续在自由主义阵营内部寻找智识来源.     

论市场与政府的关系

市场与政府的关系,历来都是经济学家们和政府学家们讨论的对象,这些讨论形成了各种各样的流派,比如以亚当·斯密为代表的自由放任主义、以凯恩斯为代表的政府干预主义以及后来的新自由主义和新凯恩斯主义等。各种流派之间基本上都是以"现在"为基点,来论述市场要不要自由以及政府要不要管制或者说如何来界定市场和政府的行为界限。本文是站在历史的长河中来讨论政府与市场到底是"你进我退"的关系还是"齐头并进"的关系。     

公民文化与现代中国的公民参与

阿尔蒙德所谓的公民文化是指一种具有现代与传统、东方与西方文化之融合特征的政治文化，它也是一种公民、臣民和村民的混合体。西方公民文化传统中，共和主义公民观和自由主义公民观基于不同的自由概念而呈现出抽象的二元对峙，并且各自处于不同的理论与实践困境。社群主义和公民资格理论的崛起正是对自由主义公民观的现代性危机以及上述抽象对峙的两种尝试性解困。现代中国正逢特殊的社会转型期，和谐社会的实现需要协调好公民与国家的关系，因此，在西方公民文化理论基础上，结合实践构建中国公民文化不仅对公民参与具有积极意义，同时也是社会稳定与政治发展的必要条件。     

公民文化与现代中国的公民参与

阿尔蒙德所谓的公民文化是指一种具有现代与传统、东方与西方文化之融合特征的政治文化,它也是一种公民、臣民和村民的混合体.西方公民文化传统中,共和主义公民观和自由主义公民观基于不同的自由概念而呈现出抽象的二元对峙,并且各自处于不同的理论与实践困境.社群主义和公民资格理论的崛起正是对自由主义公民观的现代性危机以及上述抽象对峙的两种尝试性解困.现代中国正逢特殊的社会转型期,和谐社会的实现需要协调好公民与国家的关系,因此,在西方公民文化理论基础上,结合实践构建中国公民文化不仅对公民参与具有积极意义,同时也是社会稳定与政治发展的必要条件.     

新自由主义中的政府与市场理论述评

作为凯恩斯主义的反对者,新自由主义以抵制政府干涉,提倡自由市场竞争的面目出现,在一定程度上被看做是对古典自由主义的复辟,但它绝不仅仅是对古典"放任自由"的一种简单继承。对新自由主义主流学派关于政府与市场理论进行考察,理清新自由主义理论思想,从而对其有一个更客观的认识和评价。     

现代自由主义的基本观点透析

自由主义作为西方政治文明的成果,在西方近现代史上有着极为广泛的影响,而现代自由主义是在传统自由主义理论的基础上形成和发展起来的崭新的政治哲学思想,它主张在保障个人自由的前提下,国家适当干预经济,关注社会福利,变消极自由为积极自由,变消极国家为积极国家,并在实践中获得极大成功,成为风靡整个西方世界的社会思潮。本文通过对现代自由主义的形成和发展过程的认识,粗浅地总结阐述了现代自由主义的一些基本观点和思想,以期对现代自由主义思想有一个正确的完整的认识。     

现代自由主义的基本观点透析

自由主义作为西方政治文明的成果，在西方近现代史上有着极为广泛的影响，而现代自由主义是在传统自由主义理论的基础上形成和发展起来的崭新的政治哲学思想，它主张在保障个人自由的前提下，国家适当干预经济，关注社会福利，变消极自由为积极自由，变消极国家为积极国家，并在实践中获得极大成功，成为风靡整个西方世界的社会思潮。本文通过对现代自由主义的形成和发展过程的认识，粗浅地总结阐述了现代自由主义的一些基本观点和思想，以期对现代自由主义思想有一个正确的完整的认识。     

公共选择学派的制度理论及其对中国政府改革的启示

公共选择学派的制度理论主要包括：以经济人假设作为政治制度设计的逻辑起点;自由主义制度观;政府失败来自政府制度设计上的缺陷;代议制度是经济上国家干预主义的根本原因;制度变革是提高政府效能的关键。中国政府改革在坚持依法行政、合理界定政府职能、从制度上规范政府与市场的关系、完善民主制度等方面可从中得到一些有益启示。     

公共选择学派的制度理论及其对中国政府改革的启示

公共选择学派的制度理论主要包括:以经济人假设作为政治制度设计的逻辑起点;自由主义制度观;政府失败来自政府制度设计上的缺陷;代议制度是经济上国家干预主义的根本原因;制度变革是提高政府效能的关键.中国政府改革在坚持依法行政、合理界定政府职能、从制度上规范政府与市场的关系、完善民丰制度等方面可从中得到一些有益启示.     

论经济法的范畴体系

经济法的范畴是经济法学的一个基本理论问题。经济权力和经济权利的组合是其他所有范畴的逻辑起点,体现了经济法最为本质的理念和价值追求,是经济法的核心范畴。经济权力包括国家干预和市场规制,经济权利则内含经济平等权和经济自由权,它们共同构成经济法的基本范畴。在此基础上所推演出来的更为细化的范畴群体,即为经济法的具体范畴。核心范畴、基本范畴和具体范畴,共同构建了"权力-权利"模式的经济法范畴体系。