共查询到19条相似文献,搜索用时 142 毫秒
1.
梁春阁 《四川建筑科学研究》2009,35(6)
针对目前广东省建筑业所有制结构和行业细分结构的现状,应用偏离-份额原理实证分析了广东省建筑业发展的结构偏离和竞争力偏离状况,结果证明,广东省建筑业相对于全国平均状况竞争力弱,所有制结构不合理,已经严重制约了建筑业的发展,行业细分结构偏离体现在建筑装饰业发展迅猛、房屋建筑业和建筑安装业发展滞缓.通过分析,给出结构调整的政策建议. 相似文献
2.
3.
4.
构成企业核心竞争力的要素主要是市场能力、品牌能力以及工程项目管理能力等,因此,对于这些构成要素要从不同方面来设计。本文主要从构成企业核心竞争力的要素作为指标体系的标准层,也就是一级指标,二级指标的建立要参考国内有关研究成果的基础上,来探析如何提升建筑业的核心竞争力。通过本文的论述,希望能够起到一个抛砖引玉的作用。 相似文献
5.
建筑业竞争力评价指标体系研究 总被引:3,自引:0,他引:3
针对建筑业竞争力评价指标体系进行了研究,在建立建筑业经济技术综合指标体系基础上,以大连市为例,选择了全国建筑业有代表性水平城市进行对比分析并进行模糊综合评判,找出大连市的优点与不足,并提出了建议。 相似文献
6.
建筑业国企和民企的竞争力存在差异,选取了2014~2018 年39 家建筑业国企和51 家建筑业民企,共计396 个股市基础数据样本。应用因果理论模型,构建建筑业企业竞争力评价指标体系。发现观察期内国企竞争力比民企强2.74 倍,差距明显;影响建筑业国企竞争力的关键因素依次为规模能力、融资能力、运营能力和研发能力;影响建筑业民企竞争能力的关键因素依次为:运营能力、规模能力、人力能力和融资能力。为此,建议制定差异化竞争力提升战略,或通过国有企业民营化实现融合性共赢,政府也应落实支持民企的“28 条”政策,给予民企更多的发展空间,使二者协调发展,共同为建筑业的高质量发展做出贡献。 相似文献
7.
8.
9.
我国加入世贸组织以来,改革开放不断深入,经济建设发展迅速,建筑行业不断前行。但由于建筑行业基础弱起步晚,行业的竞争力与先进国家相比还是有差距,因此,认清我国建筑行业存在的问题,以及提升建筑行业核心竞争力是迫在眉睫的课题。本文涉及我国建筑业核心竞争力提升策略的探析。 相似文献
10.
基于因子分析法的建筑业竞争力评价 总被引:1,自引:0,他引:1
从规模、结构、能力、绩效四个方面建立竞争力评价指标体系,采用因子分析法,对我国各省市建筑业的竞争力进行评价,并从整体上对建筑业竞争力做比较分析,研究结果表明,经济发达地区的建筑业竞争力最强,不发达地区的建筑业竞争力最弱。 相似文献
11.
12.
13.
基于DEA的我国省域建筑产业竞争力研究 总被引:3,自引:0,他引:3
采用DEA方法,综合考虑建筑产业指标的意义和数据获得的可能性,并结合竞争力钻石理论构建评价指标体系。在此基础上对全国31个省域2002~2006年进行DEA有效性的评价,确定省域竞争力排序,同时通过投入多余量和产出不足量分析,找到造成竞争力低下的主要因素,为提高省域建筑产业的竞争力寻找途径。 相似文献
14.
15.
16.
对各地建筑业的竞争力进行合理客观评价,分析其在不同方面的优劣对于建筑业因地制宜发展有着重要意义。通过构建我国建筑业竞争力评价指标体系,选取国家统计局关于建筑业的统计数据,首先应用因子分析法对这些数据进行处理,得到三个影响建筑业竞争力的公共因子即规模因子、技术因子和盈利水平因子,进而计算各公共因子得分及全国31个省市建筑业综合竞争力水平的得分,对各省市建筑业的综合竞争力和优劣进行评价。其次,在因子分析的基础上,运用聚类分析的方法将31个省市分为五大类,并对每类地区的建筑业特点进行全面分析,以便为我国建筑业发展战略和相关政策的制定提供参考。 相似文献
17.
18.
将指标综合选择方法引入建筑产业评价领域,利用聚类分析、主成分分析、相关性分析等分析方法,定量化地选定了12 个观测指标,从资源要素、产业外部环境、产业内生能力3 个方面提出区域建筑产业竞争力评价指标体系。针对该评价指标体系本身非递阶层次结构特点,利用网络分析法(ANP)建立了中国区域建筑产业竞争力评价模型,对全国31 个省、市、自治区建筑产业竞争力进行了具体测定与排序。计算结果表明:建筑产业竞争力存在着明显的地域差异,东部和沿海地区表现明显优于西部和中部地区。 相似文献
19.
绩效与竞争力已发展成一个比较成熟的研究领域,一系列绩效与竞争力分析框架被应用到建筑行业,如波特钻石模型、3-P竞争力模型、产业组织理论、SWOT分析等产业分析理论。建筑行业研究人员也着力于设计出一些特定的分析模型来探讨行业内问题,如H分析框架、3C模型及PMS分析框架等。建立定量绩效与竞争力测评体系已成为各国建筑行业管理的发展趋势,如美国、英国、韩国、葡萄牙及新加坡等发达国家。而研究的不同点则在于测评指标体系、指标权重与测评方法等方面。 相似文献