基于多层次灰色决策模型的C~3I系统战场生存能力评估

根据战时对C^3I系统的基本需求,分析影响C^3I系统战场生存能力的制约因素,给出C^3I系统战场生存能力评价指标体系的结构模型,提出量化方法,并采用AHP法和Delphi确定权重系数,采用灰色方法计算综合评估值,从而建立一种综合灰色系统理论和AHP法二者优点的多层次灰色决策评价模型．     

防空导弹C3 I作战效能灰色评估

分析了防空导弹C3I作战效能,结合灰色评估法计算讨论了防空导弹C3I作战效能中各个灰色指标在系统中的地位,为决策判断提供了可靠的依据.     

防空信息战系统的灰色层次关联评价模型

针对防空信息战的特点, 建立了评价指标体系.同时, 将灰色关联分析与层次分析相结合, 提出了灰色层次关联分析, 并对防空信息战系统的效能评价进行了研究, 建立了防空信息战系统的灰色层次关联评价模型, 给出了评价防空信息战系统的具体过程.最后, 通过实例计算表明模型的实用性和价值.     

基于层次分析与模糊评判法的防空C3I系统作战效能综合评估

运用层次分析与模糊评判法,结合防空C3I系统实战情况,通过对影响其作战效能不确定因素的分析和处理,建立综合量化评估模型.先以层次分析法确定权重,再通过确定决断集及评判矩阵对模型进行综合模糊评判.采用该方法评判其在野战防空中的作战效能,结果证明可行.     

防空C3I体系结构效能评价

根据防空C3I体系结构的系统本质性,借鉴系统效能评论方法--SEA法,结合系统的体系结构与着色Petri网的转化原则,给出体系结构效能的评价过程,最后给出一个旅(团)级防空C3I体系结构效能评价实例.     

一种现代主战坦克武器系统综合性能评价的灰色方法

根据系统评价因素的灰性特点,给出指标因素的量化方法.通过确定评价因素矩阵、规格化因素矩阵、系统的优向量和劣向量、关联度分析,建立了基于AHP层次分析法与灰色关联分析的综合性能评价模型.最后以3种型号的现代主战坦克武器系统的数据为例,证明该方法的有效性.     

基于AHP的防空兵团群阵地多级模糊综合评价

防空兵团群阵地的综合评价,主要利用层次分析(AHP)和模糊评判方法.前者先构建多层次的分析结构模型.将每个层次的各要素两两比较判断,建立判断矩阵.通过计算判断矩阵的最大特征值及相应的特征向量,得到各层次要素的上层次要素重要性次序,从而建立权重向量.后者先确定评价指标集合的隶属函数关系,再定义模糊评价矩阵,综合模糊评价矩阵的构成判断其均值,最后定义系统效能总评价.     

灰色层次分析法在舰艇防空作战方案优选中的应用

在灰色评估法存在的不足的基础上,将层次分析法与灰色评估法相结合,建立了基于AHP的舰艇防空作战能力灰色评估模型,给出了舰艇防空作战能力评估的具体过程。应用层次分析法的原理,对目标进行逐层分解,通过定性分析对具体对象进行确定。并以舰艇防空作战能力为例,介绍了该模型的具体应用。结果表明,该方法科学合理,能减少主观因素的影响,提高评估结论的准确性,为舰艇部队舰艇防空作战能力提供了一种有效的方法。     

防空武器火力拦截系统效能评估

防空武器火力拦截系统效能评估,采用改进AHP分析法和FUZZY评判法,通过建立因素集、评判集、权重集、确定各因素隶属函数及计算隶属度,综合权重和隶属度,计算总效能等步骤建立评价模型.试验证明改进AHP-FUZZY方法可降低计算难度,使算法更具可操作性.     

基于AHP法的箱式防空火箭炮总体方案综合评价

整箱装填式防空火箭炮和单管装填式防空火箭炮都是采用箱式发射的较好方案。采用多目标、多属性评价分析方法——AHP法对两种方案进行计算分析和综合评价，更具有全面性和科学性。介绍了两种箱式防空火箭炮方案的特点，阐述了AHP法的原理和步骤。通过建立防空火箭炮的评价指标体系，应用AHP法计算各层因素的比较矩阵和权重值，并进行一致性检验，最终确定出方案层相对于目标层的权重矩阵，得出了单管装填式防空火箭炮总体方案更适于防空指标要求的结论，为火箭炮具体结构设计提供了理论支持。     

一种炮兵快速精准作战能力评估的方法

针对信息化条件下炮兵作战的新要求,分析影响炮兵快速精准作战能力的因素,建立基于层次结构的评估指标体系,运用层次分析法确定评估指标的权重系数,通过灰色理论计算综合评估值。采用层次分析法求出权重后,进行了算例分析。结果表明,该方法能最大限度地发挥炮兵快速精确作战能力,提高炮兵部队的建设水平。     

基于灰色关联分析的防空导弹系统效能评估模型

通过对防空导弹武器系统的研究,建立防空导弹武器系统效能指标体系。依据防空导弹武器系统效能评估的复杂性,采用灰色关联分析法建立指标的关联矩阵,运用层次分析方法确定指标权重,从而建立武器系统的效能模型。通过具体算例,说明该方法有效,并可将其推广到其它武器系统效能评估应用中。     

基于灰色层次分析法的侦察装备效能分析

针对侦察系统性能参数的层次性,通过建立多层次的评价指标体系,运用灰色层次分析法对侦察装备效能进行综合评估。根据专家组对效能指标的评判结果,采用灰色系统分析方法确定评估指标的决策“权”数值,利用“和积”法求判断矩阵的最大特征值对应的向量以表示效能指标的权重,再运用层次分析方法对侦察装备效能进行综合评估。以雷达侦察系统为例,论证了评估模型在侦察效能分析中的可行性,为侦察装备效能评估提供了可靠的分析方法。     

基于灰色－层次分析的无依托机动发射作战能力评估

为科学评估无依托机动发射作战能力,分析了各能力涵盖的指标要素内容,构建结构合理的评估指标模 型。利用AHP(analytic hierarchy process)和灰色层次分析法,对2 型装备无依托机动发射作战能力进行了评估。其 中,对AHP 的指标重要性判断取值进行规范,在灰色层次分析中引入5 位专家意见进行分类。通过2 种评估方法对 比,验证了评价方法的合理性、准确性以及评价结果可靠性。通过对2 型装备评估结果的分析,可直观看出影响制 约作战能力的关键核心要素,为作战实践提供科学直观的参考依据。     

舰载多功能火箭武器研制技术凤险的灰色聚类决策

舰载多功能火箭武器系统的研制是一个复杂的系统工程,在研制过程中存在多种非确定因素及风险因素。由于技术风险的评价指标和属性值难以确定和定量化,使得技术风险分析和评估成为武器研制风险管理的瓶颈。针对技术风险的灰色性和难以量化性,提出一种结合层次分析法( AHP)和灰色聚类决策的武器研制方案技术风险综合评估方法,并利用该模型对舰载多功能火箭武器3种总体研制方案的技术风险进行了分析和评估,评估结果将为该武器系统总体研制方案的选取提供一定的决策支持。     

基于灰色层次分析法的作战指挥效能评估

为提高作战指挥效能评估的合理性和准确性,分析了现代战争中作战指挥活动内涵,探索作战指挥效能评估内容构成要素,构建准确反映作战指挥效能水平的评估指标体系,设计了基于灰色层次分析法的评估模型及其求解算法,运用实际算例验证作战指挥效能评估模型的合理性以及评估方法的有效性.     

再入作战飞行器的系统效能评估模型

再入作战飞行器系统效能评估指标体系,以ADC方法为基本框架,基于WSEIAC模型建立.系统效能基本指标含:有效性、可信性、能力等.能力指标建模采用性能指标的综合评价值建模,根据武器系统概念中定义的主要战术、技术指标,建立飞行器系统能力指标的层次结构,通过层次分析法确定其综合指标的权重系数,并依据期望值方法和置信法分析定性/定量指标.     

基于层次-灰色分析法的飞行编队作战效能评估

飞行编队的作战使用效能的评价指标的实现,首先采用层次分析法确定各因素的权重,再用灰色评估理论建立飞行编队作战效能评估模型.步骤包括:确立飞行编队作战效能的指标体系、应用AHP法确定每个因素集中各因素的权重、确定评估样本矩阵、确定评价灰类、计算灰色评估评估权向量,最后算出评价结果.     

基于组合评价法的装备保障方案评价

为评价保障方案从而指导保障系统设计,提出一种基于改进的组合评价法来评估保障方案.首先,在分析现有评价指标体系的基础上,提出保障方案的评价指标参数.其次,运用主观评价法和客观赋权法分别对装备的保障方案赋权,得到指标参数的主观、客观权重.然后,将其带入组合评价模型,以评价值的最小偏差平方和作为目标函数求出组合权重,并以此作为中间条件,运用多属性评价法对保障方案进行评价.最后,选择5个装备保障方案组合评价法的应用实例,应用层次分析法、熵值法和理想点法对装备的保障方案进行组合评价,并对比分析应用随机前沿分析法的结果.分析结果表明:该评价法能够更为准确地反映客观事实,具有可行性与有效性.