DG水电站枢纽及建筑物设计

DG水电站坝址区河谷狭窄,上下游分布有崩坡积体和泥石流沟,枢纽布置受地形地质条件限制较大。设计通过坝轴线、枢纽布置格局、筑坝材料等各方面比选,最终确定了碾压混凝土重力坝、左岸溢流坝段、右岸坝后式厂房的枢纽方案。该方案充分利用了坝址现有地形地质条件,总体布置合理、紧凑、开挖量适中、边坡支护工程量省,主要建筑物设计合理。     

蚂蚁沟水库枢纽布置设计

针对坝肩两岸湿陷性黄土分布范围广、处理难度大的特点,对湿陷性黄土进行了全部挖除,保证了坝基的稳定;针对坝址两岸地质条件较差、开挖成洞困难的特点,提出了坝下泄洪洞的布置方案;将溢洪道布置在左岸未湿陷的基础上面,减小了基础的处理难度。枢纽布置紧凑,各建筑物布置合理,在保证工程安全运行的同时,尽可能降低了工程的投资。     

岩门子水库枢纽平面布置及泄洪建筑物设计

岩门子水库坝址区地质条件较复杂,坝基软质岩体均匀性较差,且存在高边坡等问题,并综合考虑泄洪消能条件、施工条件、筑坝材料等因素,设计优选了面板堆石坝枢纽方案。根据大坝布置及左右岸地形地质条件,对泄洪建筑物的布置及结构进行了对比分析,优选了竖井旋流泄洪洞方案。     

官山水库堆石重力坝枢纽布置及稳定性分析

针对官山水库坝址地处河湾地带,坝基存在软弱夹层及结构面,对坝基抗滑稳定不利等问题,文章结合地质钻探成果,围绕坝线经济性、坝型适应性、枢纽布置合理性及坝体抗滑稳定性等关键问题进行了详细分析。分析结果表明,下坝线左右地形更完整,蓄水条件更好。优选的堆石重力坝方案整体布置及结构参数设置合理,地形地质适应性强,经工程处理后软基上建重力坝不存在浅层及深层抗滑问题,可为工程顺利实施提供技术指导。     

梨园水电站枢纽布置研究

梨园水电站地处金沙江中游,坝址区两岸分布有多个大规模不同成因类型的堆积体,给坝址选择、枢纽布置及方案选择带来很大困难。通过加强地质勘探工作、查明枢纽区地质条件,对枢纽布置进行7个方案的研究及技术经济比较,最终选择了适合工程地形地质特点、技术可行、经济较优的混凝土面板堆石坝、右岸溢洪道、左岸坝后地面厂房枢纽布置方案。     

岩门子水库枢纽平面布置及泄洪建筑物设计

针对岩门子水库坝址区地质条件较复杂,坝基软质岩体均匀性较差,存在抗滑稳定性差、高边坡等问题。结合现场踏勘并综合考虑泄洪消能条件、施工条件、筑坝材料等因素,设计优选面板堆石坝枢纽方案。并根据大坝布置及左右岸地形地质条件,对泄洪建筑物的布置及结构进行了对比分析,优选竖井旋流泄洪洞方案,可供类似工程设计应用参考。     

阿贡田水库坝址区坝址优选及工程地质条件分析

拟建阿贡田水库库区及坝址区地形地质条件较复杂,岩溶发育,岩体风化强烈,岩体完整性差,存在坝基渗漏和绕坝渗漏等问题。从地形地貌、地层岩性、地质构造、岩溶水文地质条件、库区渗漏和岩溶塌陷等方面,对上、下坝址方案进行对比分析,结果表明:下坝址方案粘土心墙坝坝型方案工程地质条件适应性较高,且经济可行。同时,对下坝址方案存在的工程地质问题的详细论证分析,为水库枢纽布置及坝基、坝肩和两岸防渗加固处理提供了详细地质资料及结论。     

莫莫克水利枢纽工程枢纽布置方案比选分析

莫莫克水利枢纽是提孜那甫河上的控制性工程,承担防洪、灌溉及发电的工程任务,按照枢纽布置原则,结合地形地质条件、工程施工、运行安全、排沙效果及投资造价等多方面因素进行综合比较,确定合理的枢纽布置方案,结果表明枢纽布置方案因地制宜、经济合理。     

水布垭水利枢纽放空洞设计

水布垭水利枢纽为高坝大库,挡水建筑物取当地材料,需设置放空洞以便于大坝检修.放空洞最大挡水水头154 m、工作水头110 m、弧门最大推力94 369 kN,在国内外均处于较高水平,且地质条件复杂,结合枢纽布置及地质条件,合理选取了放空洞布置方案、结构型式,对影响工程运行安全的主要地质问题进行揭示并深入研究,采取了可行的处理措施.     

水库混凝土面板堆石坝建筑结构优化设计

某水库大坝是一座采用C25W12F100混凝土面板的堆石坝,最大坝高95m。坝址位于高山峡谷地区,存在崩塌堆积、采空塌陷及岩体风化等地质问题,坝基地质条件较复杂,需要在勘察设计阶段对其布置方案及结构参数进行深入研究。围绕减少开挖及填筑工程量、增强坝基坝肩稳定性、确保防渗止水效果等关键技术难题,经多次体型结构优化调整,确保堆石坝枢纽布置、结构分区、坝基处理等均满足技术规范要求,对提高工程投资经济效益起到关键性作用。     

猴子岩水电站自然边坡危岩的治理设计与施工

猴子岩水电站坝址两岸河谷深切,谷坡陡峻,坡体基岩裸露,强、弱卸荷带及深卸荷分布广泛。为确保其下部施工及电站营运安全,设计针对坝顶以上自然边坡危岩体提出了治理防护设计方案。介绍了高陡自然边坡条件下危岩治理防护工程的设计、施工工艺和施工方法。     

洞坪水利枢纽主要工程地质条件

洞坪水利枢纽区域基本稳定,水库左岸河间地块岩溶十分复杂,白家堡坡体规模较大,为此进行了专题研究.坝址区薄至中厚层灰岩岩溶化程度较弱,岩体强度中等,边坡稳定较好,坝肩抗滑稳定性较好,地应力水平中等,地下洞室围岩稳定性较好.     

透水拱坝在泥石流防治工程中的研究和应用

泥石流是一种广泛分布的地质灾害,透水拦挡坝能够拦渣排流,通过对泥石流特点的分析及坝身所受泥石流荷载的受力分析,设计透水拱坝为单曲圆形拱坝,坝体主要结构由竖向的支墩以及水平拱圈梁组成,结构简单,圬工量小,施工方便。研究表明,透水拱坝适合建在"V"或"U"型峡谷地区,对坝肩岩体强度要求较高。相对于平面格栅坝其坝身内力小,有利于发挥坝体材料抗压强度高、抗拉强度低的特点。更多还原     

小湾坝体混凝土与基岩接触面抗剪强度研究

通过在300m级的小湾高拱坝坝区的片麻岩上进行的4组混凝土与基岩接触面抗剪试验的研究，确定了坝体混凝土与基岩接触面的抗剪强度指标。对抗剪强度特性和试验成果进行了详细分析。所得成果已在小湾拱坝初设中被采用。     

呼和浩特抽水蓄能电站上水库堆石坝施工期监测数据分析

经对呼和浩特抽水蓄能电站上水库堆石坝施工期长序列监测资料进行分析,发现堆石坝施工期相对沉降量最大为858mm,约占坝高1.2％。其中填筑期最大沉降量为724mm,发生在10环附近,占施工期总沉降量的84.4％,相对稳定期最大沉降量为193mm,发生在顶部,占施工期总沉降量的22.4％,不同高程坝体沉降总体表现为靠近坝轴线大,靠近两坝坡小。坝体水平位移在12mm以内。坝体与坝基间剪切位移已基本趋于收敛,最大值在16mm以内。坝基总体表现为无水压状态,绕坝渗流水位总体较低。坝顶钢筋笼内钢筋应力变化主要受温度影响。结果表明：目前该电站上水库堆石坝各监测物理量处于稳定状态或已基本趋于收敛,堆石坝总体处于安全状态。     

两河口水电站心墙堆石坝防渗心墙料的研究

两河口水电站工程堆石坝坝高295m,砾石土心墙料429万m3。由于该工程堆石坝高达300m级,国内尚无建设的成功经验,而且防渗土料分布较广,料源复杂。本文通过对防渗心墙的研究,论证了其合理性和可靠性,为同类型大坝心墙料的研究提供参考。     

基于坝—岩基—水耦合解析的坝肩动力稳定分析

为了模拟三维状态下坝、岩基、库水的动力相互作用机理,研究提出了基于坝—岩基—水耦合的三维有限元分析方法。通过分析坝—岩基—水耦合动力相互作用理论,给出了坝—库水体的耦合条件、坝—岩基—库水的边界条件以及地震时粘性边界的分析方法。以某拱坝工程为实例,应用耦合三维有限元方法计算了拱坝及滑裂面应力分布,采用有限单元法和刚体极限平衡法,计算了坝肩各处的抗滑稳定安全系数。结果表明:最大拱向应力、梁向应力均出现在下游面,分别为1.43 MPa、1.50 MPa,在材料可承受的范围内。通过有限元法计算得到的拱坝坝肩岩体抗滑稳定安全系数为2.78~3.23,通过刚体极限平衡法计算的抗滑稳定安全系数为2.89~3.43,两者相差很小,说明该计算方法是有效的。研究成果可为拱坝坝肩抗滑稳定分析提供参考。     

严寒地区混凝土面板堆石坝施工技术的研究与应用

结合莲花水电站混凝土面板堆石坝的施工实践 ,重点研究严寒条件下面板堆石坝的施工技术 ,在冬季爆破参数、堆石料碾压参数、垫层料级配及碾压参数、面板混凝土配合比及防裂措施等方面取得的成果表明严寒地区混凝土面板堆石坝冬季施工在技术上是可行的     

黄河玛尔挡水电站坝基岩体强度特性与参数取值

为了获取黄河玛尔挡水电站大坝坝基岩体抗剪强度参数（f、c值）,为大坝设计、两岸坝肩抗力体稳定分析、地下洞室围岩稳定分析等提供依据,根据玛尔挡水电站坝址区岩体强度试验成果,结合试验点地质特征,利用最小二乘法、优定斜率法等数理统计方法,对坝基岩体强度特性进行了分析,并合理选取强度标准值,最终给出了坝基岩体强度参数建议值。     

特高拱坝建基面岩体选择的工程类比法研究

为确定坝高超过200 m的特高拱坝建基面可利用岩体的选择标准,对国内7座特高拱坝建基岩体的利用情况进行了综合评价,通过工程类比法分析了特高拱坝建基面可利用岩体的选择因素,提出了特高拱坝建基面可利用岩体的选择标准。研究表明,特高拱坝及坝基在荷载作用下的破坏模式为压破坏和剪破坏,要求拱坝建基岩体应具有足够的承载能力、抗变形能力、抗剪切能力以及抗滑稳定性。国内特高拱坝建基面可利用岩体的选择主要是以岩体质量分级为综合评价指标,不同坝基部位可选择不同质量级别的岩体;Ⅱ级岩体是特高拱坝的优良的建基岩体,中部建基面可以有效地利用部分Ⅲ₁级岩体,上部可适当利用Ⅲ₂级岩体;对于特高拱坝坝基,变形模量和黏聚力略大于规范建议值;特高拱坝建基面可利用岩体选择以荷载及应力水平为基础,以拱坝稳定为前提,以变形、强度等力学参数为依据,以岩体质量级别为具体表征,按不同高度分区域进行多因素综合论证和选择。