农村基层权力的法律监督与制约

农村基层权力的产生与行政权力一样,同时必然要伴随对权力的监督和制约问题,世界各国都十分重视法律监督模式和效果的探讨。农村基层权力作为我国权力体系的重要部分,对整个社会的和谐稳定具有至关重要的影响。然而,我国对农村基层权力监督制约机制还存在许多问题,法律监督制度尚不完善,而法律监督体制构建的关键,在于形成基层权力的制约机制和充分考虑并确保法律监督的权威和效力。     

我国权力监督制约机制的不足与完善路径

分析了当前我国权力监督制约机制存在的不足.围绕党的十七大提出的"建立健全决策权、执行权、监督权既相互制约又相互协调的权力结构和运行机制"的目标,讨论了完善我国权力监督和制约机制的路径.     

关于把权力关进制度笼子里的思考

政治权力的基本特征、制度反腐的优势以及当前严峻的反腐形势,决定了把权力关进制度笼子里的必要性。制度约权必需搞好制度设计。制度要全面、系统和具体,要加强制度文化建设。要使权力在制度笼子里有序、有效地运行,必须遵循权力运行的制约原则、法治原则、公开原则和责任原则。     

论我国公共权力的异化及矫正

公共权力从本源上来看具有公共性,但在阶级社会里,公共权力发生了异化,出现了公共权力的非公共运用,损害了它本应维护的公共利益。我国的社会主义制度虽然为公共权力的正位运行设定了理论前提,但在现实生活中仍然存在公共权力异化的问题,政府公共角色模糊,公共权力私人化、缺乏制约,侵蚀了权利的生存空间。通过政府转型,构建有限政府、服务型政府以及民主和法治政府,能够矫正公共权力的异化问题,使公共权力回归其公共性。     

野羚牛伤人案的法理思考

人类地地球上占绝对优势的，今天濒危动物而对人构成生命危险的情况已很罕见了，但偶尔也会发生为了挽救濒危动物而不顾人的生命的事件，这既是一个伦理问题，同时也是一个法律问题。     

对高校党委权力行政权力学术权力的哲学思考

要办好一所高等院校,在办学过程中必须处理好诸方面的关系,其中处理好党委权力、行政权力和学术权力的关系最为重要。既要按《高等教育法》的规定执行好党委领导下的校长负责制的高校领导体制,又要充分发挥学术权力的作用和处理好与学术权力之间的关系,这才能使高校健康地发展。     

检察机关量刑建议权的法理思考

分析了检察机关量刑建议权的性质、法理依据和现实缺陷。并指出检察机关行使量刑建议权的完善措施,主要包括:与时俱进,转变传统检察执法理念,以及纳现代法治检察执法理念;正确处理好关系中的关系;量刑建议权的主体制度化;量刑建议权的时间规范化;量刑建议权的方式幅度化;量刑建议权的过程对抗化;量刑建议判例的规则化等。     

我国房屋拆迁中的权利与权力

近年来,由房屋拆迁引发的各类矛盾纠纷频频见诸报端,其所反映的深层次问题是房屋拆迁过程中权利与权力的博弈。权力具有异化的倾向性,正是这些非常态的权力异化从根本上引发了野蛮拆迁与暴力反抗。只有找出权力异化的成因,理清权利与权力的关系,才能制定出有效遏制权力异化的方法,从而避免房屋拆迁中恶性事件的发生。     

对公共权力的分析与思考

对权力的涵义进行了分析 ,提出了“权力的二重性”和“权力异化”的观点 ,认为“权力的二重性”是权力腐败的基础 .“权力异化”是权力腐败的条件 .     

我国权力设置的缺陷及其对策

十六大提出：“发展社会主义民主政治,建设社会主义政治文明是全面建设小康社会的重要目标。”社会主义政治文明的核心是依法治国。依法治国的核心又在以法治官,加强权力制约。目前。我国在权力设置上还存在一定的缺陷,容易使权力产生腐败。只有采取切实措施,加强对权力的制约,才能不断推进社会主义政治文明建设的进程,加速中国政治发展和政治现代化。     

次道德现象及其刑事法理依据探析

对于次道德这种新发现的社会现象,社会上有些人对其存在着误解和疑惑。本文认为,实事求是地理性分析这种社会现象的实质、表现形式、存在的必然性,可以帮助人们正确理解和接受这种社会现象;除此以外,肯定其意义并从刑法的目的和任务、刑法的基本原则和刑法的裁量情节等方面探析其刑事法理依据,这对适度地惩罚违法犯罪行为,弥补刑事立法的不足,并促其进一步完善也有着重要的现实意义。     

法律思维、法学教育与法律逻辑学教学

法律思维由法律思维形式和法律思维内容组成。法学专业课讲授法律思维内容，法律逻辑学讲授法律思维形式，各有侧重，但在培养和提高法科大学生的法律思维能力，对学生进行法律思维训练时，法律思维形式和法律思维内容彼此相依。法律逻辑学教学中融入法律思维内容，法学专业课讲授时注意法律思维形式、方法和规律，将会大大提高学生的法律思维能力，实现法学教育的目标。法律逻辑学教学中的几个视角：既讲普通逻辑学的知识，又讲辩证逻辑学的知识，寻找法律的生命；强调逻辑自律意识，引起学生对这门课程的重视；从法律逻辑学的角度分析案件，让学生产生学习期望。     

合同自由原则在国内法中的法律限制探析

合同自由原则已被世界各国民法、合同法以及国际条约和习惯所确认。我国统一合同法也对此原则予以广泛认可。本文在阐述合同自由原则及其表现的同时,着重从国内法的角度,从合同主体,当事人意思表示,违约责任,合同效力等不同侧面详细论述其法律限制及其必要性,并从公正、和平的立场出发予以价值判断。     

论网络环境下最小特权原则与隐私权的法律保护

最小特权原则是计算机信息安全领域的一个公知原则。笔者以网络环境下隐私信息的分布特点和传播途径为基础,提出网络环境下的隐私权保护要以软件为调整对象,通过最小特权原则设定最低义务的新型保护模式。同时又针对不同软件是否违反所设定的最低义务,设计了违反最小特权原则的三步检测法来判定,解决司法实务中对网络环境下隐私侵权的认定问题。     

关于法定离婚条件的思考

从中国实际出发,分析我国《婚姻法》中关于法定离婚条件的不足之处,建议从立法上完善我国离婚的法定条件．     

法律逻辑案例教学与批判性思维

法律案例教学的提出和应用为我国法律逻辑教学改革开启了一个重要的突破口。就此探讨案例教学在法律逻辑教学中的应用与创新，论述体现在法律逻辑案例教学中的批判性思维的特点，以及法律逻辑案例教学与批判性思维的双重互动关系。     

多维视角中的“法律解释”

随着法律解释在法理学研究中不断受到重视,其自身的含义也不断丰富和完善．总体而言,“法律解释”一词在不同的语境和视角中有着不同的含义,在学理中,法律解释是一种具有历史渊源的理论学说;在国家的权力制度中,法律解释则是一种重要的权力;在具体实践中,法律解释又是指导司法活动的一种方法．     

论注册商标的使用及其对商标专用权法律效力的影响

商标经过注册以后，商标注册人所面临的一个重要问题就是如何有效地维持注册商标专用权的效力。根据法律规定，影响注册商标专用权效力的因素有两个：一是商标注册人对商标的使用行为；二是在注册商标一次有效期届满时，注册人是否及时办理续展手续。实践中人们普遍重视第二个因素而忽视第一个因素。针对这种状况，本文着重阐述了商标使用、不使用、不适当使用的认定标准，并对上述行为的法律后果进行了探讨。     

论代表与代理之法理比较--兼谈构建法人代表制度的必要性

在处理法人与法人代表的关系上,存在代理说、代表说及混合说,究其原因,主要是因为我们对代理与代表的认识不够透彻以及立法上的欠缺。本文从代理与代表产生原因、二者的理论区别对比各自的优缺点,得出代表说在处理法人与法人代表之间关系上的合理性,并对法人代表制度的设计提出初步的轮廓。