10kV小容量无熔丝并联电容器组保护整定分析

针对现行规范中10kV小容量无熔丝并联电容器组保护整定原则不明确,对电容器的安全运行带来隐患问题提出一些看法。通过计算电容器在发生内部故障时的电流和电压,并分析其变化规律,结合相关标准中的电容器运行限制条件,指出:为了保证电容器安全运行,即使安装了熔断器,无熔丝并联电容器组也应按电容器单元内部击穿一个元件动作跳闸整定。     

IEEE电容器组保护新理念及对我国标准制定工作的启示

我国现行标准在内熔丝电容器组的保护和应用方面仍是空白,文章对IEEE C37.99-2000《IEEE并联电容器组保护导则》的主要内容和特点,尤其是反映现代内熔丝电容器组不平衡保护技术的若干新理念作了介绍,旨在建议标准制定组织借鉴国际先进电容器组保护技术,尽快修订传统的外熔丝电容器组保护的相关国内标准。《导则》将内熔丝电容器组作为4类典型的电容器配置之一,提出应以"内熔丝最大开断根数"作为不平衡保护跳闸整定的重要判据、以"弧光短路立即跳闸"作为不平衡保护跳闸延时取值的重要条件来建立内熔丝电容器组内部故障快速反应机制,提出应在内熔丝开断1~2根后发出报警信号以便在计划检修时进行更换,以弥补不平衡保护存在的"漏洞"。     

电力电容器的熔丝保护

分析和讨论了电力电容器内、外熔丝在正常运行过程中的稳定性,在电容器内部发生故障时熔丝的动作过程、动作的可靠性与电容器内部接线方式的关系,以及熔丝的设计和选择原则。     

电力电容器的熔丝保护

分析和讨论了电力电容器内、外熔丝在正常运行过程中的稳定性,在电容器内部发生故障时熔丝的动作过程、动作的可靠性与电容器内部接线方式的关系,以及熔丝的设计和选择原则。     

并联电容器不平衡电压保护及保护定值的分析

列举了有外熔断器电容器、集合式内熔丝电容器和架构式内熔丝电容器3种类型不平衡电压保护定值的计算方法,并强调3种计算不能混淆;架构式内熔丝电容器组不平衡电压保护定值不同于外熔断器电容器,也不同于集合式电容器,将外熔断器电容器的计算结果用于内熔丝电容器,一旦发生事故,定会造成事故的扩大;在此通过寻求正确的计算方法,将全部内熔丝电容器的不平衡电压保护定值进行修正,从而保证了整体电容器组安全稳定运行。     

星形电容器组的平衡差量和平衡保护

一、前言电容器的元件击穿故障保护有单台熔丝保护和平衡保护两种方式。当前的实践看来,这两种保护都存在一些尚待解决的问题。目前国内生产的电容器单熔断器开断故障电流的能力低。当发生全部元件击穿故障时不能防止电容器的爆炸和着火事故。并且电弧移动出现大片熔丝和熔管烧损事故。平衡保护在动作后往往因寻找故障电容器困难而造成电容器组长时间停运。由于部份电容器制造质量较差,故障较频繁。在     

浅谈电容器保护熔丝的选择

目前，国产的低压电容器内部都装有保护熔丝，这些熔丝与每个并联元件串接。这样，一旦其中一个元件损坏时，与其串联的熔丝熔断，其它完好的元件仍能继续运行。因此，对低压电容器组只要求装设作为相间故障的保护装置，而对于高压电容器组，一般采用继电保护装置和熔断器作为电容器的内部故障和相间故障的保护。一般情况下，对较小容量的高压电容器组只采用熔断器保护，而对集中装设的大容量电容器组，则采用作为内部元件故障的继电保护装置。尽管如此，也常常将大容量电容器组再分成若干小组，分别装设熔断器，作为其辅助保护。为了提高保…     

电容器组熔断器保护配置分析

通过对现在采用的熔断器保护的配置和熔丝额定电流选择的分析,对熔断器保护目前状况及存在的问题进行探讨,提出正确选择熔丝额定电流和对熔断器的标准合理修改,确保电容器组安全可靠运行。     

高压并联电容器组接线方式的选择

通过对高压并联电容器组单星开口三角、单星差压、双星电流、单星桥差的接线方式（接线与保护组合方式）的技术特点分析比较后指出：考虑选择接线方式的顺序是单星开口三角、单星差压、双星电流、单星桥差;而各种接线方式适用的最大容量范围排序则相反。接线方式选择的前提是先确定电容器内部故障保护的主保护是外熔丝还是内熔丝,然后根据电容器组的电压等级（单台电容器串联段数）和装置容量,选择接线方式。     

并联电容器保护研究

在电力系统中,调节无功功率的方法很多,其中并联电容器最为简单经济、方便灵活.为了保障并联电容器的可靠安全运行,根据电容器的接线方式设置了各种保护方案.首先介绍了并联电容器一般的接线方式,然后针对内熔丝、外熔丝混用问题对各种熔丝的原理做出了说明,最后通过对并联电容器不平衡保护中不平衡电压和不平衡电流的计算分析,给保护参数的配置提供了参考建议.在对计算研究的基础上提出了一种故障相的检测方法,以便减少并联电容器组的维修时间.     

电容器组群爆的故障分析与运行建议

电容器由于结构、接线方式的不同,其内部故障保护的配置和整定存在较大的差别。文章从某变电站35 kV电容器群爆入手,根据发生后的现场记录、故障后的电气试验结果、电容器现场安装情况,并利用PSCAD对故障过程进行了仿真分析和故障重现,通过对事故原因的分析和讨论,吸取了此次事故的教训,提出了一些改进建议,希望能够为今后运行提供参考。     

撤除外熔丝消除保护误动

分析了宝安站35 kV并联电容器外熔断器误动的原因,比较了外熔断器和内熔丝的运行特点。针对宝安站并联电容器的具体情况,分析了取消外熔丝、只使用内熔丝和继电保护的可行性,并以单芯电缆替换原先的外熔断器对电容器组进行改造,经过一年多时间运行检验,说明该方法有效可行,提高了电容器运行可靠性,减轻了运行维护工作量。     

电容器组群爆的故障分析与运行建议

电容器由于结构、接线方式的不同,其内部故障保护的配置和整定存在较大的差别。文章从某变电站35kV电容器群爆入手,根据发生后的现场记录、故障后的电气试验结果、电容器现场安装情况,并利用PSCAD对故障过程进行了仿真分析和故障重现,通过对事故原因的分析和讨论,吸取了此次事故的教训,提出了一些改进建议,希望能够为今后运行提供参考。     

一起电容器组外熔断器群爆故障分析

文中列举了一起并联电容器组外熔断器群爆故障,分析了喷逐式熔断器结构特征与工作原理,阐述了熔断器产生群爆的多种原因,并重点围绕熔断器安装角度不合理和熔断器内灭弧管受潮等主要原因进行分析,并提出了预控措施。     

1000kV特高压站电容器组桥差不平衡保护的应用

从电容器内部结构出发简单介绍了电容器内熔丝保护原理,电容器内部元件如果发生绝缘击穿,与之串联的内熔丝熔断,电容器组电容会发生相应变化,最终导致不平衡电流的变化。文章对两种典型的电容器组双桥差不平衡电流保护进行了计算和分析,推出简易的计算公式,并通过电容器组的实际运行数据对其应用加以验证。     

串联补偿电容器在超高压输电系统中的应用

介绍了外熔丝电容器与内熔丝电容器在串联补偿装置中的应用及其优缺点,指出了故障电容器元件对分布电压的影响;分析了金属氧化物变阻器(MOV)、触发间隙、旁路断路器的作用,提出了限制电容器组上的过电压,保护电容器组的措施,以及对串联补偿装置操作的顺序与控制方法。     

并联电容器装置改造方案研究

对采用双重熔丝保护方式（内熔丝＋外熔断器）的电容装置对外熔断电流超过50A的需逐步取消外熔断器,利用变电站某一特定并联电容器装置开展的电力电容器装置改造方案进行分析与研究。     

外熔丝保护性能与电容器组接线方式

通过对外熔丝保护性能与电容器组接线方式关系的分析研究,揭示保护灵敏度降低的主要原因是:电容器组在故障状态下中性点电位发生飘移、随着串联段数增加故障段分压比降低.提出增加电容器并联台数和增加电容器内部元件串联段数是提高保护灵敏度的有效措施;阐述外熔丝在电容器发生故障时的保护作用与特性行为,以及确保其相关技术性能的重要性.     

并联电力电容器保护

结合常州地区出现的电容器故障类型,有针对性地总结了串联电抗器、熔断器保护、电流保护、电压保护、零压保护及不平衡保护的整定原则,适用的异常情况及实现方法。对电容器"群爆"现象的原因进行了探讨,这将对电容器保护的配置十分有益。