我国电力市场环境下两部制输配电价传递模型

针对我国电力市场环境下独立输配电价的问题进行了研究,提出了一种新的输配电定价方法。从电网结构的角度,把输配电费用分为专项电网工程费用、联网工程费用和公共网络工程费用,并对各部分定价进行了分析。在此基础上,把输配电费用转化成发电侧输配电价和用户侧输配电价两部分;针对发电侧部分,采用两部制邮票法构建其输配电价模型;针对用户侧,采用分电压等级两部制邮票法构建其输配电价传递模型,从而实现了不同电压等级采用不同输配电价。算例结果表明,本文提出的方法能较好地反映输配电价成本和用户需求情况,有利于输配电网资金的回收和电网再建设,可为我国形成独立输配电价机制提供一定的参考。     

基于电网投资视角的省级电网输配电价定价办法解析及投资优化策略

近日,国家发展改革委最新出台了《省级电网企业输配电价电价办法》,较之2016年试行的定价办法,新修订的定价办法在定价原则、思路及核定规则和标准方面均有较大变化。从框架上对比两版定价办法的异同,分析了新办法的修订内容,归纳了新办法的主要特点。基于电网投资视角,从定价原则、有效资产及权益资本收益率等3个方面解读新办法的相关条款,解析新办法修订思路和意图,提出了考虑输配电价约束和经营目标约束的投资能力测算框架流程,并辅以算例验证。结合省级电网企业投资管理现状,提出了投资优化策略,有效支撑输配电价监管需求,积极促进电网企业高质量发展。     

可选择两部制电价定价模型及其方法

以制定315kVA容量及以上工业用户包含两部制电价、容量电价、电量电价等共8个可选择选项的电价菜单为背景,研究并给出了其定价模型优化方法。首先,采用邮票法结合用户用电修正指标对各电压等级输配电成本进行分摊。然后,在各电压等级下,分析用户用电量和容量的负荷特性指标,按照用户支付电费最少的原则,预判用户对基本电价、容量电价的选择。接着,设计两部制电价可选择选项的预判条件,根据此条件和前面预判结果建立线性方程进行求解,计算得到可选择电价目录。最后以某省用户数据为依据对模型进行验证,结果表明该模型既保证了总费用的回收又保证了预判用户所在类别电价为最经济电价。     

考虑负荷率的不同电压等级可选择两部制输配电价

考虑负荷率的可选择输配电价套餐模型是我国省级电网输配电价改革中的重要技术理论问题之一。针对此本文应用峰荷责任法和输配电成本逐级传导法,建立了计及负荷率的不同电压等级用户输配电成本模型;结合系统负荷率同时率关系的统计特性,应用激励机制设计理论,构造了考虑负荷率的可选择两部制输配电价模型;经严格数学推导证明该套餐模型满足激励相容约束,揭示了其具备选择性及其成立条件,能够科学地甄别用户负荷率的真实信息,能够有效解决选择性定价的逆向选择问题。算例验证表明该模型既能反映不同负荷率和电压等级用户的真实输配电成本,实现公平定价;又能鼓励用户合理用电,提高送变电设备利用率,降低和延缓电网投资;当选项数目为4~5项时,该套餐的定价效果就能够接近完全非线性价格形式。     

中小用户互动式非线性销售电价模型研究

应用非线性定价理论,建立了中小用户最优多部制销售电价定价模型,通过对不同购电增量实行差别定价,反映了用户需求行为特性的差异,引导用户改变用电模型,提高中小用户的定价效率和用电能效;基于信息经济学中分离均衡式契约安排的思想,提出并构造了用户自选择的两部制电价表,通过用户互动方式实现了多部制电价的等同效果;算例验证了模型的有效性。     

输配电价改革条件下的电网精准投资策略

从电网规划、投资决策和项目过程管控等方面分析了输配电价改革政策对电网投资的影响,通过梳理、解析新的输配电价定价规则,明确其与固定资产投资参数关联关系,以历史数据为基础模拟电网投资的安排策略。综合影响点和输配电价定价规则解析结果,构建适应输配电价改革的"三优"电网精准投资策略体系,并从优化规划思路、优化投资决策、优化投资管控等方面提出了具体的执行策略,支撑电网企业有效规范执行输配电价改革任务,增强投资管控能力,提高投资收益。     

从变压器经济运行谈电价调整策略

变版器采用经济运行方式能降损节能,但对于执行两部制电价的用户,采用变压器经济运行方式,反而会导敛电费支出增多,挫伤用户节能减排的积极性。针对这一问题,提出了2套具体的电价调整策略,讨论由此给社会、企业带来的效益,呼呈尽快建立与之相配套的节能服务体系和电价支撑政策,以提高用户节能减排的积极性。     

新一轮输配电价改革及其应对策略研究

输配电价改革是新一轮电力体制改革的核心。在回顾输配电价改革理论研究的基础上,对中国输配电价的管制现状进行了考察。通过与发达国家的输配电价管制的横向对比,揭示了中国输配电价改革存在的问题。并结合电网公司实际,给出了相应的应对策略。     

国外输配电定价体系分析及其对构建新型输配电价体系的启示思考

针对我国省级电网现有输配电价中容量电费占比比较低,固定成本难以回收问题,研究新型电力系统建设背景下输配电电价体系问题。梳理了国外比较有代表性的英国、美国、法国等在完全电力市场环境下输配电电价体系,总结其特点和规律。在此基础上,结合构建新型电力系统的发展需求,分析构建以容量电价为基础的输配电价新体系的必要性,并以2021年度某省11个地级市大工业用户的电量数据为例,测算以容量电价为主的输配电价水平。测算结果表明,若实行容量电价,即使大量光伏并网,导致负荷水平下降,输配电成本仍然能够足额回收,对于我国省级电网输配电定价机制的设计具有参考意义。     

简明新闻

在2004年12月9日闭幕的全国发展和改革工作会议上，国家发展改革委明确了2005年将继续在东北电力市场开展“两部制”上网电价改革，为在全国实施竞价上网创造条件根据主辅分离进展情况，实施输配电价改革，在华东、广东地区试行新的输配电价机制：简化销售电价结构，推进大用户用电直供试点：实施煤电价格联动，理顺煤电价格关系，保持煤电价格的基本稳定。     

挪威输电定价机制分析及借鉴意义

输电作为电力市场中的关键环节,其定价机制也是我国当前电力市场改革的重点任务。合理的输电定价机制能为输电用户提供有效的价格信号,促进电力资源的优化配置。本文对挪威输电定价机制进行深入研究,介绍了定价的基本思路,分析了输电过网费的组成部分,可变费用、固定费用的影响要素。其中,可变费用方面重点介绍基于边际网损率的可变费率的计算及各节点的边际网损率调整前后对可变费用的影响;固定费用方面重点介绍减免标准及减免程度,分析有无减免措施情况下对负荷侧承担固定费用的影响。通过7节点模型对挪威输电定价机制引导并网用户的发电、用电行为及投资的有效性进行分析。挪威输电定价机制能有效引导电源、负荷合理布局,可为我国输配电定价提供借鉴。     

考虑负荷率的峰谷分时电价模型

针对峰谷电价与负荷率电价的配合问题,构建了适合于大、中工商业及其他用户的考虑负荷率的峰谷分时电价模型。首先,对电力系统运行特性及供电成本展开分析,在电力系统最优规划与运行的假设条件下,建立了电力系统及负荷率分档用户的边际容量成本和边际电量成本模型。然后,应用边际成本与两部制定价理论,计及电压等级价差,构建了负荷率分档的峰谷分时电价模型。该定价模型综合反映了用户发、输、配电环节供电成本及其时变特征,具有较好的经济效率与公平性。最后,算例验证了该模型的合理性。     

Separation of power systems into a unique set of zones based on transmission usage of network tariffs and transmission loss tariffs

Transmission usage of network tariffs (TUNT) and transmission loss tariffs (TLT) are among the most important pricing mechanisms that are utilized to recover main transmission costs in today’s electricity markets. Separation of entire power network into different tariff zones is a common approach which simplifies the tariff mechanisms particularly for large power systems. Zonal distribution of nodal tariffs that is calculated based on classical weighted-average procedures can be different given the difference between the calculation methodologies of the TUNTs and TLTs. However, correlation between nodal TUNTs and TLTs can be very strong, particularly when they are determined based on marginal pricing methodologies. This paper proposes an approach which separates a power system into a unique set of zones considering the nodal distribution of TUNTs and TLTs. In this approach, mismatches between the nodal elements of TUNTs and TLTs zones are iteratively eliminated until a unique zonal tariff sets are created. Application of the proposed zoning approach is discussed on the zonal TUNTs and TLTs of the Turkish power system. Numerical verification of the proposed zoning methodology is made with the IEEE 24 Bus System. Unique set of tariff zones can be represented on a map which will provide significant and consistent indication about the transmission enforcement requirements of the network in a simplest and efficient manner.     

电力市场初期两部制无功定价方法

提出了一种电力市场初期的两部制无功定价方法,以有功电能成本和无功电量成本最优为目标函数,以潮流方程为等式约束,以运行及安全约束为不等式约束。建议的内点非线性规划法原理简单、计算量小。所提两部制无功电价模型的核心想法为:一方面,提出电力市场下无功源以运行成本参与竞争,以解决现有的一部制电价对无功的运行成本补偿不足的问题;另一方面,提出一种新的无功容量电价分解方案,以解决现有的一部制电价对无功投资成本回收不明确的问题。电量电价加容量电价形成了建议的两部制无功电价。IEEE-30节点系统算例验证了建议的无功优化算法和无功价格模型的有效性和实用性。     

能源送出省输配电价定价方法探讨

电力市场化改革的推进,亟需研究适用于电能送端省级电网输配电价定价方法。在总结已有输配电成本分摊和定价方法适用性基础上,分析了电能送出省特征及其对输配电服务定价的影响;然后提出3种输配电服务成本分摊定价方法。分析结果表明,在输电环节采用潮流追踪法可最大限度区分省内/外网络用户对输电网的使用程度,在配电环节采用分电压等级邮票法,兼顾了能源送出省负荷密度低、负荷需求小、经济承受能力差的特点。     

基于主从博弈的共享储能分时电价策略

为提高共享储能收益,同时兼顾用户用电成本,建立了以储能电站为主导者、社区用户为跟随者的主从博弈模型。储能电站依据历史用户用电情况制定充放电策略,决定分时电价;用户根据主导者提供的分时电价,在充分满足不可转移负荷用能需求前提下,给出用电功率,选择合适的能源服务商。使用KKT最优性条件和线性规划对此博弈模型进行线性化处理,并利用商业求解器对其求解,通过算例分析,对所提方法的合理性进行验证。结果表明:基于主从博弈的共享储能电费定价策略,可使共享储能得到较高的收益,且使用户的支出也得到一定程度的降低。     

基于阻抗电压法的变压器容量测试装置的研制

两部制电价实施后,某些大工业用户采取非法手段隐瞒变压器的容量,以达到少交容量电费的目的。文中利用变压器阻抗电压为固定值的原理,提出一种测试变压器容量的方法,并结合现场实际,开发了相应的测试装置。测试结果表明,在配电变压器容量为标准容量的情况下,准确率达到了100%。     

计及负荷率分档的峰谷分时电价定价模型

针对大中工商业用户负荷率电价与峰谷电价的配合问题,结合我国电力体制和电价制度环境,基于消费者需求和供电成本异质性,构造了负荷率分档用户的用电消费细分市场,建立了各档用户的边际供电成本模型及需求价格弹性模型。应用边际成本定价理论,构建了计及负荷率分档的峰谷分时电价模型。该模型采用分层协调优化的方法:第一层深入分析每一负荷率档位用户的边际电量成本和边际容量成本,应用密度聚类技术及两部制定价理论,建立了每一负荷率档位及其两部制平均电价水平的制定方法。第二层以各档平均电度电价水平为约束,以削峰填谷为目标,基于电量电价弹性矩阵构建了负荷率峰谷分时电价协调优化模型。该模型综合协调了效率、公平和削峰填谷多重目标,算例验证了其合理性和有效性。     

China’s electricity transmission and distribution tariff mechanism based on sustainable development

In order to guarantee the rapid sustainable development of the social economy, the power grid will make large investments in the construction of smart grids, the renewable energy network, the construction of long-distance transmission grid channels as well as the technology and service innovation of the power grid. According to the electricity transmission and distribution tariff accounting mechanism of costs and benefits, the power grid investment needs to be recycled by the transmission and distribution tariff. However, at present, the low electricity transmission and distribution tariff in China, which is based on the difference between the electricity sales price and the average purchase price, cannot guarantee the return of investment and the sustainable development of the power grid. Based on the current situation of China’s power grid construction and electricity transmission and distribution tariff, this paper proposes that the new investments in the power grid can be divided into technical innovation investments, environmentally friendly investments, service promotion investments and other kinds of investments, according to their functions. Then, four electricity transmission and distribution tariff and power grid investment linkage models are built and example analysis undertaken, respectively, which are the timely linkage model, static linkage model, ladder linkage model, in which the electricity tariff space changes by a fixed absolute value annually and ladder linkage model in which the electricity tariff space changes by a fixed proportion value annually. The results reveal that the ladder linkage model in which the electricity tariff space changes by a fixed absolute value annually can guarantee relatively smooth changes in the electricity tariff, and is suitable for the actual situation of China’s power market. The transmission and distribution electricity tariff and power grid investment linkage models based on sustainable development built in this paper are beneficial for promoting the reforms of the electricity transmission and distribution tariff in China and guiding the establishment of a scientific electricity tariff mechanism.