共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
熟悉中国电信业发展历史的朋友,恐怕都清楚目前在国内通信市场上鏖战拼杀的三大电信运营商,其实都可以追朔到原邮电部下政企合一的中国电信自1999年中国移动脱离中国电信自立门户后,随着一系列的分拆与合并,最终于2008年形成了当今国内电信市场的三巨头—中国电信、中国移动和中国联通,电信业三家分晋的格局由此诞生. 相似文献
3.
美国电信改革得失评述及对中国电信改革的思考 总被引:2,自引:0,他引:2
对美国电信改革进行了简要回顾的同时对不同阶段管理措施的功过得失进行评述:在所史分析的基础上,提出了“规模”与“创新”之间的结构性矛盾是电信业有效竞争的根本障碍;结合中国电信改革的实战,提出中国电信改革应缩续坚待循序渐进的改革原别,改革重点应该是鼓励创新而非降低价格。积极探索有效的资源共享机制,寻求电信业结构性矛盾的解决之路。 相似文献
4.
中国电信做为最具传统特色的电信企业,其改革和上市过程始终吸引着大家的目光。2002年底,中国电信的海外上市遭遇意外挫折,使得中国电信成为世人关注的焦点。中国电信在开局不利的情况下应该怎样发展?目前其发展情况如何?未来的发展之路又该如何走? 相似文献
5.
近年来,随着中国电信业的不断成长壮大,其社会影响力不断提升,与国计民生的关系日益密切,电信改革与发展也成为倍受各界关注的话题。以打破垄断,鼓励竞争为目标,中国电信改革历经8年时间,实现了对电信企业的重组,实现了每一种业务领域都有两家以上的公司参与竞争。2003年是中国电信市场形成“4 2” 相似文献
6.
7.
有着79年历史的摩托罗拉,从无线技术颠覆传统电话时开始,就迅速被每一个人所熟悉。被外界形容过的“老牌”、“酷”,都不足以表达出它特有的个性和内涵。作为一名同时经历过美国电信改革和中国电信改革的见证人,高瑞彬曾感慨地表示,中国电信市场是在发展的过程中实现的改革,是在一个变动的环境下进行改革,在快速发展的基础上进行改革,显然改革难度成倍增长,复杂度和改革的规模都会比美国大得多。而事实上中国电信改革确实取得了很大成效,中国不仅成为全球最大的电信市场,而且很多方面已经超过了外国。今年是摩托罗拉进入中国的第20年,摩托罗拉在中国许下的长期承诺,也一直没有变。 相似文献
8.
打破中国电信行业的垄断局面,在国内营造一个成熟的、竞争性的电信经营市场,逐渐培育出一批能参与市场竟争的符合现代化企业标准的电信企业是中国电信行业改革的当务之急。近一年多来,国家已经出台了一系列对中国电信行业实行反垄断、引入竞争机制的改革措施。如成立信息产业部,实现电信企业政企分离;实行邮政、电信分开经营,使电信企业真正实行企业化经营;对中国电信进行解体,培育中国电信业务市场的竞争主体。前两种改革措施势在必行,对中国电信进行解体重组的利弊如何,还有待于进一步通过实践来证明。因为对中国电信按经营业务… 相似文献
9.
2002年以中国电信一分为二为主要标志的电信体制改革所形成的“5 1”格局,并不表明中国电信业的改革已经到位。电信改革的主要目标之一是市场化,而现在的情况离市场化的要求还有很大的距离。中国电信运营业目前的产权结构和资本组成单一,很难与跨国电信企业竞争。对电信业内的垄断要做客观评价。中国电信业要有自己的龙头企业,要从行政垄断转变到市场垄断,迎接大型跨国公司的挑战。 相似文献
10.
11.
近几年来,电信方面的问题一直受到报刊、广播、电视、互联网等各种传媒以及社会各界的广泛关注。在有关电信改革、电信资费的几乎每一场争论中,“中国电信”都是众矢之的,甚至是“过街老“鼠,人人喊打”,绝大多数的社会公众和媒体都对“电信部门”持严厉批评、指责的态度。我国的电信运营公司都是国有企业,在体制、机制上确实存在一些问题,特别是中国电信,历史包袱重,窗口服务人员整体素质水平相对较低。但是,目前的中国电信,甚至于整个电信业所承受的巨大的舆论压力,在很大程度上是由于一些媒体和个人不负责任的炒作造成的。由于受到误导,社会套众普遍产生了一种被欺骗、被愚弄的感觉,社会各方面对“中国电信”、政府电信主管部门产生了根深蒂固的、情绪化的不理解和不信任。在我国即将加入WTO、国内电信改革正在进一步深化之际,尽可能减少公众和媒体对电信业的误解,化解和消除社会公众的不信任情绪,对于为改革创造良好的舆论环境、整合我国电信业以迎接国际竞争的挑战,无疑具有积极的作用。本针对一些已为,公众所普遍接受的,对有关电信方面问题的不准确、不全面甚至错误的认识,作做了简要的解释和分析。编发这篇章,希望有助于公众和媒体了解有关的情况,开展更为客观、理性的讨论。 相似文献
12.
近几年来,电信方面的问题一直受到报刊、广播、电视、互联网等各种传媒以及社会各界的广泛关注。在有关电信改革、电信资费的几乎每一场争论中,“中国电信”都是众矢之的,甚至是“过街老鼠,人人喊打”,绝大多数的社会公众和媒体都对“电信部门”持严厉批评、指责的态度。我国的电信运营公司都是国有企业,在体制、机制上确实存在一些问题,特别是中国电信,历史包袱重,窗口服务人员整体素质水平相对较低。但是,目前的中国电信,甚至于整个电信业所承受的巨大的舆论压力,在很大程度上是由于一些媒体和个人不负责任的炒作造成的。由于受到误导,社会公众普遍产生了一种被欺骗、被愚弄的感觉,社会各方面对“中国电信”、政府电信主管部门产生了根深蒂固的、情绪化的不理解和不信任。在我国即将加入WTO、国内电信改革正在进一步深化之际,尽可能减少公众和媒体对电信业的误解,化解和消除社会公众的不信任情绪,对于为改革创造良好的舆论环境、整合我国电信业以迎接国际竞争的挑战,无疑具有积极的作用。 本文针对一些已为公众所普遍接受的,对有关电信方面问题的不准确、不全面甚至错误的认识,作者做了简要的解释和分析。编发这篇文章,希望有助于公众和媒体了解有关的情况,开展更为客观、理 相似文献
13.
14.
15.
吕廷杰 《通信业与经济市场》2004,(6):1-3
近年来,随着中国电信业的不断成长壮大,其社会影响力不断提升,与国计民生的关系日益密切,电信改革与发展也成为倍受各界关注的话题。以打破垄断,鼓励竞争为目标,中国电信改革历经8年时间,实现了对电信企业的重组,实现了每 相似文献
16.
17.
在全球经济进入寒冬的大环境下,中国电信行业重组所面临的挑战更加巨大,电信运营商转型需要关注效益和运营成本。在产业整合、业务融合之外,利用信尉匕手段对企业经营过程进行数字化管理,实现企业效率提孔成为中国电信运营商的必由之路。在这个过程中,有关信息安全标准、IT服务管理体系标准以及业务持续管理标准,成为保证中国电信运营商转型成功的核心保障之一。 相似文献
18.
19.
20.
迅猛发展的中国电信事业,引起国际厂商的普遍关注,中国电信市场也成为国外的热门话题之一,请看来自外刊的报道(注:有些数据、机型与分析不一定符合实际)。 相似文献