为城市插上安全腾飞的翅膀

正湖北省宜昌市有着"世界水电之都""中国动力心脏"之称,是全国38个"智慧城市"建设试点之一。作为"智慧城市"建设工作领导小组的办事机构,宜昌市智慧城市建设办公室注重统筹协调,秉持"政府主导、责任融合、创新驱动"的工作理念,优先保障"智慧消防"建设,有效预防和减少了火灾事故的发生,探索出了一条可持续发展的"智慧消防"工作之路。为将"智慧消防"纳入整个城市发展规划,宜昌市智慧城市建设办公室(下简称智慧办)一班人主动作     

打磨智慧社区毫米级颗粒度

<正>近年来,"智慧城市"理念深入人心,作为智慧城市有机组成部分的"智慧社区"开始成为社会关注焦点。随着科技、资本、人才等资源纷纷注人,融合了物联网技术与传统信息技术的智慧社区解决方案逐渐出现。智慧社区的构建,需要行业对其进行"毫米级"的打磨,对其设计精准的应用方案。通过前期的探索与实践,北京千丁互联科技有限公司(简称"千丁")为物     

中美智慧城市领域合作现状研究

智慧城市战略,已经成为世界多数国家城市建设的主导方向和核心策略。美国,作为世界上率先启动智慧城市战略的国家,在智慧城市总体规划建设方面已取得显著成效,成为引领世界智慧城市发展的关键性力量之一。我国行业界自2009年开始了解该战略,与美国政企间在智慧城市领域的交流逐年密集,特别是2013年以来,知识交流和项目合作日趋频繁。我国已将智慧城市列为新型城镇化城市发展的三大目标之一,提出到2020年,建成一批特色鲜明的智慧城市,市场规模估计约为4万亿元。截止2015年10月,我国智慧城市试点城市(区、园和镇)约277个,93%以上的县级以上政府工作报告明确提出要建设智慧城市并规划了建设任务。美国智慧城市的建设经验和美国智慧城市行业的产业能力对于促进我国智慧城市战略实现具有良好的借鉴意义和支持价值。为思考中美智慧城市领域合作的路径,本研究在综合剖析美国智慧城市建设优势的基础上,系统调研了中美政府间和行业间在智慧城市领域的主要政策和合作轨迹,分析了中美合作的潜力,通过与生态城市领域国际合作成功经验的比对,提出"十三五"期间中美智慧城市合作战略的八项研究性意见和建议。总体而言,智慧城市战略是高度集成"三化"的综合试验场,是汇集中国城市趋势和力量的前沿发展引擎,通过中美合作的经验启示,提高智慧城市模式建设的质量,实现智慧城市产城融合模式的可借鉴、可推广,并推动城市治理政策和技术应用的创新。     

加速“智慧化”迭代，打造城市服务范本

正宏立城物业通过创新服务理念和服务模式,不断扩展以"政企融合,共管共享"的服务模式,以政府为主导治理花果园,以建设"智慧花果园"为方向,大力推进智慧城市运营。在互联网时代的背景下,智慧科技融入生活、工作、服务等各种场景已是习以为常。物业服务作为一项深入业主各类社区生活场景的服务工作,提供优质的人对人触点服务、深耕人文服务理念的同时,加速"智慧化"迭代势在必行。     

创能科技

<正>广东创能科技有限公司成立于2000年,公司注册资产为2000万元,是计算机系统集成、建筑智能化、信息化和轨道交通行业的高新技术企业,公司致力于为轨道交通、智慧城市、绿色建筑提供高科技研发成果及智能化信息系统解决方案,包括研究咨询、规划设计、定制开发、设备提供、施工管理、系统集成及增值服务等。公司在研发和设计中不断开拓进取,将优秀的高科技成果应用到项目中去,在交通、金融、教育、医疗、房地产等众多领域拥有丰富的实践经验。公司坚持"创造卓越、倾尽所能"的企业精神,秉承"以客户需求为中心、以客户满意为宗旨"的服务态度,通过不断的     

行业视窗

正打造"看得见的未来,可计算的城市"2017年5月,由鲁班软件、同济大学、创源Inno Spring联手创办的班联数字城市信息技术有限公司宣告正式成立。公司将围绕CIM(City Information Modeling)技术理论研究和应用研究,整合行业资源,建设国际CIM技术研究平台,推动CIM技术发展。据悉,"班联数城"开发的City Eye数字城市CIM平台,集成BIM、三维GIS、物联网和云计算、大数据等众多先进技术,具有海量数据承载和处理能力。City Eye系统通过1∶1复     

为民所需 大步向前——关于宁波智慧城市建设的调查与研究

科学技术的发展可以改善人类的生存及生活,可以为人类预防或消除或克服即将来临的灾难。"当今社会开始了一轮信息技术的变革,人民的生活生产越来越离不开信息技术,许多国家与地区在这一形式下提出了智慧建设。何为"智慧城市"?简单的说,其实质是"利用先进的信息技术,实现城市智慧式管理和运行,进而为城市中的人创造更美好的生活,促进城市的和谐、可持续成长。"身处宁波,我们通过深入地调查研究,去更深入的了解了这个城市。     

基于BIM和GIS的智慧城市探索

2008年11月,在纽约召开的外国关系理事会上,IBM提出了"智慧地球"这一理念,逐渐为大家所熟知。2010年,IBM正式提出了"智慧的城市"愿景,希望为世界和中国的城市发展贡献自己的力量。自此,"智慧城市"逐渐在国内落地生根,并在政府和各方机构的支持下如火如荼地进行。基于BIM和GIS技术的发展,为智慧城市建设奠定了坚实的基础。文中就BIM、GIS和智慧城市的概念做简要介绍,详细阐述了在BIM和GIS结合构建的智慧城市中智能交通、城市管理、城乡规划三个领域的发展、愿景以及能带给我们的切身利益。通过快速建模技术,结合智慧城市APP的开发,我们将在移动终端(手机、i Pad等设备)上参与到智慧城市建设当中去,并亲身享受智慧城市带给我们的智能生活,它离我们将不再遥远。     

基于移动终端的城建档案利用平台的研究与实践

随着计算机技术、网络技术的迅猛发展,信息化是当今世界经济和社会发展的趋势,数字城市、智慧城市的建设赋予新时期城建档案工作崭新的内容,为城建档案工作带来了前所未有的发展机遇和挑战。广州市城市建设档案馆近年来围绕移动应用做了一些尝试。一、背景(一)数字城市向智慧城市发展1998年,美国首先提出"数字地球"的概念,随后十年,"数字地球"在城市的具体体现——"数字城市"建设不断发展,取得重大成绩。近几年,"智慧地球"的概念兴起,其重心是建设"智慧城市",采用高端、智慧、不断创新     

BIM场景化应用让建筑大数据成为现实——第二届中国BIM经理高峰论坛召开

正5月17日,第二届中国BIM经理高峰论坛在深圳召开。论坛以"势能"为主题,黄强、何关培、王大伟、李邵建等多名BIM技术专家在会上共同探讨了BIM在智慧建造、智慧城市、建筑互联网等领域的应用与实践。本届论坛由国家建筑信息模型(BIM)产业技术创新战略联盟、中国城市科学研究会建设互联网与BIM专业委员会主办,杭州品茗安控信息技术股份有限公司、欧特克软件(中国)有限公司联合承办,全国18个省市级BIM联盟与行业协会共同参与和支持。     

City approaches to smart city evaluation and reporting: case studies in the United Kingdom

Smart technologies create opportunities for urban development and regeneration, leading to a proliferation of projects/programmes designed to address city strategies around environmental, economic and social challenges. Whilst there is considerable critical debate on the merits of smart city developments, there has been surprisingly little research on the evaluation of smart interventions, and the outcomes of embedded smart technologies for cities and citizens. This examines case-study research undertaken in Birmingham, Bristol, Manchester, Milton Keynes and Peterborough, on city approaches to smart city evaluation and reporting. Findings exemplify contemporary city evaluation and reporting practices, challenges and recommendations to support smart urban development.     

智慧城市建设路径对比分析

国内外众多城市陆续开展智慧城市建设,为了使智慧城市建设更为科学、合理,总结了智慧城市建设的典型路径并进行对比分析。阐述了智慧城市的内涵和发展现状,总结了国内外智慧城市建设的现状与问题。将智慧城市建设路径分为五种:产业驱动型、创新驱动型、管理服务驱动型、可持续发展型和多目标发展型等5种。并从融资模式、经营模式、管理主客体、规模以及建设周期等方面对5种路径进行对比分析。研究结果将为智慧城市建设路径选择提供理论依据和研究基础。     

谁会选择智慧城市？--以美国智慧城市发展为例

对于智慧城市的解析,往往都是从信息化的角度出发,这不免让人把智慧城市与智能,数字城市的概念相互混淆粘连。回归智慧一词的本源,智慧城市应该是人的智慧。本文以美国为例,通过分析其主要智慧城市发展与移民之间的关系,验证出智慧城市的发展主要是由外来求学的大学生所组成的移民群体所推动的。为其提供良好的学习,就业和生活环境是维持智慧城市的良好发展内在保证。     

国外智慧城市研究的现状分析与启示

以2010~2015年间Web of ScienceTM核心合集数据库中标题为智慧城市的有效文献作为数据,使用共被引分析的研究方法,用CiteSpaceⅢ软件对其研究现状进行研究:关键词、文献、期刊、作者的共引与主要研究国家的合作网络分析,并进一步分析得出国外智慧城市研究的4点启示:关注技术进步、集成与融合,强调创新驱动城市服务水平,参与式政策制定与城市治理以及注重城市的可持续发展,以期为我国智慧城市的相关研究与建设活动提供借鉴与参考。     

The Smart City as Global Discourse: Storylines and Critical Junctures across 27 Cities

Despite its growing ubiquitous presence, the smart city continues to struggle for definitional clarity and practical import. In response, this study interrogates the smart city as global discourse network by examining a collection of key texts associated with cities worldwide. Using a list of 5,553 cities, a systematic webometric exercise was conducted to measure hit counts produced by searching for “smart city.” Consequently, 27 cities with the highest validated hit counts were selected. Next, 346 online texts were collected from among the top 20 hits across each of the selected cities, and analyzed both quantitatively and qualitatively using AntConc software. The findings confirm, first, the presence of a strong globalizing narrative which emphasizes world cities as “best practice” models. Second, they reveal the smart city’s association—beyond the quest for incremental, technical improvements of current urban systems and processes—with a pronounced transformative governance agenda. The article identifies five critical junctures at the heart of the evolving smart city discourse regime; these shed light on the ongoing boundary work in which the smart city is engaged and which contain significant unresolved tensions. The paper concludes with a discussion of resulting implications for research, policy, and practice.     

浅议我国智慧城市建设与发展问题

为了满足城市化发展需要和应对各种城市发展问题,国内外很多城市开展了智慧城市建设。就此研究我国智慧城市建设与发展的总体情况。介绍智慧城市的内涵和发展,分析我国智慧城市建设的基础、必要性、建设进程和建设中遇到的问题,并提出我国智慧城市未来研究和发展的理论体系、建设标准、发展路径思路。     

智慧城市解读与未来城市发展的思考

随着信息时代的到来和城市问题的日益突出,智慧城市作为新的城市发展理念迅速成为当前全世界范围内城市发展与规划关注的焦点领域。本文在解读智慧城市的发展起源、内涵和特性的基础上,根据国内外智慧城市的发展态势,总结了自上而下和自下而上两种智慧城市发展模式。同时智慧城市理念的探索和实践对未来城市发展产生了意义深远的影响,对城市数据系统的整合性、城市规划的协调性、开放式数据库的建立以及对市民的参与鼓励都提出了更高的要求。然而,由于对ICT技术的依赖性,我们仍要清新认识到智慧城市发展过程仍有可能带来的问题和风险。     

智慧城市产业技术创新驱动影响因素分析

为研究我国智慧城市产业技术创新驱动影响因素,对 450 位受访者进行问卷调查并回收 318 份有效问卷,建立结构方程模型对回收数据进行分析。结果表明:根据影响力大小排序,政策支持、合理的融资结构、良好的市场环境、充分的技术积累和较高的福利待遇对智慧城市产业技术创新意愿具有积极影响,而多元主体的参与对创新意愿的影响并不明显。此外,较强的创新意愿促进创新成果的实现。基于此,提出了促进智慧城市产业技术创新的建议。     

论新型基础设施建设的迭代规律

跟踪研究了2015年至今我国新基建政策以及各国智慧城市新基建的实践。通过文献综述以及对城市技术七波发展浪潮的总结,明确指出"新基建"是由新一代城市技术驱动的基础设施实施建设和运行管理的全过程,并总结出三个基本特征。而后,按照"技术迭代—城市应用—空间节点—网络体系—影响作用"的逻辑,分析七波城市技术对应的基础设施在城市中的应用和空间类型。以上海为例,梳理城市基础设施网络体系的迭代历程及其对城市发展的影响。最后指出基础设施的迭代发展也为新型智慧城市提供了重构现代治理体系的契机,并提出新基建创新生态环境构建的三项建议。     

Understanding ‘smart cities’: Intertwining development drivers with desired outcomes in a multidimensional framework

The convergence of technology and the city is commonly referred to as the ‘smart city’. It is seen as a possible remedy for the challenges that urbanisation creates in the age of global climate change, and as an enabler of a sustainable and liveable urban future. A review of the abundant but fragmented literature on smart city theories and practices, nevertheless, reveals that there is a limited effort to capture a comprehensive understanding on how the complex and multidimensional nature of the drivers of smart cities are linked to desired outcomes. The paper aims to develop a clearer understanding on this new city model by identifying and linking the key drivers to desired outcomes, and then intertwining them in a multidimensional framework. The methodological approach of this research includes a systematic review of the literature on smart cities, focusing on those aimed at conceptual development and provide empirical evidence base. The review identifies that the literature reveals three types of drivers of smart cities—community, technology, policy—which are linked to five desired outcomes—productivity, sustainability, accessibility, wellbeing, liveability, governance. These drivers and outcomes altogether assemble a smart city framework, where each of them represents a distinctive dimension of the smart cities notion. This paper helps in expanding our understanding beyond a monocentric technology focus of the current common smart city practice.