层次分析法在高层建筑火灾风险评估中的应用

本文介绍了层次分析法在高层建筑火灾进行评估时的步骤及方法,利用层次分析法将定量和定性的方法有机的结合起来,克服了高层建筑火灾风险评价因子难以量化的缺点,使不同的评价因子能够在同一水平下进行比较分析,通过举例给出结构模型及判断矩阵,根据判断矩阵进行层次单排序和一致性检验,从而确定火灾影响因子的权重,利用各影响因子的权重值对建筑进行防火设计或提出整改措施,对高层建筑火灾风险进行评估,     

改进的AHP及其在地灾易发程度分区中的实践

针对地质灾害易发程度分区评价遇到的实际问题,采用构建三标度（-1,0,1）矩阵的方法,引入最优传递矩阵,对传统层次分析法构建判断矩阵时权重选择的模糊性和判断矩阵的一致性检验进行了改进;解决了层次结构模型中各个评价因素权重量化的难题,从而得到改进的AHP模型。并以具体地质灾害易发程度分区评价为例,详细地分析了该方法的实践。基于该方法的永川区地质灾害易发程度分区评价实践表明评价结果与实际情况吻合很好。     

房地产投资风险评价指标的权重分析

通过采用层次分析法,阐述了房地产投资风险评价指标的权重计算步骤,通过一致性指标CI和平均随机一致性指标RI,计算一致性比例CR,并进行一致性检验,最终得到具有满意一致性的判断矩阵对应的特征向量的各分量即为各个指标对上层的权重,为房地产开发项目投资风险分析提供理论与方法。     

城市火灾风险评价各指标权重计算

本文用层次分析法计算城市火灾风险评价各指标的权重 ,并对判断矩阵的一致性进行了检验     

汉阴县地质灾害发育特征及其危险性初步评价

根据野外实地调查结果,分析并总结了陕西省汉阴县地质灾害的发育特征。在定性评价区内各地质灾害点的危险性的基础上,利用层次分析法,综合考虑区内灾害历史因素评价因子、主控因素评价因子以及诱发因素评价因子,对汉阴县地质灾害危险性进行了评价与分区,其结果可为当地的土地规划和防灾减灾提供依据。     

层次分析法确定压缩机整体评价部件权重

天然气压缩机运行到全寿命周期的后期及超期服役的压缩机组在运行过程中均存在一定的安全隐患,天然气压缩机的寿命评价对油气田管理和使用者来说至关重要。针对天然气压缩机安全寿命评价问题,展开了机组整体性评价与部件权重的研究,从压缩机组各部件安全性评价出发确定机组整体评价指标体系,用层次分析法确定各部件在机组中所占权重,针对安全性指标和经济性指标分别确定其高阶判断矩阵,利用Matlab软件计算得出判断矩阵特征向量和最大特征值,并进行单层次一致性检验和总层次一致性分析,通过多次调整判断矩阵使其满足单层次一致性和总层次一致性,最后确定出压缩机各部件的权重因子,为压缩机关键部件的寿命评估提供理论依据,并在日后机组管理及维护过程中对权重较高的部件进行重点管理及保养。     

基于改进层次分析法的建设项目风险评价研究

将改进的层次分析法应用到工程项目风险评价中,是在传统的层次分析法基础上,采用三标度法,引入最优传递矩阵,进而转化成一致性判断矩阵,避免了传统方法判断矩阵的一致性检验。运用该方法不仅计算出了风险因素的权重排序值,而且得出了基于项目总风险最低的目标下不同方案总的风险度值,为项目决策者和管理者提供科学的决策依据。经项目风险评价的实例验证,用改进的层次分析法对工程项目风险进行评价,是简便可行的。     

建筑工程减物质化施工综合评价模型研究

简述了减物质化施工概念和内涵,提出了减物质化施工综合评价模型,并用层次分析法确定了各判断矩阵的权重,对判断矩阵的一致性作了检验,结果表明,所构造的判断矩阵均具有满意的一致性,可为建筑项目减物质化施工综合评价提供借鉴.     

基于专家打分—层次分析法的地质灾害评估研究

结合工程实例,以斜坡稳定为研究对象,采用定性与定量相结合的地质灾害危险性评估方法,利用专家打分—层次分析法确定权重,选取综合指数模型进行计算,最终得到了地质灾害危险性评估结果,以期从地质环境的角度为地质灾害评估提供相应的理论依据。     

归来庄金矿人工境界矿柱法风险评价

结合归来庄金矿的工程实例,构建了露天转地下开采人工境界矿柱法关键技术层次分析递阶结构模型和判断矩阵,进行一致性检验并计算最大特征值λmax,采用五级风险影响评价等级建立人工境界矿柱的模糊评判矩阵,并根据层次分析法的权重进行模糊合成和综合评判,得出总指标露天转地下开采人工境界矿柱法关键技术的风险属于较低风险。     

GIS技术在地质灾害危险性预测评价中的应用

以GIS技术为依托,结合层次分析法,介绍了地质灾害危险性预测评价方法,并以青藏铁路拉日段为例,采用层次分析法建立了研究区地质灾害危险性评价体系,同时利用Arcgis软件强大的空间数据分析与处理功能进行计算,最终得出研究区地质灾害危险性预测评价分区图。     

基于AHP权重的复合土钉支护基坑变形数值分析

为减小深基坑设计和施工的困难,基于层次分析法(AHP)影响因子权重,建立层次结构体系、判断矩阵、层次单排序与一致性检验、层次总排序与一致性检验,确定复合土钉支护下的基坑变形,并结合兰州某深基坑土钉支护实例,通过FLAC3D数值模拟软件建立几何模型及有关物理力学参数,基于权重计算结果分析水平位移、支护参数对基坑位移的影响规律,探究基坑开挖过程的变形特性,验证AHP应用于基坑的合理性。     

改进层次分析-多级模糊评判的给水处理工艺优选模型

由于水源水质污染日益严重以及新水质标准对供水企业常规水处理工艺改造的必然要求,提出以常规处理工艺为基础,增加预处理、深度处理或对常规处理工艺进行强化,以满足出水水质的要求。针对目前饮用水处理工艺流程优选过程中存在的问题,运用模糊数学多层次综合评价理论,建立了给水处理工艺评价优选模型。同时采用加速遗传算法,对层次分析法判断矩阵进行一致性修正,解决了判断矩阵一致性修正的困难,并采用改进的层次分析法确定模型权重分配集合。以重庆市某水厂水处理工艺设计为工程实例,介绍该模型的计算流程以及评价方法,并运用模型对工艺流程进行评判,得出较优的给水处理工艺。     

边坡治理决策的改进层次结构模型及其应用

边坡治理决策是一个多目标多层次的决策问题 ,而常规的层次分析法需要进行一致性检验 ,为此利用最优传递矩阵对常规的层次分析法进行改进 ,建立了边坡治理决策的改进层次分析法 ,该方法求得的判断矩阵自然满足一致性要求 ,不需要进行一致性检验。以板岩山危岩边坡体治理为例 ,详细地分析了该方法的应用。     

地下水脆弱性层次分析

采用层次分析法,通过建立层次结构、构造判断矩阵、层次单排序及一致性检验、层次总排序及一致性检验对地下水脆弱性进行评价,得出污染物排放方式、污染物性质、地下水埋深、包气带性质等对地下水脆弱性影响较大,为地下水治理、地下水资源保护、地下水资源开发利用提供宏观指导。     

城市公共建筑防火系统层次分析模型与评价

城市公共建筑起火因素复杂,人员密集,扑救难度大,是火灾重点防范场所。为了有效评价城市公共建筑防火设计方案的优劣,文章首先构建城市公共建筑防火系统层次分析模型,模型由两个子系统组成,分别是事前预防子系统和事后控制子系统,每个子系统又包含了对应的指标因子。在方案评判之前,首先通过层次分析法得出各指标的权重,并进行一致性检验,然后通过判断矩阵对备选方案进行择优选择。     

GIS技术在天山公路危险性评价中的应用

以天山公路为研究对象,选取岩土体类型、灾害体分布、水文植被、地形地貌、人为因素等建立评价指标体系,利用层次分析法与权重线性叠加模型结合,对研究区地质灾害危险性进行评价,划分出7个危险性等级,最终得出研究区域地质灾害危险性分区评价图。     

户用调节阀水力平衡调节研究

通过搭建实验台对不同的户用调节阀进行测试,确定户用调节阀的各项参数指标并汇总。利用层次分析法确定各参数指标在户用调节阀调节性评价中所占的权重,确定调节性高阶判断矩阵,利用MATLAB计算出特征值和特征向量,并进行单层次一致性分析,通过多次调整判断矩阵使其满足单层次一致性,最后确定调节阀各参数指标的权重因子。通过测试数据和参数指标权重因子对各户用调节阀进行数据对比分析,得到户用调节阀水力平衡调节评价结果,提高了户用调节阀水力平衡调节评价的准确性。     

盾构隧道渗漏等级模糊层次综合评判

针对以往盾构隧道渗漏等级评价方法仅采用单一评价指标的不足,提出盾构隧道渗漏等级模糊层次综合评判方法。在对渗漏状态各变量分析的基础上,构建了渗漏等级评价指标体系和递阶层次评价结构。根据专家对各指标相对重要程度的评分,得出各级指标判断矩阵,由根法求出判断矩阵的特征值和权重向量,并通过一致性检验证明了判断矩阵的合理性。建立抉择评判集以量化所提出的评价指标,并选择常用隶属函数来确定各个评价指标对于抉择评判集的隶属度。在此基础上,对工程实例进行渗漏等级模糊层次综合评判。实例结果表明,模糊层次综合评判方法不仅全面地考虑了软土盾构隧道渗漏等级的各个因子,而且可以得出各级指标的综合评判值,进而为科学评估盾构隧道渗漏等级提供了一种新思路。     

基于GIS和层次分析法的青海甘德县地质灾害危险性评价

该文选取了灾害点密度、工程活动、降雨条件、威胁财产和威胁人数等13项因素,以青海甘德县315个地质灾害点作为样本数据,建立多层次评价指标体系的地质灾害危险性评价指标体系,采用层次分析法赋权法计算评价指标权重,基于GIS平台采用多因素综合法计算了甘德县地质灾害危险性并分区。结果表明:甘德县地质灾害主要以低危险性为主,占有总面积的49.2%;中危险区占总面积的24.7%;高危险区占有总面积的26.1%。高危险区主要分布于交通道路沿线和黄河干流左岸等人类居住集中区,因此,需因地制宜地制定防治方案。本文基于层次分析法的地质灾害危险性评价体系适用性较好,对类似的青藏高原地区的地质灾害危险性评价具有一定参考意义。