对PMV热舒适模型适用性的分析

PMV热舒适模型是目前广泛应用的室内热舒适评价模型,在其实际应用中有时会出现较大的预测误差.本文首先研究了PMV热舒适模型在实际使用中出现的预测误差,而后对其产生误差的各方面原因进行了详细分析,最后总结了PMV热舒适模型预测准确的应用范围.研究结果对提高室内热舒适和建筑节能具有一定的意义.     

热舒适评价指标PMV及其实际应用

对室内气候因素引起的生理反应和感觉反映的热环境舒适性指标,前人已进行过不少的研究。然而早期的研究偏重于评价方法。自从空调节能问题受到重视以来,热舒适评价指标的研究及其应用力图与空调节能相联系。其中最有代表性最引人瞩目的是丹麦 Fanger 氏的研究。国际标准化组织     

自然通风环境热舒适性评价与分析

分析了用于自然通风环境热舒适评价的PMV模型、PMV修正模型和适应性热舒适模型,指出了3种模型的不足之处.对天津地区1栋办公建筑在过渡季节自然通风情况下的室内热环境和CO2浓度进行了测试和主观问卷调查,得到了室内热环境相对室外热环境的变化规律和人们的热评价结果,认为自然通风环境热舒适模型应当综合考虑热环境因素、个人行为因素、空气龄及人们长期的生理适应和心理预期.     

Fanger PMV热舒适模型发展过程及适用性分析

丹麦学者P O Fanger综合分析了物理变量和人为变量后提出了PMV热舒适模型,至今已有40余年。在该模型工程应用过程中,有部分学者对模型假设条件提出质疑,也有部分学者就质疑焦点作补充实验说明并给与充分肯定。但该模型仍然作为热舒适评价指标在全世界范围内广泛应用。本文首先从论述模型出发明确其假设条件,进而找出影响假设条件的相关因素。而后通过Fanger自身的补充完善与其他研究人员或相关组织研究的论述分析其适用性。     

浅谈衣服热阻对人体热舒适的影响

衣服热阻对人体热舒适的影响是不容忽视的.通过PMV计算程序计算了不同衣服热阻在不同风速和不同温度下的PMV值,得出夏季适当地降低衣服热阻,提高室内设计温度及风速具有可行性.     

冬季室内风速对人体热舒适的影响

我国建筑热环境的舒适性标准规定冬季风速不大于0．15m／s，很多学者对这一风速的适宜性提出了质疑。本实验也进行了专门的研究。采用问卷调查、物理测试加生理测试的方法，通过在冬季室内自然工况下改变室内空气流速，测试受试者在每一情况下的体温，运动（MCS）、感觉神经传导速度（SCS），并记录受试者在不同风速下的主观热感觉和热舒适状况。得出在冬季室内自然状态下，长时间有风状态对人体的运动、感觉神经传导速度的影响，以及神经传导速度的变化趋势。随着吹风时间的增加，SCS、MCS趋于减小并呈现出一定的规律；人体体温变化不显著；吹风感越来越强烈，热感觉投票由适中向微凉及凉迅速变化。本实验也说明人体的热舒适感可以以生理指标量化的形式表示。     

送风口间距对层式通风热舒适性能影响的研究

本文使用标准k-ε湍流模型对层式通风房间进行模拟计算,并对其进行实验验证,结合速度场,温度场及热舒适性分析,研究了六种不同送风风口间距层式通风性能的影响.研究结果表明:层式通风房间送风风口间距会影响多股送风射流间的相互作用,从而影响室内的气流组织分布,导致工作区内不同区域的热舒适差异.随着风口间距的增加,工作区的预测评...     

应用ADPI与PMV评价热舒适性的比较分析

对天津市某医院候诊厅在夏季空调运行状态下进行了现场测量,并应用ADPI和PMV两个指标对该候诊厅的热舒适性进行了计算分析与评价,进而对ADPI和PMV两种评价方法的特点进行了比较分析,得出了每种评价方法的适用范围。     

室内热舒适评价方法探讨

从世界各国热舒适现场研究的实际情况出发,对PMV模型和适应性模型（Adaptive Model）的优势和不足之处进行了比较。PMV模型适用于评价装有中央制冷、采暖、通风的室内热舒适,对于自然通风的室内环境,它预测的热感觉比人体实际热感觉高。而适应性模型更强调人的适应性,人体通过适应机制调节自身的热感觉。热适应的累计可以解释不同生活环境下的人们热感觉不同。将ISO7730和Adaptive Comfort Standard（ACS）相结合,编制具有指导意义的标准,是一种很好的选择。     

室内空气温湿度对人体热舒适性影响的实验研究

随着人们生活水平的不断提高,人们对室内环境舒适度的要求也提出了更高要求,良好的室内热湿环境不仅影响人体健康,同时也能给工作生活带来愉快的心情。此次实验研究,选取三峡大学综合教学楼B区作为实验地点,通过随机对教室内的学生发放调查问卷,综合分析实验结果,研究了空气温湿度对人体热舒适性的影响,分别根据热感觉和热舒适投票值确定了人体热舒适区,研究发现80%满意率的室内温度范围在22~26℃,相对湿度范围在45%~55%,得到的夏季舒适区范围与ASHRAEStanard55-1992相比也略有偏差。     

屋顶绿化对室内人体热舒适的影响研究

进行了夏季屋顶绿化对室内热环境影响的实验研究,结果表明：室内空气和维护结构内表面温度均有不同程度的降低,这是有利的;然而房间的相对湿度升高了,这是不利的;综合效果是人感到热改善为基本能接受;当热环境要求高时,仅靠屋顶绿化一个手段还达不到令人满意的效果．还必须采用其它手段比如夜间开窗通风,利用电风扇使室内产生一定的风速以及空调等的综合作用。     

兼顾节能效益的建筑室内热舒适温度调整研究

各气候区居民对室内热舒适的要求随其穿着习惯、对热环境的适应能力等而异,采暖或制冷温度应有所差别,然而现有建筑节能设计标准按统一标准提供室温控制建议。采用ISO7730的PMV热舒适模型分析各气候区的合理参数,计算得到室内热舒适温度,并通过与实测值比较验证理论计算的合理性;在此基础上,分别计算按既有统一室温建议与热舒适温度控温的热舒适性和能耗,提出冬季适当提高采暖温度以提升热舒适度、夏季适当提高制冷温度以实现热舒适度和节能双赢的调整建议。     

湍流度对人体周围流场及舒适性的影响研究

用计算流体力学（CFD）数值方法以实际空调办公房间为研究对象,在4种不同工况下,对室内流场分布和人体的舒适性进行了模拟和分析。结果表明：在低风速和低湍流度的进风口气流下,人体由于新陈代谢在头部上方产生最大速度为O．2445m／s的上升气流;在4种工况下,人体对风速为1．35m／s,湍流度为32．6％的近似自然风感觉最好,为办公室人体舒适性研究提供了一定的依据。     

关于"热感觉"与"热舒适"的讨论

对哈尔滨市居民的热感觉与热舒适状况的调查结果表明：热感觉投票值分布频率与热舒适投票值分布频率是有差异的。对新加坡现场调查结果的分析数据也表明：热感觉与热舒适是不同的,热感觉和热舒适既仔在于稳态热环境中又存在于动态热环境中。     

空调房间气流组织与人体热舒适

介绍了人体热舒适的定义和环境影响因素:空气温度、空气速度、相对湿度和平均辐射温度。分析了气流组织与人体热舒适的关系。以下送风空调为例,阐述了此种空调方式的气流组织形式及其对人体热舒适的影响。     

不同气流组织下夏季空调室内热舒适环境模拟

基于模型和Fanger提出的热舒适性PMV评价指标,对三种不同气流组织条件下夏季室内热舒适环境进行了数值模拟,模拟结果给出了室内的速度、温度及舒适度PMV指标分布情况。研究结论为改善室内热舒适环境,舒适性空调系统的设计及节能控制提供了参考依据。     

关中地区乡村住宅热环境与人体热舒适研究

为全面了解关中地区乡村住宅热环境状况和人体热舒适度,对该地区216户乡村住宅热环境与居民热舒适进行了现场问卷调查,实测了传统典型乡村住宅的冬夏季室内温度。结果表明,2层室内热环境较差,1层的厦房、客厅和卧室温度变化特性基本一致,但是卧室由于直接接受太阳光照射,冬季热环境较好,夏季卧室温度则稍高于客厅温度;根据ISO 7730标准和我国标准,该地区乡村住宅冬季室内舒适温度区间分别为13.9~20.8℃、12.3~22.5℃,夏季室内舒适温度区间分别为24.7~28.0℃、23.9~28.8℃;总体上,关中地区村民对冬季室内热感觉及满意度的分布频率低于对夏季室内热感觉及满意度的分布频率。因此,关中地区乡村住宅节能设计应以冬季保温为主,兼顾夏季防热。