Q3与Q14黄土地基承载力确定的新方法及应用评价

为了评价基础尺寸效应对黄土地基承载力确定的影响,基于黄土地基载荷试验和地基承载力确定新方法,并对比分析了以往规范中地基承载力表存在的偏离问题,提出了适当的修正建议.研究表明:在大部分情况下,计算值与规范承载力表中的黄土地基承载力值是相符的,但在液限同孔隙比的比值较小时,规范承载力值趋于偏大,应将其适当调小;而当液限同孔隙比的比值较大时,规范承载力值趋于偏小,应将其适当调大.     

Q_3与Q_4~1黄土地基承载力确定的新方法及应用评价

为了评价基础尺寸效应对黄土地基承载力确定的影响,基于黄土地基载荷试验和地基承载力确定新方法,并对比分析了以往规范中地基承载力表存在的偏离问题,提出了适当的修正建议。研究表明:在大部分情况下,计算值与规范承载力表中的黄土地基承载力值是相符的,但在液限同孔隙比的比值较小时,规范承载力值趋于偏大,应将其适当调小;而当液限同孔隙比的比值较大时,规范承载力值趋于偏小,应将其适当调大。     

甘肃省黄土地基承载力测试与评价研究

地基承载力是黄土地区工程设计的基本和关键参数,直接决定着工程建设的安全可靠性和经济性。通过实测甘肃省不同地区、不同时代成因黄土的地基承载力,分析了黄土地基的压缩变形规律与机理。研究表明,孔隙比在很大程度上决定着黄土地基的破坏模式及承载力大小,黄土地基承载力同时也与土体含水率、液塑限密切相关。尽管依据土体物理指标确定地基承载力的回归关系式形式有所不同,但计算结果在一定条件下与实测值吻合度较高,通过对比分析各回归关系式的适宜性及优缺点,结合规范推荐值和实测值,给出了甘肃省陇西地区和陇东地区一般新黄土的地基承载力表。     

甘肃省黄土地基承载力测试与评价研究

地基承载力是黄土地区工程设计的基本和关键参数,直接决定着工程建设的安全可靠性和经济性。通过实测甘肃省不同地区、不同时代成因黄土的地基承载力,分析了黄土地基的压缩变形规律与机理。研究表明,孔隙比在很大程度上决定着黄土地基的破坏模式及承载力大小,黄土地基承载力同时也与土体含水率、液塑限密切相关。尽管依据土体物理指标确定地基承载力的回归关系式形式有所不同,但计算结果在一定条件下与实测值吻合度较高,通过对比分析各回归关系式的适宜性及优缺点,结合规范推荐值和实测值,给出了甘肃省陇西地区和陇东地区一般新黄土的地基承载力表。     

深挖方溢洪道黄土地基承载力取值问题研究

深挖方溢洪道土质地基承载力的选取关系到边墙支挡结构的设计和溢洪道底板的配筋设计,对于溢洪道设计至关重要。本文结合陕西某水库溢洪道消力池的黄土地基工程,分析了几个规范的不同点认为:对于溢洪道边墙这样的支挡结构和底板,由于其受力机理不同于建筑物的整体失稳,不应该进行板宽和挖深校正;同时由于土体的卸荷再加荷模量较加荷模量大得多,而载荷试验由于载荷板尺寸较小,测定的地基承载力只能反映地基土卸荷膨胀区域的值,较实际承载力小。建议对于挖深大于5m的土质地基,在载荷试验测定地基土承载力后,应该比较该值与原上覆土体自重应力,若前者小于后者应该按照后者取值。     

强夯地基加固技术在湿陷性低液限黏土坝基处理中的应用

张峰水库输水总干末端调蓄水池坝基位于湿陷性低液限黏土地区，地基承载力较低，采用强夯地基技术对湿陷性低液限黏土进行消除湿陷性、增加地基承载力的坝基加固处理，达到了设计与规范要求的预期目标。     

房屋建筑地基承载力特征值与水工建筑物地基允许承载力对比分析

文章从承载力特征值及地基允许承载力定义、确定方法等进行对比,分析其差异性。论证水工建筑物地基允许承载力应采用相应规范规定的方法进行确定,水工建筑物基础设计不能采用房屋建筑地基承载力特征值。     

标准贯入击数确定粘性土承载力标准值简易计算法

1 前言 粘性土地基承载力的确定方法较多,目前常用的方法有三种:理论公式计算法;根据地基土的性质指标查《建筑地基基础设计规范》(GBJ7—89)(以下简称《规范》)的承载力表计算方法;现场载荷试验和动力触探试验方法。 《规范》编制的地基承载力表可分为两类:一类是根据地基土的物理力学指标从表中查得承载力基本值f_o,再经过修正得出承载力标准值f_k;另一类是根据标准贯入击数N的修正与统计值,从表中直接查得承载力标准值f_ko在《规范》中,后一类方法只是提供了一些离散的点,而这些离散点呈非线     

高饱和度黄土地基超大型储油罐CFG桩复合地基承载性能试验研究

国家重点工程西部管道工程兰州原油末站超大型油罐群,是我国首次在高饱和度黄土地基修建的超大型储油设施。由于高饱和度黄土地基天然承载力过低,仅为60 kPa,油罐区地基采用CFG桩复合地基进行处理。通过现场CFG单桩及单桩复合地基静载荷试验,确定复合地基承载力,并对该种地基处理方法进行评述,为该地区地基处理积累了工程经验。     

西霞院电站泥岩地基承载力的确定

西霞院电站工程中所遇见的第三系泥岩地层,在岩土界定卜存在疑问,故在应用常规方法确定其承载力方面也就存在一定困难。通过分别采用岩基、士基方法确定其承载力,再利用有限差分数值方法进行分析,最后与现场载荷试验结果进行对比,给出了泥岩地基的合理承载力标准值。得出按岩基计算结果偏小,按地基承载力公式计算结果偏大,而数值分析结果与现场载荷试验结果基本吻合的结论,说明数值方法在确定特定地层承载力方面具有较好的应用前景。     

浅谈不同行业规范中浅基础地基承载力计算

准确计算岩土工程中地基承载力值是一项十分复杂的问题,因此计算地基承载力往往采用现场试验和经验方法相结合的方式确定地基承载力特征值,并且需要深宽修正后得到修正后的地基承载力特征值.不同行业规范中,地基承载力计算各有差别,本文通过对各行业规范中浅基础地基承载力计算公式进行汇总和分析,总结经验供同行学习讨论.     

汾阳花枝水库泄洪排沙闸施工过程中闸室地基存在的问题及处理

汾阳花枝水库泄洪排沙闸施工过程中,承载力建议值虽然能够满足闸基承载力要求,但因为存在渗漏,机械钻孔困难,无法正常施工。文章根据闸室地基发现的问题,提出了解决闸基低液限粘土承载力不足及砂砾卵石夹层渗漏问题的方法,保证了工程顺利施工。     

静载荷试验确定复合地基承载力的安全储备研究

未加载充分的现场静载荷试验不能完全反映地基承载力情况,有可能导致复合地基安全储备过高。结合闽东沿海某工程,在静载荷试验未加载充分的情况下,利用灰色模型预测了单桩和复合地基的极限承载力。同时,定义复合地基承载力极限值与按相对变形确定的特征值之比为K,K是一个反映复合地基承载力安全储备的安全系数。通过统计同地区113组复合地基静载荷试验结果,确定了水泥土搅拌桩复合地基的K值。经过验证,K值同样适用于该工程。因此K具有一定地区性,在根据相对变形确定复合地基承载力特征值后,利用K可以一定程度上预测复合地基承载力极限值,从而为较直观认知复合地基的安全储备提供参考。     

关于成层土地基极限承载力的计算方法

本文重点介绍了在迈耶霍夫和汉纳的成层土地基极限承载力理论，在其双层土地基极限承载力计算公式的基础上进行了改进，得到了多层地基极限承载力的计算公式。同时讨论了汉森的加权平均法、扩散角法等不同的地基极限承载力计算方法，并根据在天津港进行的大规模载荷实验结果对这些计算方法进行了检验。其结果表明对于成层土地基极限承载力的计算，改进后的迈耶霍夫和汉纳公式计算结果与实测值最接近。     

海堤软土地基主要处理方法的技术经济分析

浙江沿海多为高含水量、孔隙比大、透水性差的淤泥及淤泥质黏土软土地基,地基承载力及抗剪强度低、地质条件差。软土地基处理是海堤的技术难题,对海堤的稳定安全性至关重要;目前,软基处理方法主要有塑料排水插板法和爆炸置换法。各方法互有利弊,具体工程设计时应进行多方案技术经济分析,择优确定软基处理方案。     

土基水闸地基允许承载力的确定

水闸地基是否稳定,需要用地基允许承载力来判断。对于地基允许承载力如何确定,有些设计人员存在模糊认识,想当然地采用了地质勘察报告提供的地基允许承载力建议值,由此可能会产生有悖常理的判断结论。例如,某节制闸座落在土基上,设计流量220m~3/s,加大流量240m~3/s,闸前最大挡水深度6.9m,3孔,单孔净宽6.3m,闸室总长度25.1m,闸室宽度20m。地质勘察报告提供的基底为砂壤土,内摩擦角φ=27°     

公路工程软基处理中塑料排水板的应用

软土地基由于土颗粒细、孔隙比大、含水量大、透水性差,孔隙中的水不易排出,在这类地基上修建工程主要问题是地基强度低,加荷后变形大,建筑物极易失稳。如果对软基处理不当,不仅增加工程量,耗资过高,拖延工期,甚至可能会造成工程失败。为了解决这个问题,人们在长期的建设实践中,积累了许多的经验,研究出许多的先进技术,塑料排水板法加固软基就是其中之一。塑料排水板法的机理是通过加载,使土体中的孔隙水排出,有效应力增加,土中孔隙体积减小,密实度加大,土体强度提高,提高了地基承载力。     

邯郸地区水泥搅拌桩复合地基承载力的确定

按相对变形法确定复合地基载荷试验承载力时，相对变形值为一范围，取值标准不同，导致测试结论不同，文章在多项工程试桩资料基础上，考虑到相对变形值与场地土质条件有关，给出了邯郸地区确定水泥搅拌桩复合地基载荷试验承载力的相对变形值，按此值确定的载荷试验承载力比较合理。     

上埋式涵洞基础埋深效应下的地基承载力研究

为探明上埋式涵洞基础埋置深度对地基承载力的影响,基于太沙基理论与顾安全公式,推导了适用于上埋式涵洞的地基承载力公式。利用有限元软件,分析了地基土的荷载-沉降(P-S)曲线随填土高度的变化规律,确定地基承载力容许值,将不同计算方法得出的地基承载力容许值与有限元计算值进行对比分析,同时分析了涵顶和基底土压力随填土高度的变化规律,探讨了不同计算方法下地基土的抗剪强度对地基承载力的影响,通过工程实例验证本文公式的合理性。研究结果表明:①涵洞侧填土增强了地基土的抗剪强度,使涵洞地基承载力得到提高,其提高程度受到涵洞侧填土附加土压力的影响;②随着地基土的内摩擦角和黏聚力的增加,地基承载力分别呈非线性和近似线性增长趋势,且内摩擦角对地基承载力的影响程度明显大于黏聚力;③本文公式计算的地基承载力与有限元计算值符合较好,且本文公式得出的地基承载力远远大于涵洞基底土压力,符合现场涵洞地基处于安全状态的实际情况。研究成果可为确定上埋式涵洞地基承载力提供理论支撑。     

天然地基承载力值的确定初探

天然地基承载力是工程建设中重要的工程地质设计参数。正确评价地基承载力是保证工程建设安全、经济的前提。本文对工程中几种常见地基承载力值的概念、定义和确定方法进行了阐述，分析了各种确定地基承载力方法的特点。