基于FAHP-CRITIC的暴雨洪涝灾害风险评估：以西安市临潼区为例

【目的】近几年,全球极端气象事件增多,西安市临潼区2011—2021年共发生暴雨洪涝灾害16次,严重影响人民生产生活和经济发展,开展临潼区的暴雨洪涝灾害风险评估十分必要。【方法】从暴雨洪涝灾害致灾因子、孕灾环境和承灾体因素中选取11个评价指标,采用模糊层次分析法(FAHP)和CRITIC法组合赋权的方法获得每个评价指标的权重,以30 m×30 m渔网作为评价基本单元,在ArcGIS平台上使用模糊综合评价法建立暴雨洪涝灾害风险评估模型,最终绘制临潼区暴雨洪涝灾害风险评估图。【结果】结果表明：高风险区主要分布在徐杨、行者、铁炉和雨金等街道办,其中徐杨街道办23.73%的区域达到高风险;较高风险区主要为骊山、秦陵、代王和马额等街道办,骊山和秦陵街道办的较高风险区在全区较高风险区占比为22.46%。【结论】评价结果较好地反映出临潼区暴雨洪涝灾害风险的实际情况,为临潼区暴雨洪涝灾害风险管理和防灾减灾工作提供较为客观的科学依据,研究方法可为类似地区暴雨洪涝灾害风险评估提供有益借鉴。     

湿陷性黄土地基安全风险评估研究

为探究湿陷性黄土地区地基施工安全的可靠性,运用博弈论-后悔理论建立地基施工安全风险评估模型。首先,从人员素质、机械设备、环境因素、安全管理4个方面出发,选取从业人员文化素质水平等16个二级指标建立综合评价指标体系;其次,运用AHP和CRITIC法,分别确定各指标的主、客观权重,并以博弈论组合权重计算各指标的综合权重,最后,通过后悔理论计算调蓄水池的风险评估等级。所建立的模型具有可行性,也丰富了水池地基安全风险评价的理论研究。     

基于博弈论组合赋权的水电站事故风险评价

针对单一赋权法存在不足和开都河流域上水电站风险等级难以客观确定的问题,采用博弈论方法,对FAHP(fuzzy analytic hierarchy process)法确定的主观权重和CRITIC(criteria importance through intercriteria correlation)法确定的客观权重进行组合优化,构建基于FAHP-CRITIC-博弈论组合赋权的水电站风险模糊综合评价模型。统计分析开都河流域上两座串联水电站的出险事故赔案,从自然环境、电力运行、建筑与设备3个方面建立风险因素指标体系,依据事故损失金额进行风险等级划分,采用隶属度函数计算各风险指标隶属度,利用构建的FAHP-CRITIC-博弈论组合赋权法进行各因素最优组合权重计算,进行多层次模糊综合评价,根据最大隶属度原则确定水电站风险等级。结果表明,该水电站风险等级为低风险,主要风险指标为暴雨洪水和设备故障,与水电站实际情况相符。     

基于组合赋权-云模型的城市洪涝灾害韧性评价方法

基于城市系统应对洪涝灾害事件的响应过程,从基础抵御、防灾预警、应急响应和适应恢复4个方面构建了包含4个一级指标和20个二级指标的城市洪涝灾害韧性评价指标体系,在此基础上通过可拓层次分析法和熵权法对指标分别进行主观和客观赋权,结合博弈论理论进行组合赋权,提出了基于组合赋权-云模型的城市洪涝灾害韧性评价方法。南京市6个行政区的验证结果表明:该方法可有效评价城市洪涝灾害韧性水平,6个行政区中建邺区、江宁区为高韧性地区,鼓楼区、秦淮区为较高韧性地区,雨花台区为中等韧性地区,溧水区为较低韧性地区。     

西安市主城区地下水源热泵适宜性分区研究

根据西安市主城区水文地质条件和环境保护条件,建立了西安市地下水源热泵适宜性评价体系,利用最小信息熵原理将主观赋权法(层次分析法)和客观赋权法(熵值法)相结合得到各评价指标的组合权重。在确定了评分体系的基础上,采用综合指数法得到西安市主城区水源热泵适宜性分区结果:研究区范围内,地下水源热泵适宜区面积为171.228km2,较适宜区面积为369.234km2,不适宜区面积为160.407km2,禁建区面积为131.002km2。研究结果为西安市水源热泵的规划选址提供了依据。     

基于改进物元可拓模型的城市内涝灾害风险评估

城市内涝灾害风险评估可为灾害风险管理提供理论支撑，对城市内涝灾害防控具有重要意义。基于灾害成因从致灾因子、孕灾环境、承灾体和防灾减灾能力四个方面选取12个指标构建城市内涝灾害风险评估指标体系，采用改进层次分析法与熵权法确定评估指标主客观权重，采用基于博弈论的组合赋权法计算组合权重，构建城市内涝灾害风险评估改进物元可拓模型，基于模型开展城市内涝灾害风险评估，以西安市主城区为研究区域进行模型应用。结果表明：碑林区、莲湖区、灞桥区内涝风险等级高且逐渐向较高等级转化，新城区内涝风险较低且逐渐向较高风险等级转化，雁塔区内涝风险处于较低等级，未央区内涝风险最小。研究结果可为城市内涝灾害风险管理及防洪减灾提供参考。     

基于模糊数学的博弈论组合赋权法边坡稳定性评价

为准确评价边坡的稳定性,降低滑坡风险,以湖北兴山蒋家淌边坡工程为例,选取地形地貌、地质结构、岩土性质、赋存环境4个一级指标;坡高、节理发育、内摩擦角、大气降雨等16个二级指标建立模糊综合评价模型,在层次分析法和熵权法的基础上采用博弈论组合赋权法对边坡稳定性评价指标体系进行赋权,通过求解模型得出评价指标最终权重值。结果表明,通过博弈论组合赋权法得到的指标权重均介于主客观赋权法之间,边坡稳定性的评价结果与实际情况相吻合,说明该方法具有较好的合理性。     

基于组合赋权和可拓理论的土石坝病险等级判定

针对土石坝病险等级判定指标权重确定主观依赖性强,采用层次分析法和熵权法计算评价指标的主客观权重,为避免指标权重的绝对主观性和绝对客观性,采用博弈论确定指标最优综合权重,考虑评价结果存在等级判定不相容性问题,通过可拓评价模型完成土石坝病险程度等级判定,最终建立了基于博弈论组合赋权的土石坝可拓病险等级判定模型,并对5座水库进行模型应用。结果表明:病险等级判定结果与水库实际鉴定结果一致,且该评价模型简单实用,提高了综合安全评价的效率和可操作性,对水库病险程度等级判定和除险加固具有良好的应用前景。     

基于博弈论的灰色关联模型在水利工程方案优选中的应用

针对水利工程方案优选过程中主观赋权的随意性和不确定性,通过博弈论思想将序关系分析法(G1)确定的主观权重和熵值法确定的客观权重进行组合优化,结合灰色关联理论构建了博弈论组合赋权的灰色关联模型。以某水利工程方案为研究对象,运用博弈论组合赋权耦合灰色关联模型计算各方案的关联度,同时将优选决策结果与其他方法结果对比分析。结果表明:博弈论组合赋权耦合灰色关联模型的优选结果与其他方法相比,具有较好的一致性,该模型在多目标方案优选中具有一定的应用价值。     

基于博弈论组合赋权的水环境综合治理效果评价

随着人们对水环境要求的提高和政府投资力度的加大,水环境综合整治取得了一定的效果,但目前还没有针对水环境综合整治效果的评价指标体系。从水体改善、景观、生态、功能和社会民生5个方面选取17项指标建立了水环境综合治理效果评价指标体系。基于博弈论均衡和协调的基本思想,利用AHP法确定主观权重,熵法确定客观权重,通过组合赋权得出综合权重,构建了基于博弈论组合赋权的水环境综合治理效果评价模型。结合宣城市2015—2017年水环境综合治理效果的相关数据进行评价,评价结果显示2015年宣城市水环境综合治理效果评价等级为中,2016年和2017年评价等级均为良;综合评价得分呈逐年上升趋势,表明治理效果不断提高。     

基于博弈论组合赋权的TOPSIS模型在地下水水质评价中的应用

农村地下水水源地水质评价是保证农村饮水安全的重要基础。考虑到权重值对TOPSIS模型的重要性,通过基于博弈论集合的模型将模糊层次分析法(FAHP)确定的主观权重和熵权法确定的客观权重进行组合赋权优化,同时引用“虚拟负理想点”代替“传统负理想点”,避免样点出现与理想点和负理想点欧式距离等距问题。并以德阳市5个典型乡镇农村地下水饮用水源水质监测数据为评价对象,计算相对贴近度确定各水质等级。该模型评价结果与F指法、熵权-TOPSIS和FAHP-TOPSIS模型评价结果的对比分析。结果表明改进的TOPSIS模型评价结果具有合理性、有效性及实用性,并能准确地反映地下水水质等级以及偏离分级标准的程度。     

农村河流健康状况评价指标体系构建及应用

【目的】河流健康评价是河流管护的重要内容。为科学评价农村河流健康状况，【方法】立足于农村河流的现状与特点，在阐明农村河流健康内涵的基础上，从河流形态结构、河岸带、水文水质、水生生物、社会服务功能、河流管护6个方面，构建适用于农村地区的河流健康状况评价指标体系；确立非常健康、健康、亚健康、不健康、劣态5个评价等级及对应的评分标准。以典型农村河流--沿六河为研究对象，采用基于博弈论的组合赋权法确定各指标权重，基于集对分析法评价其健康状况，运用减法集对势确定导致河流健康状况不佳的主要因素。【结果】结果显示：沿六河的健康状况等级联系数为0.025+0.104I₁+0.261I₂+0.377I₃+0.232J,评价等级为不健康，与实际情况相符；河流纵向连通性、流速、水生植物多样性、水生动物多样性、供水保证率等14项指标恶化是导致沿六河健康状况不佳的主要因素。【结论】该评价体系充分体现了农村河流健康的概念内涵，能够科学评价农村河流健康状况，并辨析农村河流健康状况不佳的主要原因。以典型农村河流沿六河为例开展河流健康状况评价的实例应用，...     

基于组合赋权法的抽水蓄能电站EPC总承包业主风险评价

针对抽水蓄能电站EPC总承包项目特点,从业主角度出发把风险分为环境、技术、经济、管理和政策五类,使用模糊层次分析法和三角模糊数法计算主、客观权重,利用博弈论组合赋权法确定综合权重,进一步采用白化权函数建立风险隶属度矩阵,获得风险等级,建立了基于组合赋权法的抽水蓄能电站EPC总承包业主风险评价模型。应用该模型对某拟建项目进行风险评级,结果表明该模型可行,评价结果科学合理,可为电站建设提供有效技术参考。     

基于博弈论耦合权重的水利规划环境影响评价

文章提出基于博弈论的主客观赋权评价模型。分别使用主客观赋权法对各个评价指标进行赋权,采用博弈论耦合主客观法权重,并使用加权的TOPSIS法对水利工程规划环境影响进行评价。以研究区的水利工程规划环境影响评价为例,进行模型验证,并与相关文献的结果进行比较。结果表明:模型具有一定适用性,可为水利工程规划环境影响评价研究提供一定参考。     

基于博弈论思想的河流健康指标权重分配研究

为了合理评估河流健康状况,选取了10个评价指标,建立河流健康评价3层指标体系。针对权重分配中难以权衡的问题,运用主客观综合赋权法计算指标权重,既可充分考虑专家群体对各指标的主观权重信息,又可包含方案集自身所隐含的决策信息。先利用层次分析法、改进熵值法和超标倍数法3种赋权方法分别得到3种指标权重,再构造一种基于博弈论思想的组合赋权法得到最终综合权重。以江苏南部某河流为例,对建立的评价指标和评价方法进行验证应用,结果表明了其合理性。     

组合赋权2模糊聚类算法的改进及其 在洪灾风险评价的应用

针对洪水灾害风险评价中单一赋权法存在一定局限性和风险等级难以客观划分的问题, 提出改进组合赋权-模糊聚类算法, 开展洪水灾害风险评价研究。考虑洪灾危险性、敏感性和易损性等 3 个方面筛选构建评价指标体系, 并分别采用直觉模糊层次分析法和 VC-CRITIC 法赋予主、客观权重, 通过改进博弈论组合赋权法计算最优组合权重, 加权计算不同评价单元洪灾风险度, 利用高斯混合模型模糊聚类算法划分区域洪水灾害风险等级。以茨南淝左片防洪保护区遭遇淮河干流百年一遇洪水为例进行洪灾风险评价算法应用研究, 结果表明: 极高风险区和 高风险区共占保护区总面积的 24. 87 % , 基本为淹没水深较大、地形位指数较低和社会经济价值较高的区域。评价结果较为合理可靠, 所提改进组合赋权2模糊聚类算法可为防洪保护区洪水灾害风险评价和防灾减灾决策提供技术支持。     

基于可拓评价法的大型灌区节水改造项目评价

采用可拓评价法对大型灌区节水改造项目进行综合评价时,确定权重可引入博弈论,将层次分析法和简单相关系数法主、客观赋权法相结合,使得到的综合权重与单一权重向量之间的偏差最小.以陕西关中洛惠渠灌区为例进行了计算,结果表明该灌区节水改造项目总体评估等级为良,级别变量特征值为2.29,说明节水改造项目实施后的经济效益和社会效益是优良的.     

不同模糊组合模型在水质评价中的应用比较

在模糊评价模型研究中,指标权重的确定和模糊模式的识别是最为重要的两项内容。以丹江口水库流域为研究对象,建立不同模糊组合模型进行水质评价,通过赋权方法、模糊模式识别方法以及评价结果三方面的比较分析,获得更适合研究区的组合模型。结果表明:赋权方法中熵值法在一定程度上削弱了异常值对评价结果的影响,模糊模式识别方法中M(·,+)算子可能会过分放大主要污染物的影响,均不适用于研究区的水质评价;采用超标倍数法赋权、加权海明距离法进行模糊模式识别的组合模型能较好揭示不同时期的水质变化,同时还可判断同一水质等级下不同评价对象污染程度的差异,可以更为真实反映研究区水体的水质状况。     

基于博弈论组合赋权的边坡稳定性集对分析

针对多种不确定性因素影响的边坡稳定性评价问题,提出了基于博弈论组合赋权的集对分析评价模型。首先综合选择了7项评价指标并建立了评价标准,运用博弈论优化模型,将由层次分析法和熵权法确定的主客观权重相结合,避免了单一权重确定方法片面性的问题;然后利用集对分析理论,通过对样本特征进行同一性、差异性、对立性分析,计算得到了集对的同异反联系度;最后结合置信度准则(λ=0.6)判断出边坡的稳定等级。实例应用表明,评价结果与灰关联分析、可拓评价的结果比较一致,证明了方法是可行的。     

辽阳灌区节水改造紧迫性综合评估

文章以辽阳灌区为例,在详细分析了灌区水利设施现状和水资源利用等情况的基础上,分别从生态环境、水土资源、效率与效益、工程与管理管理、经济社会等6个方面选择13项节水改造紧迫性评价指标,然后对各指标权重运用基于博弈论的综合赋权法进行计算,并对比分析了可拓法与模糊综合法评价紧迫程度评价结果。研究表明:基于综合赋权法计算得到的管理人员、灌溉保证率、用水效率指标权重值较大,对节水灌溉的影响程度较高;两种不同评价方法计算得到的紧迫程度均为非常紧迫,可为辽阳灌区节水改造项目的审批与实施提供一定理论支持。