酒店建筑污水源热泵供热的技术经济性分析

某酒店供热面积约10. 1×10~4m~2,房间末端装置为风机盘管,采用市政热网集中供热。在距酒店仅1. 5 km处有污水处理厂,考虑将污水厂排水作为低温热源加以利用,采用污水源热泵机组替代市政热源。将市政集中供热系统作为比较对象,采用差额静态投资回收期作为评价指标,评价污水源热泵供热系统的经济性。污水源热泵供热系统的设备材料造价为607×10~4元,供暖期运行费用为222. 25×10~4元/a。热价取34元/m~2时,市政集中供热系统的年热费为343. 4×10~4元/a,供热介质循环泵年电费为10. 47×10~4元/a。可计算得到污水源热泵供热系统的差额静态投资回收期为4. 61 a,经济性比较理想。     

太阳能—污水源热泵系统在北京住宅的适用性

提出一种兼具供暖与提供生活热水的户式太阳能联合污水源热泵系统，根据TRNSYS仿真结果，分析联合系统在北京地区住宅的运行性能以及经济性。供暖期平均室内温度为21.5℃,供热质量良好。室内温度低于18℃的时间仅占供暖期的0.06%。供暖期内，供暖热水平均供水温度为40.9℃,内水箱生活热水平均出水温度为38.2℃。将燃气热水炉系统、电热水炉系统作为对比方案。联合系统、燃气热水炉系统、电热水炉系统的费用现值分别为10 926.3、19 275.4、13 255.5元。联合系统的费用现值最小，经济性最好。     

污水源热泵的经济评价

应用财务净现值法和动态费用年值法,综合考虑系统造价及年运行成本,对污水源热泵、燃煤锅炉 分体式空调、燃油锅炉 分体式空调、燃气锅炉 分体式空调及电锅炉 分体式空调5种供暖空调系统的经济性进行了分析。     

多热源联合供热系统经济性及运行状况研究

多热源联合供热系统应用在供热技术中可以实现多能源的合理配置,以实际工程为例,介绍了污水源热泵燃气锅炉联合的多热源供热系统,另外设计单用污水源热泵方案、单用燃气锅炉方案,对比分析3种方案的初投资和运行费用,总结说明多热源系统的环保性、可靠性和经济性。另外总结污水源热泵供暖状态下的COP分别随着供水温度和污水温度变化的趋势,并分析燃气锅炉变负荷运行时燃气耗量与锅炉制热量的关系,最终计算得出多热源联合供热系统最佳运行方案。     

佛山市某化工厂污水源热泵的节能分析

本文以佛山市某化工厂应用污水源热泵为例,对常规冷水机组+燃气锅炉与污水源热泵机组两种系统方案进行了经济性及节能减排性比较分析。结果表明,与常规冷水机组+燃气锅炉系统相比,采用污水源热泵系统后,初投资成本增加了1.8万元,但每年的运行费用节省了25.4万元。一次能源利用率提高16%,每年可节省天然气约38658 m^3,节能及环保效应显著。     

北方村镇电能复合太阳能供热系统经济技术分析

结合北方地区"煤改电"清洁供暖改造,提出了电直接利用,空气源热泵与地源热泵等3种复合太阳能"煤改电"供热方式。计算了不同复合供热方案的设备造价,运行费用和费用年值。给出了优化供热方案的太阳能集热面积比。结果表明,计算条件下空气源热泵复合太阳能供热系统的方案经济性较好。预期使用年限小于7年时,热风型空气源热泵复合太阳能供热系统单位供暖面积费用年值为20.5元/m~2,推荐集热面积比为7%。预期使用年限在15年内时,热水型空气源热泵复合太阳能供热系统供暖面积费用年值为14.4元/m~2,推荐集热面积比为10%。     

2013年北方采暖地区供热计量改革工作会议经验介绍——榆中 攻坚热改难题 促进热企发展

近年来,甘肃省榆中县在住建部和省、市建设行政主管部门的关心支持下,高度重视供热计量改革和节能减排工作,全力推进既有建筑改造和同步计量收费,全县集中供热面积290万平方米,计量收费面积250万平方米,计量收费普及率达到86%,单位建筑面积热耗大幅下降,在锅炉房设施不扩容的情况下增加供热面积40%左右,供热企业步入了可持续发展的良性循环。一、改革动力2003年榆中县面临热费收缴率低、供热单位亏损等诸多问题和困难,全县供热采暖欠费户达600多户,     

沈阳地区地下水地源热泵与锅炉房联合供热的配比研究

以沈阳市某小区的地下水地源热泵与燃煤锅炉房联合供热系统为研究对象,结合热负荷延续时间图进行了能耗分析,采用费用年值法进行了经济性分析,获得了两种热源联合供热的最佳分配比例。结果表明,辅助系数为0.46时,地下水地源热泵与燃煤锅炉联合供热系统的费用年值最低,节能效果较好,该种供热方式应在适宜地区推广。     

对当前哈尔滨供热计量收费不合理性的研究

分析了现行哈尔滨市节能住宅供热计量收费标准存在的2个问题:一栋按JGJ 26—95《民用建筑节能设计标准(采暖居住建筑部分)》设计、恰好达到建筑耗热量指标的住宅楼,其热费均值与非节能住宅完全相同,节能不节省采暖费用;同一住宅楼内不同位置的用户单位面积的热费差异较大。通过对一个典型节能住宅楼的建筑物耗热量指标、用户采暖耗热量、用户热费进行详细的计算分析,得出了用户热费位置修正系数,给出热费收费方案,供制定新的热费收费标准参考。     

供热方式的技术与经济性分析

对采用热电联产、区域供热锅炉房、燃气热水器、直接用电、电蓄热锅炉、燃气机热泵、电动空气源热泵、电动水源热泵等供热方式的技术及经济性进行了探讨。     

燃气(油)锅炉房供热系统的节能方法

燃气(油)锅炉房供能系统的节能不仅能降低运行费用,而且还能促进燃气供热事业的发展。节能方法使燃气(油)锅炉能效提高,供热系统能效提高等。     

燃气（油）锅炉房供热系统的节能方法

燃气(油)锅炉房供能系统的节能不仅能降低运行费用，而且还能促进燃气供热事业的发展。节能方法使燃气(油)锅炉能效提高，供热系统能效提高等。     

分户式燃气供暖与空气源热泵供暖经济性比较

以杭州市某住宅3种典型户型为研究对象,分析在不同阶梯气价下两种供暖系统的经济性。分户式燃气供暖系统的投资、投资净现值均低于空气源热泵系统,但运行及维修费用高很多。分析分户式燃气供暖系统推广的制约因素,对燃气供暖用气价格机制提出建议。     

山东地区农房冬季清洁取暖方案经济性分析

本文根据山东地区农房取暖现状的特点,提出热源端清洁化改造(空气源热泵取暖系统、碳晶板取暖系统、燃气壁挂炉取暖系统)、用户端建筑能效提升(外墙保温、门窗更换、屋顶保温、增设太阳房连廊)的冬季清洁取暖方案,并计算获得农房节能改造后热指标约41.3W/m~2。最后从设备造价、运行费用两方面对方案进行了经济分析,获得农房建筑在节能改造的前提下,空气源热泵取暖方式的经济性最优。     

考虑近远期负荷的某供热区域多热源联网实施

某城市新区分为3个供热区域,其中1个供热区域采用模块化燃气锅炉供热,其他两个供热区域分别采用区域燃煤锅炉房、分散小型燃煤锅炉房供热。综合考虑污染物排放和经济性,提出新建1座燃煤热电厂,新建1座燃气锅炉房,改造(煤改气)原有区域燃煤锅炉房,取缔分散小型燃煤锅炉房的热源改造方案。基于对新区现状、近期、远期热负荷的预测分析,提出形成以新建热电厂为基础热源,其他两座燃气锅炉房作为调峰热源的多热源联网供热系统。     

热泵供热方式供热成本及工程造价对比

计算锅炉(燃气锅炉、蓄热式电锅炉、生物质锅炉)、热泵(空气源热泵、污水源热泵、地埋管地源热泵)的供热成本(仅为热源设备的电费、燃料费,不包括水泵等其他辅助设备产生的费用),对青岛地区已建热泵供热系统的工程造价进行对比。在当前能源价格条件下,与3种锅炉供热方式相比,3种热泵的供热成本均比较低。在3种锅炉供热方式中,生物质锅炉的供热成本最低。相同类型热泵供热方式的单位供热面积造价接近,空气源热泵的单位供热面积造价最低,污水源热泵与地埋管地源热泵的单位供热面积造价接近且比空气源热泵高。     

医院应用污水源热泵的经济性及节能减排分析

以医院应用污水源热泵为目标,对上海某医院进行了经济性及节能减排性比较分析。结果表明,与常规系统相比,采用污水源热泵系统后,节能减排及经济性效果显著。其中,年度化成本可节省28%。一次能源利用率提高16%,每年可节省天然气约38658 m~3,二氧化硫,二氧化碳,氮氧化物及粉尘排放分别减少12.22 kg、1732.53 kg、0.65 kg、0.80 kg。     

包头市燃气热水器分散供热经济性分析

以一个500户(每户平均建筑面积为150 m2)的住宅小区为研究对象,对壁挂式燃气热水器分散供热、燃气锅炉房分散供热、燃煤锅炉房集中供热的经济性进行了分析,壁挂式燃气热水器分散供热的经济性较高。     

某水疗会所利用污水热泵供冷供热的可行性分析

分析了重庆市主城区某水疗会所项目利用污水源热泵系统进行空调供冷和卫生热水供应的可行性。通过监测该项目的污水温度、污水流量,对污水的取水、退水和污水处理方案进行了技术论证,同时研究了该项目采用污水源热泵系统的经济性、节能性和环保性。结果表明,本项目采用城市污水供冷供热是可行的。     

北京农村住宅清洁能源供暖方案经济性分析

结合北京市农村住宅"煤改清洁能源"和"减煤换煤"工作,提出3种利用清洁能源的供暖方案(太阳能辅助空气源热泵供暖系统、太阳能辅助地埋管地源热泵供暖系统、燃气壁挂炉供暖系统)。计算3种供暖方案的设备造价、运行费用、费用年值。太阳能辅助空气源热泵供暖系统的费用年值最低,经济性最优。受天然气价格影响,虽然燃气壁挂炉供暖系统的设备造价最低,但费用年值最高。