“水-能源-粮食”服务价值核算研究——以贵州省为例

基于生态系统服务价值的概念与研究方法建立“水-能源-粮食”服务价值核算体系，核算贵州省2013—2017年“水-能源-粮食”对社会经济与自然生态的服务价值及其纽带关系的服务价值。结果显示，贵州省“水-能源-粮食”对经济社会与自然生态的总服务价值稳中有降，水资源的服务价值以对自然生态的调节价值为主且对总服务价值具有决定性影响；能源对社会经济的正面服务价值较大，但是以更大的自然生态的负面服务价值为代价，是造成WEF的总服务价值下降的主因；粮食的服务价值逐渐增大，主要为对社会经济的供给与支撑服务价值。贵州省“水-能源-粮食”纽带关系的服务价值较小，且不稳定，呈现波动特征。因此，贵州省应当发挥水资源与水景观的优势以稳定水的服务价值，挖掘能源对社会经济的服务价值时要重点防范其对自然生态的破坏；粮食生产注重面源污染防治，发展旅游农业与生态农业。同时，调节“水-能源-粮食”的纽带关系，提高系统的稳定性。水-能源-粮食；服务价值；纽带；贵州省     

水-能源-粮食纽带关系：地球科学的认知与解决方案

水-能源-粮食纽带关系正逐渐成为国际社会关注的重点议题。本文梳理了纽带关系的提出与发展,认为其发展经历了从"单一中心",向"双双关联",再到三者"纽带关系"的整合过程。并从地球科学的角度出发,分析了水-能源-粮食纽带关系在资源利用、空间分布和形成演化等方面的复杂性表现,指出认识和应对纽带关系在可持续发展中的紧迫性。本文在梳理纽带关系面临的核心问题和未来挑战的基础上,从资源调查、系统监测、大数据分析、科技创新、外部影响研究等几个方面系统总结了地球科学应对纽带关系的解决方案。     

中国水-能源-粮食耦合协调发展实证分析

水、能源、粮食作为3大重要资源,其协调发展是经济社会可持续发展的重要基础。文章首先构建水-能源-粮食（W-E-F）系统的综合评价指标体系,然后采用熵值法和变异系数法对指标赋权,并利用耦合模型度量 W-E-F系统的协调发展水平,最后将其与水-能源、水-粮食和能源-粮食系统对比分析,并基于灰色Verhulst模型预测W-E-F系统2018—2027年的耦合协调度。结果显示：2002—2017年我国W-E-F系统的综合评价指数呈上升趋势;2002—2017年W-E-F系统的耦合度平均为高水平耦合;2002—2017年W-E-F系统的耦合协调经历了过渡、基本协调和高度协调3个阶段,并在2018—2027年将保持优质协调,但能源的发展水平仍滞后于水资源与粮食,因此,需加强能源的开发利用率,以推动经济社会的可持续发展。     

水-能源-粮食纽带关系研究综述及前景展望

水资源、能源和粮食在人类生产生活中发挥着极其重要的作用，三者之间相互影响、相互作用，逐渐形成了一种极具敏感性和脆弱性的关联关系，即水-能源-粮食纽带关系（WEF-Nexus）。目前有关WEF-Nexus的研究已成为国内外众多学者研究的热点话题之一，本研究对当前国内外WEF-Nexus的相关研究内容进行综述，从而为未来其他学者开展WEF-Nexus研究提供参考和借鉴价值。通过文献调查法，综合分析国内外相关研究文献，从概念内涵、相关理论及模型方法3个维度总结归纳WEF-Nexus概念及理论方法研究进展。研究发现在概念界定方面，目前还未形成被广泛认可的说法；在相关理论方面，国内外学者主要采用系统论、方法论、协同论等不同理论方法研究WEF-Nexus；在模型方法方面，目前主要有针对纽带关系的专用模型和适用于纽带关系的通用模型，研究工具主要分为定性研究工具和定量研究工具。此外，基于协同、安全、风险及优化等视角梳理WEF-Nexus的相关研究进展，结果表明目前WEF-Nexus协同发展评价指标主观性较强，WEF安全纽带关系研究主要集中在安全评价方面，有关安全管控等方面的研究稍欠缺，WEF-Nexus风险诊断及预警研究仍处于空白阶段。由于WEF耦合系统的复杂性，构建WEF系统优化模型具有一定的难度，且现有文献多以研究区域或流域WEF系统的优化为主，鲜有城市或家庭层面的优化研究，因此，提出未来WEF-Nexus研究的发展方向，即绿色发展下WEF-Nexus协同发展理论研究、WEF-Nexus互馈及演化机理、基于大数据技术的WEF综合决策分析平台以及重大突发事件下WEF-Nexus风险诊断预警等是未来WEF-Nexus的研究重点。     

基于DEA和投入产出模型的我国省际水-能源-经济耦合关系研究

产业体系中能源和水资源的消费是紧密联系的,两者存在相辅相成的关系。在生态文明建设和产业转型升级的背景下,我国需要提高能源和水资源的使用效率,实现水资源与能源协同利用,才能更好地实现经济的可持续发展。本文采用DEA分析法对2012～2017年我国各省(区、市)的水资源和能源投入利用效率评价,对各省(区、市)的综合效率和规模效率进行分析,对各省(区、市)规模报酬进行判断,研究水资源、能源投入对经济的影响。接着采用投入产出法研究水资源和能源产业之间的相关联系,分析两者之间的供求关系和依赖程度。结果显示,我国省际经济与水资源和能源之间存在协同发展关系,水资源和能源投入将会刺激经济发展;整体上来看,水资源部门发展依赖能源部门的发展,个别地区能源部门对水资源部门依赖程度较高。     

基于产能理论的耕地资源价值核算研究——以江苏省盐城市为例

通过梳理耕地资源价值关系并构建价值体系,探讨耕地资源经济价值、社会价值及生态价值的核算方法,并以江苏省盐城市为例进行实证研究。结果表明：耕地资源价值内涵、价值主体及价值关系影响耕地资源价值核算,基于产能理论的耕地经济价值核算方法有一定的适用性和可操作性;盐城市耕地资源价值与地区经济发展水平、耕地自然条件及农民生活水平等有密切关系,且各类价值呈现出不同空间布局,耕地经济价值空间分布上呈倒“U”型,社会价值表现出两极分化,生态价值由北向南逐渐增加;盐城市耕地资源价值中经济价值、社会价值所占比例达到90%,耕地平均单位总价值为238万元/hm2。耕地资源价值核算可为征地补偿及耕地占补平衡提供参考,且对自然资源资产负债核算具有指导意义。     

京津冀地区农产品虚拟水与区域可持续发展关系研究

京津冀地处华北,是我国极度缺水地区,年供水量不足水资源需求量的一半,其中农业用水占全年总用水量70%,且呈增长趋势,合理配置水资源有助于实现该区域可持续发展。文章基于虚拟水核算方法,对京津冀地区10种农产品虚拟水含量进行计算,并通过建立固定效应回归模型,分析农产品虚拟水对经济增长的影响,通过调整农业产业结构,达到节约水资源、促进经济可持续发展的目的。计算结果显示：2014年该区域农业虚拟水含量是实体水年使用量的10倍,可达到1 854亿m3;10种农产品年均虚拟水含水量排名是：粮食产品、禽蛋、当年造林、肉类产品、干鲜果品、牛奶、蔬菜、水产品、油料和棉花;为合理利用有限的水资源,在开放的市场系统下通过调整农业产业结构与虚拟水贸易,年节水 32亿m3     

严格依据土地利用总体规划 划定和保护基本农田

１　正确处理保护耕地与经济建设发展的关系，把基本农田保护工作作为规划修编的一项重要内容 保护耕地与经济建设的关系，也就是“吃饭”与“建设”的关系，“一要吃饭，二要建设”。如果没有严格的耕地保护政策来保证足够数量的耕地，就无法保证稳定的粮食生产，而粮食生产直接关系到经济发展和社会稳定。安阳市人多地少，人地矛盾非常突出，经济结构不尽合理，城镇化水平较低，中心城市辐射带动功能差。为此，安阳市政府提出了加大经济结构战略性调整，加快城镇化进程，实施可持续发展战略，实现经济与社会持续、快速、健康发展的战略目…     

人口、产业和经济城镇化对水资源效益的空间溢出效应

论文基于水足迹理论,利用2004-2018年省际面板数据对长江经济带水资源效益进行评价,并运用空间计量模型,检验了研究期间区域人口、产业和经济城镇化对水资源效益的非线性影响关系及其空间溢出效应。结果表明:1）2004-2018年长江经济带的水资源经济效率与水资源贡献率有所提升,水资源压力不断增长;2）城镇化和水资源效益均表现出显著的空间集聚特征;3）产业和经济城镇化对水资源经济效率表现为先降后升的“U”型关系,对水资源压力呈先加剧后缓解的倒“U”型减压特征,人口城镇化对水资源经济效率的表现与产业和经济城镇化对水资源经济效率的表现刚好相反;4）人口和产业城镇化对水资源效益产生了明显的空间溢出效应并存在“门槛”现象,目前长江经济带产业和经济城镇化效应门槛已基本突破,仅部分西部地区的人口城镇化溢出效应门槛依然存在。     

基于VAR模型的河北省水资源利用与经济增长的动态关系研究

河北省是我国水资源重度缺乏的省份,人均水资源量占全国人均水资源量的1/11,水资源短缺与经济高速平稳发展之间的矛盾日益突出。本文基于VAR模型,利用河北省2000-2015年总用水量、工业用水量、农业用水量、GDP总量、农业增加值、工业增加值相关数据,通过平稳性检验、协整性检验、Granger因果关系、脉冲响应分析和方差分解分析,对河北省水资源利用与经济增长的动态关系进行分析。结果表明：1）河北省经济增长与总用水量,农业用水量与工业用水量之间存在协整关系;2）水资源利用与经济增长之间呈单向Granger因果关系;3）经济增长对总用水量及总用水量对经济增长的脉冲响应累计值均为负,农业增加值对农业用水量的脉冲响应累计值为正,农业用水量对农业增加值的脉冲响应累计值为负,工业增加值对工业用水量及工业用水量对工业增加值的脉冲响应累计值均为负;4）除农业增加值对农业用水量的贡献度和工业用水对工业增加值的贡献度较高以外,经济增长对水资源利用量的贡献度均比较小。      

基于CGE模型的生态补偿与宏观经济效应分析——以长三角为例

在长三角区域发展模式的长期摸索与实践中，如何协调平衡生态环境保护与经济社会发展是长三角区域高质量一体化发展的一个重要课题。现有研究虽然在环境治理与生态补偿方面进行了积极探索，但是在生态补偿标准的确定、生态治理的宏观经济效应等方面缺乏量化分析。论文在传统CGE(computable general equilibrium)模型的基础之上，将生态资源作为一种生产要素引入经济系统，并将生态环境视为一个独立主体,着重强调生态系统在社会经济运行中的价值贡献，构建了考虑生态要素的绿色SAM（social accounting matrix）表和包含生态要素投入与生态系统账户的宏观CGE模型。论文选择长三角地区作为研究对象，利用长江三角洲的具体数据对生态价值核算价格体系进行修正，量化了长三角地区的生态系统服务价值，在此基础上通过社会核算矩阵收集研究主体的相关数据，并从国内生产总值、居民收入、企业收入、政府收入以及居民消费福利水平的角度对不同水平的生态补偿会产生的宏观经济影响进行了分析。研究结果表明：提高增值税率、居民对生态环境的转移支付率、企业对生态环境的转移支付率和政府对生态环境的转移支付率等4种情景，均能引致生态补偿量增加，但是在提高相同幅度的情形中不同措施产生的效果有较大差异，以同样提高30%的情况为例，政府对生态系统转移支付率对生态补偿水平的提升作用最为明显，增长了10.01%；其次是企业对生态系统的转移支付率与居民对生态系统的转移支付率，增长率分别为2.77%与1.01%，而提高增值税率对生态补偿水平的提升效果最弱，增长率仅为077%。除此之外，相较于其他政策工具，提高增值税会对国内生产总值与居民福利水平产生比较明显的负面影响，当增值税提升30%时，GDP下降了0.002 5%，居民福利水平产生下降了0.002 7%。     

基于生态服务价值的甘州区土地利用变化生态效应研究

利用生态服务价值框架及构建区域综合生态效应指数,揭示2001—2029年甘州区生态系统服务功能价值总量,以及各地类生态服务价值变化状况。研究表明：1）甘州区生态系统服务价值总值15年来共增加了6 169.45×10^4元,增加幅度达到7.44%;2）2001—2015年,草地、林地、交通水利用地的生态系统服务价值呈增加趋势,增加总量为9 478.76×10^4元,耕地、园地、水域、未利用土地和建设用地的生态系统服务价值呈减少趋势,减少总量为3 714.75×10^4元;3）生态系统中原材料生产、气候调节、保持土壤、维持生物多样性变化大,其中保持土壤增加最多,其次是维护生物多样性、气体调节、气候调节、原材料生产的生态服务价值。4）2022—2029年甘州区的生态服务价值总量将进一步提高,生态环境进一步好转。     

基于生态服务价值的甘州区土地利用变化生态效应研究

利用生态服务价值框架及构建区域综合生态效应指数,揭示2001—2029年甘州区生态系统服务功能价值总量,以及各地类生态服务价值变化状况。研究表明：1）甘州区生态系统服务价值总值15年来共增加了6 169.45×10^4元,增加幅度达到7.44%;2）2001—2015年,草地、林地、交通水利用地的生态系统服务价值呈增加趋势,增加总量为9 478.76×10^4元,耕地、园地、水域、未利用土地和建设用地的生态系统服务价值呈减少趋势,减少总量为3 714.75×10^4元;3）生态系统中原材料生产、气候调节、保持土壤、维持生物多样性变化大,其中保持土壤增加最多,其次是维护生物多样性、气体调节、气候调节、原材料生产的生态服务价值。4）2022—2029年甘州区的生态服务价值总量将进一步提高,生态环境进一步好转。     

基于DPSIR模型的生态安全动态评价研究——以河北永清县为例

土地生态安全动态评价的目的在于协调土地利用和生态环境建设,协调经济发展与资源环境压力。本文以河北省永清县为例,采用DPSIR模型,建立5个子体系的25个指标的生态安全评价指标体系;通过熵权法和层次分析法的组合权重确定各评价指标的权重,并计算各评价单元的综合评价值,建立生态安全度模型;分析了永清县1996-2008年生态安全状态,预测2010、2015和2020年的生态安全度, 划分永清县5个生态安全区,为区域生态安全预警、土地利用规划和经济环境生态协调发展提供科学依据。     

基于生态系统服务价值的水源地生态补偿研究——以南水北调东线扬州市为例

生态补偿是协调区域经济发展和生态环境保护的重要机制,补偿标准的确定和补偿资金的分配是生态补偿的难题。文章基于生态系统服务价值法,利用GIS和遥感技术,分析了扬州市2010年、2015年和2018年土地利用类型和生态系统服务价值的变化,确立受水区生态补偿支付标准上限,引入生态补偿优先级（ECPS）对水源地各区补偿的迫切程度进行量化,并建立补偿资金分配机制。研究表明：1）2010-2018年扬州市土地利用结构变化显著,生态系统服务价值从553.58亿元降低到467.99亿元,其中水体和水田生态系统服务价值减少最为显著,占比90.38%;2）受水区应给予补偿的生态系统服务价值为20.91亿元,而支付标准上限为13.59亿元,二级服务水文调节价值占比80.02%,是补偿的核心;3）补偿顺序和补偿资金分配情况依次为高邮市（10.13亿元）、宝应区（5.08亿元）、邗江区（2.81亿元）、江都区（1.79亿元）、仪征市（0.93亿元）和广陵区（0.17亿元）。最后从明确补偿对象、建立监督机制、形成多元化补偿等角度提出相关建议,以期完善水源地生态补偿机制。     

基于生态系统服务价值的水源地生态补偿研究——以南水北调东线扬州市为例

生态补偿是协调区域经济发展和生态环境保护的重要机制，补偿标准的确定和补偿资金的分配是生态补偿的难题。文章基于生态系统服务价值法，利用GIS和遥感技术，分析了扬州市2010年、2015年和2018年土地利用类型和生态系统服务价值的变化，确立受水区生态补偿支付标准上限，引入生态补偿优先级（ECPS）对水源地各区补偿的迫切程度进行量化，并建立补偿资金分配机制。研究表明：1）2010—2018年扬州市土地利用结构变化显著，生态系统服务价值从553.58亿元降低到467.99亿元，其中水体和水田生态系统服务价值减少最为显著，占比90.38%；2）受水区应给予补偿的生态系统服务价值为20.91亿元，而支付标准上限为13.59亿元，二级服务水文调节价值占比80.02%，是补偿的核心；3）补偿顺序和补偿资金分配情况依次为高邮市（10.13亿元）、宝应区（5.08亿元）、邗江区（2.81亿元）、江都区（1.79亿元）、仪征市（0.93亿元）和广陵区（0.17亿元）。最后从明确补偿对象、建立监督机制、形成多元化补偿等角度提出相关建议，以期完善水源地生态补偿机制。     

全民所有自然资源资产负债表编制中土地资源价值核算体系构建

科学核算出全民所有土地资源资产价值是全民所有自然资源资产负债表编制中的一项重要环节。土地资产价值涉及经济、生态、社会三方面,各方面核算方法多样,但缺乏统一的口径和标准,将会导致各地的价值评估结果无法纳入一致进行比较。以自然资源资产负债表编制为基础,以河南省M县为例,探索土地资源资产价值的核算思路、指标与核算方法,在县级层面研究构建其土地资源的经济、生态和社会价值核算体系,以期为全面开展土地资源资产核算工作提供参考。