共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
研究从枇杷叶中索氏提取熊果酸的工艺.通过单因素试验和正交试验优化提取熊果酸的工艺条件.结果表明:枇杷叶粉碎粒度为40目,体积分数为95%的乙醇为提取荆,提取温度为95℃,提取时间为150 min,液料比为14:l(V:m),熊果酸提取率达93.56%. 相似文献
3.
4.
采用微波辅助乙醇浸提法提取了白花蛇舌草中的熊果酸,并用分光光度计对其含量进行了测定,通过正交试验对其提取工艺进行了优化。结果表明,微波辅助法提取白花蛇舌草中熊果酸的较佳工艺条件为:乙醇浓度85%、微波功率为400W、微波时间为5min、液料比22:1、微波温度为50℃。在此条件下,熊果酸的提取率达0.4088%。 相似文献
5.
6.
枇杷叶中熊果酸和科罗索酸分离工艺优化 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:建立大孔树脂同时分离纯化枇杷叶中熊果酸和科罗索酸的工艺条件。方法:实验采用乙醇浸提法提取枇杷叶中熊果酸和科罗索酸,经活性炭脱色,采用大孔吸附树脂层析同时分离纯化枇杷叶中熊果酸和科罗索酸。结果表明:提取液经活性炭脱色后色素去除率达91.1%,熊果酸回收率为90%,科罗索酸回收率为91.5%。采用HZ816树脂进行柱分离,最适工艺为:上柱流速为1BV·h-1,上样液熊果酸浓度为2mg·m L-1;洗脱流速为1BV·h-1,洗脱剂的乙醇体积分数顺序为38%-55%-95%,分离后得到熊果酸和科罗索酸纯度分别为85.6%和52%。结论:建立的工艺条件可同时分离枇杷叶中熊果酸和科罗索酸,且收率较高,适宜工业化生产。 相似文献
7.
8.
9.
10.
11.
12.
微波辅助法提取蛇舌草中熊果酸的研究 总被引:3,自引:1,他引:3
采用微波加热的方法,从中药材蛇舌草中提取熊果酸.在5%香草醛一冰乙酸和高氯酸体系中,熊果酸的显色产物对548nm的光有最大吸收,用分光光度法对熊果酸含量进行了测定.讨论了提取料液比、提取功率、提取时间、乙醇浓度等因素对熊果酸提取效果的影响.通过正交实验,确定了微波提取蛇舌草中熊果酸的最佳工艺条件为:料液比1:20,提取功率为440W,提取时间3min.与传统溶剂提取法的对比实验表明,微渡法不仅节省时间、提取效率高,而且操作简便、快速、结果令人满意,便于推广普及,是一种快速、高效、节能的提取工艺. 相似文献
13.
14.
15.
枇杷叶中熊果酸的提取工艺研究 总被引:1,自引:0,他引:1
对超声波辅助提取枇杷叶中的熊果酸进行较为系统的研究。选择乙醇体积分数、提取时间、液固比、提取次数、物料的粒子大小5 个影响因素,运用均匀设计法安排实验,以高效液相色谱测定熊果酸的含量。以提取率为实验指标,用自主提出的可视分析方法对多维空间实验数据进行分析,并且以20 倍原料量进行了尚佳工艺放大实验。最终确定最佳工艺范围为乙醇体积分数80%~100%、提取时间50~65min 和80~100min,提取次数1 次。此类提取中,液固比和物料的粒子大小对提取率影响复杂。 相似文献
16.
白沙枇杷叶黄酮类物质提取工艺的研究 总被引:5,自引:0,他引:5
本实验测定了白沙枇杷叶中总黄酮的含量,并对白沙枇杷叶黄酮的提取工艺进行了研究。重点探讨了采用乙醇提取法提取白沙枇杷叶黄酮类化合物的最佳工艺条件。实验结果表明:白沙枇杷叶中总黄酮的含量为0.5642%;乙醇提取法的最适工艺参数是浸提剂乙醇浓度为70%、浸提温度为60℃、料液比为1:50、浸提时间为2.5h。研究结果可为利用白沙枇杷叶工业化生产黄酮类药用成分提供科学依据。 相似文献
17.
在微波辐射作用下,以乙醇为提取剂,从大蒜中提取大蒜素,采用分光光度法测定大蒜素的提取率.考察了微波功率、乙醇的体积分数、料液比、微波辐射时间对大蒜素提取率的影响.得到了从大蒜中提取大蒜素的工艺条件为微波功率200W、乙醇的体积分数90%、料液比1:5(g/mL).微波辐射时间5min.在此工艺条件下,大蒜素的提取率为0.143%. 相似文献
18.
主要研究了超声波辅助提取枇杷叶中熊果酸的提取工艺条件,并通过紫外可见分光光度计对提取物中的熊果酸进行定量测定。探讨了超声波频率、原料粉碎粒度、提取温度、提取时间、料液比等对提取效果的影响;并采用L16(45)正交试验优化提取工艺。结果表明超声波频率是影响熊果酸提取率的最主要因素,其最佳工艺条件为:声波频率为低频(25 kHz),粉碎度80目、料液比1︰12、温度60℃、时间30 min,提取2次,在此条件下,熊果酸的提取含量达40.2 mg/g. 相似文献
19.
20.
目的 以熊果酸提取得率为指标, 研究对比水浴提取法、超声波提取法以及微波提取法提取枇杷叶中熊果酸的提取效果。方法 比较提取时间、温度、乙醇体积分数及料液比四个因素下三种方法的提起效果, 并在电子显微镜下进行比较研究。结果 在相同条件下, 微波法和超声波法提取率较接近, 均比水浴法高。在提取时间上, 当采用控温措施时, 超声波法比微波法和水浴法缩短提取时间至少20%, 当不采用控温措施时, 微波法比水浴法缩短时间至少92%, 比超声波法缩短90%;在提取温度上, 微波提取法比超声波法降低提取温度14.3%, 比水浴法降低至少25%;在乙醇体积分数上, 微波法和超声波法提取率均在乙醇体积分数85%时达到最高点, 比水浴法的高6.25%;在料液比上, 超声波法和微波法提取率达到最高点所需的料液比均比水浴法低, 微波法比超声波多消耗溶剂16.7%, 超声波法比水浴法减少消耗至少25%。结论 相比于水浴提取法, 超声波辅助提取法和微波辅助提取法在提取得率和效率上具有明显的优势, 超声波辅助提取法操作简便, 而微波辅助提取法效率更高, 但溶剂消耗更多。 相似文献