子群体间交互对动态群体决策观点收敛时间的影响研究

研究动态群体决策中子群体之间的交互对群体决策观点收敛时间及其稳定性的影响。设定合理的决策观点交互规则,即考虑子群体内部个体之间决策观点交互和不同子群体之间的决策观点交互,建立动态群体决策观点演化模型。仿真实验结果表明,子群体之间交互会促进整个群体达成共识;子群体的信任水平越高,群体决策观点的收敛时间越短,且收敛时间的稳定性越好;子群体间交互观点数目增多会缩短群体决策观点收敛时间。     

群体决策支持系统如何解决认知偏误

群体决策支持系统（ＧｒｏｕｐＤｅｃｉｓｉｏｎＳｕｐｐｏｒｔＳｙｓｔｅｍ，简称ＧＤＳＳ）是计算机支持群体协作的主要系统之一。关于ＧＤＳＳ对群体的影响，已取得了较多的研究成果，但是对于群体决策支持系统如何避免人类在决策思维过程中产生各种认知偏误，仍是研究的空白。研究在计算机支持下决策中发生的认知偏误以及ＧＤＳＳ如何避免和减少这些偏误的产生，对于设计成功的ＧＤＳＳ与提高群体决策的质量有非常重要的意义。文章首先提出ＧＤＳＳ对群体影响的研究模型，并以此分析ＧＤＳＳ对群体作用的研究现状，然后着重论述在人类决策思维的各个阶段可能出现的认知偏误，并针对ＧＤＳＳ如何克服这些偏误提出一些建议。     

知识转移对群体决策偏好收敛速度的影响

群体决策往往是一个动态过程,个体间的知识转移会使决策者的偏好改变,因此对决策过程进行动态考量更切合实际。提出了基于惯性粒子群算法的偏好收敛模型,探讨知识转移对群体决策动态偏好收敛过程的影响。将知识分为内部自有知识和外部转移知识,分别讨论了这两类知识及不同知识转移量对偏好收敛速度产生的影响,并对比分析了确定与随机因素条件下收敛次数的差异。结果表明在其他条件相同的情况下,如果群体内知识转移速度越大,那么群体最终达成观点一致性的程度越高。随机性模型比确定性模型经过更多次的仿真步长才能达到群体观点一致收敛。计算实例表明本文提出的偏好收敛动态模型可应用于员工绩效考核,能够为动态群体决策偏好收敛分析和评价提供依据。     

决策者具有重要性大小的群体冲突决策方法

讨论了利益冲突的多个决策者参与、决策者具有重要性程度不一的群冲突决策问题,给出了群冲突决策的一种解决方法.利用决策者之间的互相评价,给出了确定决策者重要性大小的方法;通过决策者之间的不断交互式决策过程,最后达到一致性意见,形成群体决策结果.给出的一个由四个决策者参与的群体冲突决策问题的实例,说明决策者重要性占优势时,最后的决策结果偏向于该决策者的结论.     

基于价值特征的决策:一个准实验研究

通过大学生选择公寓的准实验,考察决策者运用非补偿策略,只使用部分信息与决策质量的关系。研究表明,基于最重要的价值特征的决策策略,具有较好的成本-收益比,被试使用少量信息,可获得很高的决策精度和满意度。研究还表明,同一消费群体中存在着群体价值特征与个体价值特征的差异及相互作用。     

过度自信对投资项目后续增资决策的影响

目的采用情境模拟实验研究过度自信对不同投资绩效下投资项目增资决策的影响。方法采用2×3被试间和被试内混合实验设计,其中被试自信程度为被试间变量,项目运行一阶段后的绩效状态为被试内变量。结果过度自信的被试对投资项目运行后的评价要显著高于相对理性的被试,但两类被试在项目后续决策上基本上不存在显著差异,仅仅是当投资绩效为模糊状态时,高估投资收益型过度自信的被试更少放弃投资。高估投资收益和对投资收益的定位过高型过度自信的被试比理性被试增资的持续阶段更长,但仅在投资绩效为积极状态时,在持续增资的第二阶段,对投资收益的定位过高型过度自信的被试增资程度更高。结论过度自信具有情境性,采用与投资决策任务有关的方式测量被试信心时,过度自信对投资项目后续增资决策存在显著影响。     

专长和任务特征因素对预测判断的影响

通过计算机实验模拟，研究探讨了专长因素和任务结构特征因素对判断质量，特别是判断校准度的影响。研究结果表明：（1）专长因素和任务难度因素是影响判断质量的两个重要变量。随着任务难度的增加，不管被试的专长程度如何，其预测判断的准确性降低，置信区间变宽，“校准度”也降低了，说明被试的行为模式是比较经验性的。与新手相比，具有较高专长决策其点估计的准确性更高，过分自信（overconfidence)倾向更明显；（2）研究将专长因素和难度因素结合起来考虑，结果发现了专长因素和任务难度之间的交互作用－在任务难度很低的情况下，专长的校准度与新手相比不具优势，但随着任务难度提高到一定程度，专长的优势就会体现出来。最后，章结合以往相关研究结论，对以上的现象进行了讨论分析。     

认知努力：一个趋利避害的心理资源调节机制

认知努力指个体根据完成任务的可能性、任务本身的特性与个体实际完成任务的程度进行自我调节的过程,旨在探讨认知努力对决策机制的影响。文章通过文献分析从情绪、记忆、奖赏加工和任务决策等角度,概述了认知努力的概念、测量、研究范式、理论解释、加工机制等,并提出未来研究应从认知努力情绪结果的领域一致性、认知努力的时间进程和大脑在基于机会成本进行努力决策时的加工机制等方向进一步研究。     

GDSS及其绩效分析

GDSS——群体决策支持系统，是一种综合运用通讯技术、计算机技术、决策支持技术，交互式地对非结构化的问题寻求解决的技术和方法。文章作者初步探讨了GDSS和领导行为的关系，以及在GDSS情景下群体决策绩效的增损，并指出了以后GDSS研究方向和应该注意的问题。     

基于过度自信的双渠道绿色供应链决策研究

在决策者过高估计消费者对产品绿色度的敏感性以及过度精确估计产品需求的不确定性的情形下,研究决策者的过度自信对双渠道绿色供应链的产品绿色度决策、产品定价和供应链成员利润的影响。基于博弈理论,构建集中式决策下制造商和零售商同时过度自信、分散式决策下仅零售商过度自信和分散式决策下仅制造商过度自信3种情形下的双渠道供应链决策模型,通过优化求解和仿真分析得出结论。研究发现,零售商的过度自信导致产品绿色度、批发价、直销渠道零售价和制造商利润下降,而零售商利润与零售渠道价格的变化与零售渠道市场份额有关;制造商的过度自信导致产品绿色度、批发价、两种渠道零售价及制造商利润增大,而零售商利润随制造商过度自信水平先增后减。     

当前弱势青年社会支持网研究——以江西省为例

弱势群体是指在社会性资源分配过程中,具有经济利益的贫困性,生活质量的低层次和随力上的脆弱性的特殊杜会群体,在弱势群体中,青年占有很大很大部分的比例.弱势青年群体是一处于极其困难随力极为脆弱,极需社会各界支持与帮助的群体.社会支持网的规模、关系构成、紧密程度、趋同性、异质性等方面的特征,对个体的生存状况有着或多或少的影响,基于此,以青年弱势群体为对象,采用问卷调查研究的形式,对该群体的生存状况与社会支持网进行相关分析、研究.     

考虑零售商过度自信的供应链决策与协调

将过度自信引入到供应链中,通过构建由一个供应商和一个过度自信的零售商组成的二级供应链模型,分析了过度自信的零售商与供应商的决策。结果表明,零售商过度自信能够实现供应链协调,但供应商的回购契约会破坏这种协调;当零售商接收到市场不利信息时供应商的回购契约失效,当零售商接收到市场有利信息时供应商利润随过度自信程度增加而减少。进一步在模型中引入收益共享契约,使得订购量和供应商的利润均增加,并实现了供应链协调。最后,通过数值算例验证并阐明了相关结论。     

团队任务反思行为对决策绩效影响的实验研究

团队任务反思行为,是团队主动信息加工方式,影响着人们的判断与选择。因此,以团队任务反思行为理论为基础,提出了团队任务反思行为与决策绩效之间关系作用的研究假设。利用150名MBA学员展开了团队任务反思行为对决策质量、决策满意度和决策一致性影响效应的实验研究。研究结果表明,团队任务反思行为与决策质量有正"U"型相关关系,对决策满意度有显著正向预测效应,与决策一致性的正向相关关系显著。研究结果为决策群体利用团队任务反思提高决策绩效和团队效能有重要的实践意义。     

认知需求在消费选项、时间与决策规避行为之间的调节

本研究以中学教师为被试,采用问卷调查的形式对选项数量、时间压力对消费者决策规避的影响以及消费者个体的认知需求水平在此过程中起到的作用进行研究。结果发现,选项数量为1比选项数量为2时消费者更倾向于规避决策;时间压力存在比时间压力不存在时消费者更倾向于规避决策。并且,个体的认知需求水平在选项数量与决策规避的关系中起到了调节作用。认知需求高的消费者的决策规避在两种选项数量之间差异较大,而认知需求低的消费者则差异较小。     

决策者个性混合群体观点演化的仿真

针对不同个性决策者不同的观点接受度,以Deffuant模型为基础建立基于决策者个性的观点演化规则。经过一系列仿真实验发现,在混合个性的群体中,随着无主见型个体、偏执型个体以及固执型个体数量的增加,群体观点达到一致的步长呈现不同程度的增加,终态观点的一致性程度降低。仿真结果表明决策者个性对群体观点演化影响显著。     

具有差异延迟期的群体观点一致行为研究

研究个体在观点变化过程中存在延迟期对群体观点收敛时间和一致性的影响.从复杂系统的角度分析了群体观点演化的自组织特性,包括内部个体的对外界观点考虑和吸收的开放性,以及个体本身在观点变化过程中间存在差异延迟的因素.在此基础上,提出了一种开放性个体存在观点变化延迟期的动态群体观点演化模型.模型中的开放性是群体与外界产生信息交互的先决条件,并通过群体内部个体的特性体现出来.与传统研究中个体始终处于积极与相近观点个体发生交互不同的是,提出延迟期的概念,处于延迟期的个体自我封闭,群体结构通过这种状态的突变发生变化.借助于计算机仿真发现,差异延迟对群体的影响显著.在相同时间内,群体观点的一致性降低;不同延迟差异下,稳定性群体结构的波动也出现变化,并达成一致所用时间延长,结合实例分析验证模型的实效性.     

Hotelling模型下不同势力零售商的非理性行为影响研究

构建了一个由单一供应商与两个势力不均衡的零售商组成的二级供应链环境,其中强势零售商具有过度自信行为偏好,弱势零售商具有公平关切行为偏好。借助Hotelling博弈模型,对比分析了两个零售商在完全理性与非理性行为下自身决策的变化及对供应链各方决策与收益的影响情况,并探讨了成员非理性行为的诱因。研究结果表明,强势零售商的过度自信行为及弱势零售商的公平关切行为都将对自身及对方收益产生负面影响,成员非理性行为对自身的影响程度强于对对方的影响。非理性认知与社会偏好导致成员的理想收益(效用变化)高于实际收益(变化)是促使成员产生非理性决策的诱因。最后以算例形式对上述观点进行了验证说明。     

重视小群体特性做好学生工作

辅导员的工作对象是班级内的个体和群体的结合。在实际工作中，有的往往只强调了个体，而忽视丁群体。实际上对群体的工作有事半功倍的效果。一个班的工作做得如何．很大程度上取决于辅导员对班内小群体工作做得如何。     

汽车碰撞安全风险决策中基于复合聚类的群决策专家权重确定方法

针对风险评估中群决策数据的处理可靠性问题,提出专家权重对于数据处理的重要性。从汽车碰撞安全研究的行业特色出发,依据专家社会因素指标,运用系统聚类和K-均值聚类分析方法,对专家进行专家权威权重聚类;依据专家提供意见的数据一致性和个体与群体一致性程度,运用基于信息熵的方法对专家进行专家意见权重聚类;将两种聚类结果进行复合聚类,得到各位专家的最终权重。结果表明,在综合专家权威权重和专家意见权重的基础上,经复合聚类得到的专家权重具有较好的均衡性和可靠性,为系统项目的研究奠定基础。     

基于三支决策的双激素人工胰脏模型预测控制算法研究

目前,关于双激素人工胰脏子系统切换机制的研究较少,并且现有研究在运行效率和群体控制质量上有待提高。以三支决策理论和模型预测控制算法为依托,提出一种基于三支决策的双激素人工胰脏模型预测控制算法。该算法利用三支决策理论设计3个子系统之间的切换规则,该规则通过设计包含经济代价和高低血糖风险的代价矩阵,计算切换到每个子系统的决策风险值,确保最终切换到风险值最小的子系统。利用UVA仿真平台对33位虚拟病人进行实验并从多方面对仿真结果进行分析,证明该算法能很好地将血糖控制在正常范围内,在跟踪误差、风险指数、运行效率和对多个病人的群体控制质量上取得了良好的效果。