浅谈北江中下游防洪体系统一调度

本文介绍北江中下游现状防洪体系，防洪体系调度存在的问题，提出北江中下游洪水统一调度设想。     

北江流域主要水利工程联合调度探讨

掌握北江流域现有主要水利工程情况,结合北江下游防洪体系的任务,探讨充分利用现有主要水利工程实现联合调度,达到防洪优化调度及水资源优化配置的目的。     

广东省飞来峡水利枢纽管理局

飞来峡水利枢纽是广东省建国以来建设规模最大的综合性水利枢纽工程,它以防洪为主,兼有航运、发电、改善生态环境等综合效益,是北江流域综合治理的关键性工程。枢纽控制流域面积34097平方公里,水库总库容19．04亿立方米,通过利用飞来峡水库蓄洪、潖江滞洪区滞洪、北江大堤挡洪等综合措施,基本形成了北江下游防洪体系,     

北江下游防洪体系运用研究探讨

叙述北江下游防洪体系的组成、布局和功能。指出防洪工程体系虽已基本建成,但防洪体系运用调度规则至今尚未形成,必须及时开展北江下游防洪体系运用研究。该研究要点包括堤库联合调度运用及其对水情预报的需求、河道型水库动库容调洪、蓄滞洪区运用及安全建设等方面。     

城陵矶防洪控制水位的探讨

长期以来城陵矶控制水位既是堤防设计水位又是蓄洪工程调度运用水位,这一直是长江中游防洪问题争论的焦点。从分析现有江湖关系条件下的长江洪水特征出发,以长江中游防洪体系既定的布局为基础,结合三峡水库的调节作用,根据模型模拟结果和实际水情,提出将堤防设计水位与蓄洪工程调度水位分开,近期莲花塘防洪设计水位采用历史最高水位35.80 m、蓄洪工程调度水位采用34.4~35.80 m为宜。     

北江飞来峡水利枢纽"06.7"洪水调度

2006年7月发生了飞来峡水利枢纽运行以来的最大洪水,在综合分析北江上下游的水情之后,统筹考虑上下游总体防洪效益最大化,水库调度按“理想凑泄”石角站安全泄量规则调度,飞来峡水库不蓄洪,洪水调度的效果与事先判断相符,这次决策体现了洪水管理的理念。     

大藤峡水库在广州市和西、北江三角洲防洪中的重要作用

广州市和西、北江三角洲的防洪方针是泄蓄兼施,以泄为主。即在上中游建库蓄洪,下游三角洲固堤防洪,入海尾闾整治畅泄,以建立捍卫广州市和西、北江三角洲的完整防洪体系。北江飞来峡水库控制北江流域4.67万平方公里中的3.4万平方公里,即占73％;西江龙滩和大藤峡两库分别控制梧州以上流域面积31.5万平方公里中的9.9和19.0万平方公里,即分别占31.4％和60.3％。故飞来峡和龙滩、大藤峡三库,特别是龙滩、大藤峡二库非但综合利用性能好,并且是广州市和西、北江三角洲的无可替代的控制性防洪水库。飞来峡水利枢纽可行性研究初步报告     

英德市北江干堤防洪工程对飞来峡水利枢纽防洪调度影响

为完善英德市防洪工程体系,提高整体防洪抗灾能力,英德市开展北江干堤防洪工程规划,将英德市防洪标准提高到50年一遇。由于英德市城区及北江干堤防洪保护区均位于飞来峡水库库区300年一遇洪水淹没范围之内,需要配合飞来峡水利枢纽的防洪调度,共同调蓄北江洪水,以确保北江大堤及其下游广州市、珠江三角洲地区的防洪安全。为论证英德市北江干堤防洪工程对飞来峡水利枢纽防洪调度的影响,通过英德城区局部调整与优化后的飞来峡水库动库容调洪二维数学模型模拟计算,就英德市北江干堤防洪工程对飞来峡水库防洪调度的影响进行了对比分析。分析结果表明,英德市北江干堤防洪工程建设后,英德区间的最大淹没库容明显减小,各防护区的淹没面积大幅度减小;同时,北江干流沿程水位和流量的提升速度加快,峰现时间提前。最后提出采取预留爆破口门和设置溢流堰口门等技术措施,将英德市北江干堤防洪工程的影响消减到工程实施前的水平。     

广东省飞来峡水利枢纽管理局

飞来峡水利枢纽是新中国成立以来广东省建设规模最大的综合性水利枢纽工程,它以防洪为主。兼有航运、发电、改善生态环境等综合效益。是北江流域综合治理的关键性工程。枢纽控制流域面积34097km^2．水库总库容19．04亿m^3。通过利用飞来峡水库蓄洪、湾江滞洪区滞洪、北江大堤挡洪等综合措施。形成了北江下游防洪体系,使广州、佛山等珠三角发达地区的防洪标准由100年一遇提高到300年一遇。     

珠江防洪调度系统建设

珠江防洪调度系统一期工程开发了西江干流防洪调度和西北江联合调度模型,采用B/S系统结构,基于"两台一库"的技术体系框架,实现了防洪形势分析、调度方案生成、调度仿真计算、方案管理等功能,提供了与水利部和各省的洪水预报系统及调度系统的接口。     

飞来峡溃坝洪水对北江中下游的影响

以北江中下游及珠江三角洲作为研究范围,考虑北江中下游防洪体系联合调度规划,计算分析了飞来峡遭遇超标准洪水时2种不同溃坝方式对下游造成的影响情况。     

大藤峡水利枢纽“22·6”洪水防洪调度与效果分析

2022年6月珠江流域西江、北江同时发生编号洪水,其中北江洪水超100年一遇。根据水情预报西江、北江洪峰将在下游遭遇,流域面临严峻复杂防洪形势。在建的大藤峡水利枢纽作为珠江流域防洪控制性工程,目前处于初期运行阶段,已能发挥一定的防洪作用,结合水情预报动态调整大藤峡水库调度方式、调度时机和控泄流量,对于保障流域防洪安全具有重要意义。回顾了大藤峡洪水期间调度决策过程,通过构建大藤峡动库调洪模型及珠江三角洲一维水动力学模型分析了大藤峡防洪调度效果。结果表明,大藤峡水库根据洪水变化动态调整调度方式,有效削减了西江洪水流量,避免西江、北江洪峰遭遇。最后形成几点思考,为今后大洪水期间水库防洪调度提供参考。     

长江防洪的新阶段——写在三峡工程开始发挥设计防洪效益之时

为了更好地发挥三峡工程的防洪效益,需要仔细研究对城陵矶河段进行防洪补偿调度.争取在三峡工程正常运行期(即蓄水至175 m后)调度规程中,将城陵矶补偿作为调度方式的一种列入,并明确实施的条件.新的长江防洪规划在堤防基本达标、三峡工程完成的基础上,继续加快上游干支流水库建设及分蓄洪工程建设,形成完善的防洪体系.     

基于GIS的北江下游防洪系统研究

该文将水动力学数学模型方法与数据库技术、地理信息系统技术相结合,构建了北江下游防洪地理信息系统,为北江下游的防洪调度提供技术支持.     

龙滩水电站防洪库容分期设置初步研究

龙滩水电站是西北江中下游防洪工程体系的重要组成部分,设置一定的防洪库容调蓄红水河上游洪水,与下游大藤峡水利枢纽联合调度,确保西江中下游及西北江三角洲地区的防洪安全.由于西江洪水存在较为明显的前后汛期现象,因此需研究龙滩防洪库容的分期设置问题.典型洪水调洪计算结果,前汛期龙滩应设置70亿m3的防洪库客,后汛期应设置30亿m3的防洪库容.     

察尔森水库拦蓄洪尾风险调度探讨

对察尔森水库蓄水以来的洪水拦蓄和调蓄情况进行了全面的统计,在此基础上通过对水库基本调洪方式、拦蓄洪尾和拦蓄洪尾运用方式的风险分析,得出拦蓄洪尾风险调度的思路,为水库防洪调度问题的研究提供了借鉴.     

南一水库防洪调度若干问题浅析

水库防洪调度是一个复杂的系统决策过程,汛期实施科学合理的防洪调度是控制运用流域水资源的重要手段,直接关系水库上下游安全。该文以南一水库为例,探讨水库防洪调度的防洪标准、汛限水位和汛期划分、防洪调度方式、示警流量和预警时间、汛末拦蓄洪尾等问题,供同行和相关部门参考。     

浅谈飞来峡水利枢纽水情遥测系统的网络结构

1　前言 　　广东省北江飞来峡水利枢纽水情遥测预报和调度系统于今年年初安装，并投入试运行。系统的主要目标是利用先进的通讯技术和计算机技术使飞来峡水利枢纽及广东省的三防部门能快速、准确、全面地了解北江流域的水情、雨情信息，随时进行统计计算，生成相应的图形和报表，并通过自动洪水预报和调度软件及时、准确地对相关流域的洪水过程进行预报，作出水库调度决策及北江流域防洪的决策。该系统采集的数据信息有助于充分发挥飞来峡水利枢纽的防洪、发电作用，及时作出合理的防洪、发电等日常水库运行调度，更好地利用北江流域的水利资源，实现防洪减灾和兴利的目的。     

兴建鄱阳湖控制工程,完善长江防洪体系

鄱阳湖控制工程采用“围湖蓄洪”的原理，利用合理的调度方式，充分利用现有的防洪资源，分滞湖口地区的超额洪量，实现“江湖两利”，从而达到完善长江防洪体系、抗御1954年型洪水的目标。     

汉江下游防洪对策初探

2003年9月,2005年10月和2010年7月,汉江中下游均发生了近20 a一遇的较大洪水,千里汉江干堤险象环生,汉江下游地区如今正成为长江防汛的一块“短板”。从汉江洪水特性、汉江下游防洪能力和汉江中下游防洪工程体系等方面进行了分析,初步认为,汉江丹江口水库调度复杂、汉江干堤防洪标准偏低、杜家台分洪工程尚未完建、汉江蓄洪民垸建设严重滞后,仍是汉江中下游防洪工程体系存在的主要问题,直接影响到汉江中下游的防洪调度。只有在丹江口水库按最终规模建成、汉江干堤按设计标准加高加固、杜家台分洪工程按设计标准完建、汉江蓄洪民垸按要求进行建设的情况下,才能基本上解除汉江下游的洪水灾害。