调查半径与地层损害表皮系数的关系

调查半径与地层损害的程度及范围有关，文中得到了层受到损害时的调查关径。井底附近地层渗透率降低程度、范围愈大，则调查半径愈小；地层损害表皮系数愈大，则调查关径愈小。井底附近地层渗透率降低比改善对调查半径的影响要大。当地层受到严重损害时，应考虑地层损害表皮系数或渗透率降低对调查半径的影响。     

压敏复合地层调查半径研究

利用稳态依次替换法与物质平衡方程相结合的方法得到了压敏复合地层调查半径方程。压敏复合地层调查半径与压力敏感系数、产量有关,压力敏感系数愈大,压力敏感地层调查半径愈小;产量愈大,压力敏感地层调查半径愈小。当k1=k时,压敏复合地层调查半径可化为压敏地层的调查半径方程。当压力敏感系数为零时,压敏复合地层调查半径可化为复合地层的调查半径方程。所得到的压敏复合地层的调查半径方程是复合地层调查半径方程与压敏地层调查半径方程的拓展。     

压力敏感地层调查半径方程

利用稳态依次替换法与物质平衡方程相结合的方法得到了压力敏感地层调查半径方程。压力敏感地层调查半径与压力敏感系数、产量有关，压力敏感系数愈大，压力敏感地层调查半径愈小；产量愈大，压力敏感地层调查半径愈小；当储层压力敏感系数为零时．压力敏感地层调查半径方程为Van Poollen调查半径方程，压力敏感地层调查半径方程是Van Poollen调查半径方程的推广。     

各向异性与不渗透直线边界的拟表皮系数

要准确地评价地层损害程度,需从总表皮系数中扣除非地层损害的各种非理想因素产生的拟表皮系数。本文导出了各向异性地层产生的拟表皮系数与不渗透直线边界产生的拟表皮系数。各向异性产生的拟表皮系数为负,不渗透直线边界产生的拟表皮系数为正,它与边界距离及导压系数有关。井距边界愈远,产生的表皮系数愈小;导压系数愈大,产生的表皮系数愈大。     

受损害储层的压力响应特征分析

建立了考虑损害区内渗透率变化的地层测试数学模型与数值模型，模拟和分析了不同损害程度的地层测试压力响应特征。认为在储层损害程度（表皮系数）相同的条件下，用渗透率表述的数学模型与用表皮系数表述的数学模型得到的井底压力响应不同。当损害程度越严重时，用渗透率模型的井底压力恢复得越慢，而表皮系数模型的井底压力恢复得越快。也就是说“厂”字型曲线并不能认定地层损害；即使损害程度相同模型相同，不同生产时间的井底压力双对数图也可能不同。这是不同的生产时间有不回的调查半径所致。     

渗透率间断与变产量的拟表皮系数的研究

各种偏离理想渗流的因素均会产生表皮效应，在评价地层损害时，需从总表皮系数中分离出非地层损害的拟表皮系数。对于渗透率线性间断或楔形间断清形，当外域渗透率较内域渗透率小时，渗透车间断产生正拟表皮系数；当外域渗透率较内域渗透率大时，渗透车间断产生负拟表皮系数。不渗透边界产生正拟表皮系数；定压边界产生负拟表皮系数。当产量由小变大时，变产量产生负拟表皮系数，当产量由大变小时，变产量产生正拟表皮系数。     

径向非均质地层调查半径与表皮系数

本利用物质平衡方程和稳态依次替换法得到了径向非均质地层的调查半径及调查半径到达非均质外缘地时间。利用等值渗流阻力法得到了径向非均质产生的表皮系数。对径向非均质地层的试井设计与分析、储层损害与增产措施效果评价有重要作用。     

T油田储层损害试井定量评价

储层损害评价技术是保护油气层系统工程的重要组成部分。正确使用评价技术，可以及时发现油气层，正确评价油气层，减少决策失误。储层损害程度可以通过对试井过程中所获得的测试压力曲线的分析，定性或定量地加以确定。储集层损害试井的评价参数，较常用的是表皮系数、堵塞比、附加压降、有效井半径、流动效率、产能比、条件比、损害半径。以上各评价参数均与总表皮系数相联系。由于总表皮系数包括了各种非理想渗流的表皮系数，用它们作为评价地层损害参数不太合适。采用损害表皮系数，增产率及损害半径作为评价地层损害参数较合理。     

储层压力敏感表皮系数的计算方法

对于压力敏感储层,当地层压力降低时,储层渗透率显著降低,其作用相当于固体颗粒或流体损害储层,降低储层渗透率,产生一储层压力敏感表皮系数。研究发现,储层压力敏感表皮系数与压力敏感系数、试油压差成正比,当储层压力敏感系数为零时,储层压力敏感表皮系数也为零;试油(生产)压差愈大,储层压力敏感表皮系数愈大。对于压力敏感储层,尽量控制试油(生产) 压差。     

储层损害矿场评价技术在塔中T井中的应用

通过对试井分析获得的总表皮系数进行分解，得到用来表征地层损害程度的地层损害表皮系数，并由此确定地层损害半径和预测油井措施增产率，形成一套储层损害矿场评价方法。在塔中T井等多井中的应用表明，该方法具有较好的准确性和实用价值。