共查询到18条相似文献,搜索用时 109 毫秒
1.
以《空调水系统中定压差控制水力平衡措施相关问题探讨(一)——自力式压差平衡阀的选型》一文中对四类典型空调水系统末端电动调节阀所设自力式压差平衡阀的选型结果为基础,分析了定压差控制水力平衡措施对电动调节阀实际流量特性的改善程度。对本文中算例而言,采用定压差控制水力平衡措施可在较大程度上改善电动调节阀的实际流量特性,但受自力式压差平衡阀产品流量系数的限制,电动调节阀在小开度工况下的实际流量特性仍偏离于理论流量特性。 相似文献
2.
3.
4.
李森生 《建筑热能通风空调》2015,(3)
通过比较平衡阀单独使用和平衡阀组合压差控制器使用对水力稳定的影响,认为平衡阀组合压差控制器使用,能有效地吸收被控对象外的压力波动,使被控对象能在稳定的环境中实现线性控制。考虑安装条件的有限性,建议地铁车站采用动态流量平衡阀,同时通过比较分析,建议空调水系统设计采用末端压差控制法。 相似文献
5.
从空调末端设备的控制原理入手,结合末端设备的换热特性以及控制阀的工作特性,讨论了空调变流量水系统负荷侧采用压差控制的重要性。结合具体的阀门选型计算,验证了该控制方法的优点。 相似文献
6.
详细分析了实行供热计量改革后的变流量热水供热系统的工况,论述了自力式压差控制阀动态水力平衡的机理和功能,设置后可达到节约能源和提高采暖品质,并提出了选型方法和注意事项。 相似文献
7.
8.
《建筑热能通风空调》2019,(10)
为了评价供热系统中平衡阀的选型效果,提出"调节敏感度"指标来衡量平衡阀对系统稳定性的影响,对比了四种常见选型方法,并分析了影响平衡阀选择的因素,结果表明:①系统末端支路阀门开度改变对其他支路的流量影响较小,但其他支路阀门开度对末端支路影响较大。所以调节系统的水力平衡时,可优先考虑改变末端支路平衡阀的开度。②增大平衡阀的资用压差或增大阀门口径对提高系统的稳定性有利,但两者之间具有一定的制约关系。因此在平衡阀选型时,合理确定阀门资用压差与口径是必要的。 相似文献
9.
介绍了自力式压差控制阀的工作原理,及其在不同干扰下的作用,讨论了自力式压差阀在闭式水系统中的应用方式以及控制压差的方法。 相似文献
10.
暖通水系统中经常会出现有些管路流量过大而有些管路流量过小的现象,从而达不到设计的要求,带来大量的能源浪费,降低了供热、冷品质。影响水系统平衡的因素很多,即使有完美的设计,也很难达到实质上的平衡为了使系统水力失调较小,除采用较理想的系统制式外,迫切需要有效的水力平衡装置——平衡阀。平衡阀即水力工况平衡用阀,广义上,一切用于水力工况平衡的阀门如调节阀、减压阀、自力式流量控制阀、自力式压差控制阀都应看成水力工况平衡用阀。 相似文献
11.
微分层平衡是近50年国内外挡土墙土压力曲线分布计算理论研究方法的基础,其侧土压力系数假定方法虽然各不相同但随墙面摩擦角变化规律都与库仑土压力系数悖逆却是共性,推导过程假设计算的侧土压力系数与结论合力土压力系数是仅有定义概念差别的同一物理量却自相矛盾。根据微分层平衡所得土压力分布计算公式数学原理,揭示了只要采用此方法得出土压力为曲线分布的研究成果,必然是假设与结论侧土压力系数自相矛盾并悖逆经典理论的谬论。依该文提出的非极限状态土压力研究方法,有限元模拟计算揭示的变形应力成果,表明挡土墙实际的土压力分布曲线特别是墙底段和铅直土压力根本不同于微分层理论计算结果,进一步阐明了微分层平衡模型不能用于考虑墙面摩擦的挡土墙土压力曲线分布研究,否则假设与结论的自相矛盾、墙底段土压力分布的严重失真而成为谬论,是微分层平衡数学原理和力学模型简化的内在本质必然。 相似文献
12.
13.
根据用户末端负荷实时变步长调整空调冷水系统压差设定值是变压差设定值研究领域关注的重点问题。就压差设定值优化调整问题,提出了基于Mamdani模糊模型的压差重设定自适应调整算法,并将该算法与温差参考算法、室外温度参考算法及线性调整算法进行了试验对比,从节能、送风温度控制、最不利热力环路工况的避免效果等方面进行了综合评价。结果表明,与其他3种算法相比,自适应调整算法在保证末端用户供能需求的同时,可实现至少10.6%的水泵节能效果,且在线自适应性强,可灵活应用于负荷变化随机的建筑。 相似文献
14.
15.
设计了压差导流冷却循环回路,并对其影响因素进行了研究。通过构建水泵冷却循环耦合换热数值模型,分析了导流通道的倾斜角度、孔径大小和水泵转速等对散热的影响。结果表明:相比倾角15°,导流通道倾角55°的平均热交换系数增加了13.2%,在忽略流量损失的条件下,设计采用倾角为55°。随着导流通道半径的增大,固体温度下降趋势减缓,考虑到管径的扩大会增加结构成本和能量损失,取4.5 mm为设计半径值。冷却通道流量与水泵转速基本呈正比,满足不同转速下的散热需求。 相似文献
16.
17.
18.
针对目前挡土墙土压力研究的错误舆论倾向和学术影响普遍问题,以澄清挡土墙土场中土拱及土拱效应基本力学概念为切入点,剖析沿主应力轨迹线建立的侧土压力系数随墙壁摩擦角的变化规律与经典库仑土压力系数规律悖逆,指出两者的差异越大水平土压力分布曲线影响越大,这种差异的存在正是主应力土拱计算法自认为的土拱效应,也正是其最大的谬误所在。根据微分层平衡条件导出的水平土压力分布计算公式数学原理,揭示了只要采用此方法又得出土压力为曲线分布的任何理论,必然是悖逆经典土压力理论且存在前后土压力系数自相矛盾的谬论。 相似文献