川南煤田晚二叠世含煤系统分析

为了更加有效地对煤炭及其相关的油气资源评价和环境保护,对川南煤田进行了含煤系统分析.通过对该煤田地质特征和煤层成因史分析,确定了二叠世煤层的沉积环境、含煤地层格架及含煤性、煤层硫含量和煤阶.结果表明,川南煤田可划分出4个含煤系统:含煤系统A,包括龙潭组C25-C21煤层,主要分布于古叙矿区;含煤系统B,包括龙潭组C20-C11煤层,主要分布于古叙矿区;含煤系统C,包括长兴组C10-C5煤层,主要分布于南广、芙蓉和筠连矿区;含煤系统D,包括长兴组C4-C1煤层,主要分布南广、芙蓉和筠连矿区.其中,古叙矿区含煤系统B和南广、芙蓉、筠连矿区含煤系统C的煤及煤层气丰度高,应作为未来煤及煤层气勘探开发的优选区.     

华北板块晚古生代煤层构造煤形成的层域分布及含煤建造控制

构造煤是煤矿瓦斯灾害防治和煤层气开发的重要研究内容之一,根据对华北板块含煤建造及构造煤层域分布规律的研究,晚古生代时期,受聚煤古地理环境控制,随着成煤时代的推移,成煤环境由北向南逐渐向上迁移,太原组成煤环境主要分布在北部,山西组主要分布在中部,石盒子组完全展布于南部。构造煤的层域分布主要受含煤建造控制,包括煤岩层岩性、厚度及组合,其中,煤层厚度是最主要的控制因素,构造煤主要形成在厚煤层中,如北区主要形成在太原组厚煤层中,中区主要形成在山西组厚煤层中,南区主要形成在石盒子组厚煤层中。     

黄陇侏罗纪煤田永陇矿区含煤特性及控煤因素分析

为研究永陇矿区含煤特性及控煤因素,以地勘数据为基础,通过地质资料的分析,开展了研究区含煤特性、沉积环境及控煤因素研究。结果表明：延安组为区内含煤地层;延安组煤层总厚度0.20～16.90 m,平均6.03 m,含煤系数0.18%～38.97%,平均12.95%;区内含煤地层的沉积厚度和分布规模受基底古地貌构造控制,煤层是古地貌控煤和古环境控煤因素共同作用的结果。     

平顶山矿区构造煤分布规律及成因研究

通过对平顶山矿区内丁、戊、己3个主要煤组中的构造煤研究,发现矿区内构造煤分布具有分布性、多层性和多期性的规律,结合矿区煤系地层组合行征及岩石力学性质分析和构造演化史及矿区构造发育规律研究,提出地质构造多期性赞成构造煤多期性,顺煤层滑动造成构造煤呈层分布,断层选层发育控制构造煤选层分布的观点。     

基于测井曲线重构的岩性反演方法圈定构造煤发育带

构造煤的赋存和分布是控制煤与瓦斯突出的主要地质因素之一,常规的方法难以圈定构造煤发育带的范围。采用测井曲线重构方法进行岩性反演,包括拟波阻抗反演及孔隙度反演,确定煤层中具有软分层特征的构造煤分布。     

任楼井田82煤层构造煤分布规律及其控制因素

为了查明任楼井田82煤层构造煤的分布特征及影响构造煤层分布的因素,利用钻孔测井曲线,结合井巷工程揭露情况,对82煤层各钻孔构造煤厚度进行识别、统计,并绘制构造煤层厚度等值线,在此基础上对82煤构造煤层的分布特征进行分析。分析结果表明：井田内构造煤普遍发育,井田南部构造区,构造煤较为发育,构造煤在煤体中所占的比例在80%左右;在中部构造区,构造煤厚度分布稳定;在北部构造区内受煤层厚度较薄的影响,构造煤厚度相对较薄。井田构造煤分布受褶曲构造、断裂构造与地应力综合因素的影响。     

鸡西盆地煤变质作用的特征

鸡西煤田煤层发育稳定,分布面积广,保有储量丰富,是我国重要煤炭基地。论述了鸡西盆地煤变质带的空间分布,煤变质的类型、特征及影响因素。     

平顶山矿区己组煤突出特征及影响因素分析

通过对平顶山矿区己组煤层73次突出实例的统计分析,初步掌握己组煤层的突出特征和影响突出的主要因素.研究表明,煤层埋藏深度、地质构造、瓦斯赋存、构造软煤和作业方式是影响平煤己组煤突出的主要因素.为今后有效防治煤与瓦斯突出和减轻突出事故造成的损失提供理论指导,更好的保证煤矿安全生产的顺利进行.     

构造煤分布规律及对煤与瓦斯突出的影响

通过对四川省主要矿区内晚二叠世和晚三叠世2个含煤地层中的构造煤进行研究,认为构造煤在不同构造位置、不同时代及不同煤层的分布有很大差别,构造煤的分布总体表现出分区性和选层发育的特点:盆地内部受构造应力作用较弱,是煤体结构破坏程度较弱的区域,挤压构造带内最厚的煤层构造煤最为发育.分析四川省煤与瓦斯突出资料,得出构造煤最发育的区域和层位,也是煤与瓦斯突出最严重的区域和层位.煤体结构及构造煤的发育程度对煤与瓦斯突出起着重要的控制作用.     

河南省内黄煤普查区地质及煤层特征研究

为了进一步了解河南省内黄煤普查区煤层分布概况,研究了河南省内黄煤普查区地质及煤层特征,采用先二维地震后钻探,配合数字测井、测试化验等手段相结合的综合勘查方法,研究了普查区地质特征(主要为地层、构造、岩浆岩等特征),得到了构造复杂程度以及控制可能影响矿区划分的主要构造;分析了煤层主要含煤地层,含煤性,可采煤层厚道、夹矸、分布范围以及煤岩层对比情况等,大致确定了可采煤层煤类特征以及可采煤层的稳定程度。研究为煤炭工业的远景规划和下一阶段的勘查工作提供必要的资料。     

黔北小区龙潭组下组煤开采充水特征分析

介绍了黔北小区煤层赋存特点及水文地质概况;进而对下组煤开采的充水因素及其特征进行了剖析;分析认为开采下组煤主要直接充水因素为顶板砂岩及岩溶裂隙水,主要突水因素为下组煤开采底板安全隔水厚度不足时的茅口组灰岩突水,此外采场周围煤岩体破坏沟通老空水亦是下组煤开采的主要突水因素,是龙潭组下组煤开采水害防治的重点;提出了下组煤开采的主要防治水措施,为黔北小区开采下组煤水害防治提供了实际资料和工作依据。     

下峪口井田煤与瓦斯突出瓦斯地质分析

根据以往资料和实验测试结果,研究了下峪口井田煤与瓦斯突出的分布特征,采用定量的方法对煤与瓦斯突出的控制因素进行了分析,并确定了突出危险性预测指标及临界值。研究认为:本区突出点分布有明显的分区分带特点,影响煤与瓦斯突出的主要因素为褶皱构造、煤层埋深、煤体结构类型、瓦斯含量与瓦斯压力。瓦斯含量与瓦斯压力是突出产生的基础,褶皱构造、煤体结构类型与埋深是产生突出区域分布的主控因素。     

金家庄煤矿下组煤瓦斯赋存规律及其影响因素研究

根据金家庄煤矿矿井资料以及地质勘探时期瓦斯测试数据,应用线性回归方法和瓦斯地质理论,分析矿井下组煤瓦斯赋存规律以及影响瓦斯分布的影响因素。研究表明,金家庄煤矿下组煤瓦斯整体上东部低西部高,影响下组煤瓦斯的主要因素为顶、底板岩性,煤的变质程度、煤层埋深。     

准东煤中钠赋存状态研究

利用准东煤田 4个矿区的600余组钻孔煤样和100多个商品煤样的煤质数据,分析了准东煤中钠与灰分及其他微量元素含量之间关系;采集了准东煤田部分代表性井田煤层煤样、分层煤样和商品煤样,以及矿区表土样品、矿井水、煤层上覆岩层、煤层夹矸和煤层裂隙中矿物样品,利用煤岩分析、筛分试验、浮沉试验、逐级化学提取等手段,分析了钠在不同煤岩组分、不同矿物、不同粒级和密度级分选产物中的含量分布,以及钠可能的化学形态。综合以上分析结果,认为准东煤中钠最主要的赋存形态为水溶态,并且最可能的形态为水合离子态。今后准东煤中钠分布赋存特性的研究,应该重点从水文地球化学和表生风化作用角度出发,结合准东煤低煤化程度、高惰质组、低矿物含量的成因特性,建立钠从表土层随地下水逐步进入煤层的模式,科学认识准东煤中钠的成因和富集机理。     

鸡西煤可选性的影响因素

采用煤岩学的方法，结合浮沉实验结果，以鸡西煤田部分煤层为例对煤可选性影响因素进行了分析研究。其中矿物在煤中的赋存状态与分布特征是主要的影响因素，其次是煤岩特征与变质特征。     

放顶煤工作面顶煤破碎机理研究

结合我国放顶煤开采的实践，对放顶煤工作面顶煤的破碎和移动规律及上覆岩层的活动规律进行了研究，指出了开采深度、煤层强度、支架支护强度及煤层厚度等是影响顶煤破碎和放顶煤效果的主要因素。同时指出了顶煤的破碎是顶煤与上覆岩层相互作用的结果，而支架仅起辅助破煤的作用。并在此提出了顶煤破碎分区。     

甘肃省景泰县郭家台勘查区煤岩层对比

郭家台勘查区含煤地层为上三叠统南营儿群(T3n),煤层对比以岩相旋迴及煤层组合特征为基础,结合标志层、煤层自身特征、煤层层间距及煤岩层物性特征等用综合方法进行对比,基本理清了勘查区可采煤层的层数,煤层层位在纵向、横向上的变化情况。认为勘查区主要可采煤层煤D10层、煤C4-4及煤C5-1层分布面积较大,煤层层位较稳定,对比标志层清楚,物性特征明显,对比可靠。     

放顶煤开采突出煤层与突出危险性的关系分析

从放顶煤开采对煤层应力分布的影响和煤层突出的机理入手,结合放顶煤回采特点,阐述放顶煤工作面采场应力分布规律;分析放顶煤开采与突出危险性的影响因素,最终得出突出煤层放顶煤开采与突出危险性的关系。     

新安煤田山西组二1煤沉积环境与含煤特征

阐述了新安煤田山西组二1煤层及顶、底板成因 ,分析了影响新安煤田山西组二1煤层变化的因素及特征。了解煤层的变化情况 ,对新安煤矿的工程设计和安全生产将起到积极的推动作用。     

构造煤层位对煤与瓦斯突出的影响数值分析

构造煤是煤与瓦斯突出的必备条件。根据构造煤在煤层中的不同位置,建立了煤与瓦斯突出的构造煤层位数值实验模型。利用RFPA2D对数值模型进行了数值试验,从应力应变、破坏分布、瓦斯压力和瓦斯梯度变化等方面分析了顺煤层发育的构造煤分层在工作面掘进过程中诱发煤与瓦斯突出的作用。数值试验结果表明煤层中的构造煤层位影响着煤与瓦斯突出的始发条件,是煤与瓦斯突出的关键层。研究分析认为构造煤层位并不影响原始煤层瓦斯赋存分布规律,但是决定了诱发煤与瓦斯突出的主体和始突强度,诱发煤与瓦斯突出关键在于构造煤层内的高瓦斯压力梯度。