共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
韩国电信(KT)是韩国最大的电信公司。2009年韩国电信合并了KTF,成为真正意义上的全业务电信运营商。韩国电信着力发展移动通信用户和宽带用户,将移动互联网和IPTV作为重要方向,业务发展得欣欣向荣。 相似文献
2.
3.
4.
《无线电技术与信息》2005,(4):65-66
美国网络服务提供商EarthLink和韩国最大的通信公司韩国电信(SK Telecom)合资成立的移动虚拟网络运营商(Mobile Virtual Network Operator,MVNO)已组建完成,这家名称为SK—EarthLink的合资企业即将进人美国的无线服务市场。 相似文献
6.
7.
未来的电信运营商将是全网络全业务电信运营商,客户完全可以选择一家电信运营商为其提供固网和移动的电信服务。众所周知,用户量对电信运营商来说至关重要。因为电信业就是靠电信服务来生存和发展的。其电信服务的丰富性和网络的稳定性决定了电信运营商在未来的发展前景和地位。在电信运营商即将进入全网络全业务电信市场时,这种对客户的综合通信服务能力和水平就显得更为重要。 相似文献
8.
在阐述我国移动支付发展的基础上,详细分析了三大电信运营商(中国移动、中国联通、中国电信)的移动支付业务进程,客观对比分析了三大电信运营商移动支付发展情况及优缺点,重点比较了近场支付中NFC与RFSIM技术。在阐述三大电信运营商移动支付发展现状的基础上,结合国家政策、运营商策略等方面,提出合理化发展建议。 相似文献
9.
10.
11.
12.
近年来,VoIP凭借其低廉的价格优势以及对传统电话网络的“旁路”发展迅猛,严重地分流了传统长话甚至本地市话业务,给传统电信运营商尤其是主导固网运营商带来了极大的冲击。由于目前我国 VoIP监管体系并不完善,使得VoIP 运营市场的各方利益难以平衡,甚至在某些地区VoIP成为了电信运营商进行恶性价格战的有利武器, 这些都直接影响了VoIP产业的良性发展。事实上,阻碍VoIP产业良性发展的根本原因在于VoIP所特有的“网业分离”特点,即VoIP业务运营商与VoIP网络承载商往往并不是同一个运营主体,再加上监管政策的缺位导致VoIP业务运营商与网络承载商之间利益难以平衡,最终受损害的只能是整个VoIP 产业。 相似文献
13.
14.
15.
16.
17.
我国电信主管部门自2004年启动了关于VoIP服务质量标准、码号分配、结算体系调整、公众安全保障、业务分类、市场准入等相关政策研究,随着SP及民营资本强烈要求开放VoIP业务,铁通等基础电信运营商支持VoIP全面开放,微软、Google等外资企业等积极推动监管部门明确VoIP监管政策等, 相似文献
18.
随着移动互联网的飞速发展给全球电信行业注入了新的活力,同时也带来了新的挑战客户满意度程度直接决定电信运营商未来发展趋势。文章基于实践经验,对电信运营商客户满意度提升策略进行了研究,并取得了良好的效果。 相似文献
19.