煤炭产业竞争结构分析

从所有制形态，产品加工深度和技术含量，规模经济和可持续发展几方面分析了煤炭产品结构现状及煤炭产业的竞争环境，认为煤炭产业面临着来自新加入者的竞争，存在现有煤炭企业之间的竞争、来自其它能源产业的竞争和来自煤炭用户的竞争；认为煤炭产业是分散型产业并分析了煤炭竞争过度的主要原因；列举了煤炭产业内企业间过度竞争的危害；对改善煤炭产业竞争结构提出５点设想，它们是：提高煤炭产业的市场集中度，创造煤炭企业之间的     

战略外包与煤炭产业结构优化升级

从煤炭产业价值链的角度出发,分析了原煤的生产是煤炭产业价值链的非核心环节,煤炭产业调整应有效地利用外包战略,有利于大煤企发展煤基多元化产业链,调整产品结构,并集中有限的资源,投入到煤炭产业价值链中创造附加价值最多的核心环节,有效提高我国大煤企的核心竞争力,同时有利于克服煤炭产业过度分散和过度竞争的现状,提高煤炭产业集中度和实现有效竞争;有利于政府对煤炭产业的宏观调控,提高我国煤炭产业的国际竞争力。     

煤炭产业塑造不同规模煤企间的组织形式

从产业结构调整和煤炭产业价值链的角度出发 ,分析了煤炭产业调整应塑造不同规模煤企间有效协同的组织形式 ,这种组织形式有利于大煤企发展煤基多元化产业链 ,调整产品结构 ,并集中有限的资源 ,投入到煤炭产业价值链中创造附加价值最多的核心环节 ,有效提高我国大煤企的核心竞争力。同时有利于克服煤炭产业过度分散和过度竞争的现状 ,提高煤炭产业集中度和实现有效竞争 ,有利于政府对煤炭产业的宏观调控 ,提高我国煤炭产业的国际竞争力。     

主成分分析法在产业过度竞争评价中的应用

产业的过度竞争涉及市场结构、市场行为、市场绩效三个方面的指标,产业组织理论认为这三类指标具有动态、双向的关系,它们相互影响、相互依赖,任何一个方面都不能单独决定产业的竞争状况.而主成分分析法正是对原指标变量进行变换后形成了彼此相互独立的主成分,从而消除了原指标之间的相关影响,因此应用主成分分析法评价产业的过度竞争程度的思路是合理的.运用主成分分析法评价了煤炭开采等10个产业过度竞争程度,得出了食品制造业、塑料制造业等产业过度竞争较为严重的结论.     

市场竞争条件下组建煤炭企业集团的动因分析

针对我国煤炭产业内部过度竞争和煤炭产业结构不合理的现状,本文应用产业组织理论,博弈论的基本原理,以构建煤炭产业内部有效竞争为目标,首先对组建煤炭企业集团的合理性进行了定性分析,然后从多种角度讨论了组建煤炭企业集团的博弈模型、均衡解和优化问题,从而揭示了组建煤炭企业集团的动因,为煤炭产业结构调整及其完善提供有益的理论依据。     

基于经济博弈的煤炭价格分析

煤炭是我国重要的战略性能源,对于保证我国的能源安全意义重大.针对目前煤炭行业的过度竞争问题,本文运用博弈分析方法,研究大煤矿和小煤矿在不同的价格状态下的策略及其支付矩阵.分析表明,正是小煤矿和大煤矿在边际成本上的差异导致了过度竞争,小煤矿的边际成本过低不仅造成了煤炭资源的破坏与严重浪费,更是煤炭行业过度竞争的主要原因.基于此,建议对煤炭行业增征生态补偿费用,并加强行业的效率管理,以提高其进入门槛,建立有序竞争的产业结构.     

战略外包与煤炭产业结构优化升缴

从煤炭产业价值链的角度出发，分析了原煤的生产是煤炭产业价值链的非核心环节，煤炭产业调整应有效地利用外包战略，有利于大煤企发展煤基多元化产业链，调整产品结构，并集中有限的资源，投入到煤炭产业价值链中创造附加价值最多的核心环节，有效提高我国大煤企的核心竞争力，同时有利于克服煤炭产业过度分散和过度竞争的现状，提高煤炭产业集中度和实现有效竞争；有利于政府对煤炭产业的宏观调控，提高我国煤炭产业的国际竞争力。     

我国煤炭产业有效竞争的实现路径分析

论文在分析有效竞争的基本涵义和我国煤炭产业存在问题的基础上,指出了我国煤炭产业必须实现有效竞争发展机制;从市场结构、市场行为、市场绩效三方面构建了煤炭有效竞争的描述性标准和特征;针对在我国煤炭产业发展中政府干预的特点,建立基于政府有效竞争评价下的煤炭产业有效竞争实现方案.     

煤炭产业内竞争对策模型研究

运用信息经济学和博弈论的原理， 首先构造了一系列煤炭产业内竞争对策模型， 并对它们的均衡解进行了比较分析， 从中揭示了煤炭产业内有效和过度竞争中存在的一些规律．     

对我国煤炭产业分散的认识及其对策

本文运用有关竞争理论和产业组织理论 ,采用实证研究 ,从市场竞争与产业壁垒两个角度 ,对我国煤炭产业分散产生的原因进行了深入的分析。最后 ,就克服煤炭产业分散提供了一些建设性的措施