我国水泥窑协同处置城市生活垃圾技术进展

文中对我国城市生活垃圾的处理现状和处置方式进行了综述,重点介绍新型干法水泥窑协同处置城市生活垃圾的特点和各种技术工艺的比较,提出城市生活垃圾分类回收综合分选后与水泥窑协同处置方法比较适合我国城市生活垃圾的焚烧处置。     

利用水泥窑处置生活垃圾技术研究及工程应用

生活垃圾一般是指城乡居民生活产生的废弃物。利用水泥窑炉协同处置生活垃圾既能达到无害化处理效果,又能替代部分原燃料,具有较好的社会效益和经济效益,符合垃圾无害化处理和水泥工业可持续发展战略。以新型干法水泥生产线为依托,水泥窑协同处置生活垃圾技术的工程方案进行研究,对于我国城镇化发展,特别是中小城市具有现实的意义和市场应用前景。     

杭州市生活垃圾优化处理技术分析

对杭州市生活垃圾的特性和处理现状进行了分析时比。根据该市生活垃圾处理处置存在的问题，提出生活垃圾资源化综合优化处理技术。该技术综合了填埋、堆肥和焚烧三种处理方法优点，可以实现生活垃圾的减量化、资源化和无害化，具有很好的社会、环境和经济效益。     

水泥窑协同处置生活垃圾的探讨

水泥窑协同处置生活垃圾因能有效抑制二噁英再合成及生活垃圾可作为烧制水泥的替代燃料与原料,近年来得到快速发展,已经成为垃圾处理的一种优选方式。本文主要介绍了我国水泥窑协同处置生活垃圾的发展现状,对水泥窑协同处置生活垃圾的工艺方案进行了简要分析,阐述了当前水泥窑协同处置生活垃圾面临的问题及挑战,提出了相关意见和建议。     

上海市生活垃圾处理问题的系统动力学分析

与日俱增的人口产生了越来越多的生活垃圾.面对垃圾围城的严峻形势,城市生活垃圾处理变得越来越迫切.为了预测上海市未来的垃圾产生量,探讨合适的处置方法和调控措施,利用系统动力学的方法建立了上海市城市生活垃圾产生和处理系统的动力学模型.通过查阅大量文献并收集数据,预测未来生活垃圾的产生总量和处理总量,对各种处理方式的收益进行了对比,并利用系统动力学模型模拟软件VENSIM进行了模拟.结果表明:在调控措施下,未来上海市垃圾产生量能得到控制和更加环保的处理;同时,需要控制人口,提高环保投资占GDP比重,实行垃圾收费制度.     

水泥窑协同处置城市生活垃圾的优势分析

通过结合城市生活垃圾处理现状,从技术、经济、环境多个方面对焚烧炉焚烧城市生活垃圾技术与水泥窑协同处置城市生活垃圾技术进行综合比对研究。得出了水泥窑协同处置废弃物的巨大发展优势,也为协同处置的发展提供了基础。     

建设项目信息

河南省桐柏县城污水处理厂项目，龙潭寺污水处理厂项目，垃圾收集点项目，危险废物处置中心项目，大型垃圾处理场项目，橄榄坝水电站建设项目……     

北京市城市生活垃圾的现状与控制对策

北京是中国城市生活垃圾产量最大的城市,在垃圾的清运,综合利用和处理过程中,目前的管理制度和方法还存在许多问题。要控制生活垃圾的污染,庆全面实施垃圾分类收集,实行垃圾清运和处理处置有偿服务,对垃圾回收利用制度税费优惠政策,对垃圾产生实施源头控制,完善城市生活垃圾管理法规,将现代科学技术应用于生活垃圾监测与管理中。     

生活垃圾焚烧处理的余热利用综述

为处置和利用好生活垃圾,目前比较普遍的处理方式是焚烧处理,将潜藏在垃圾内的能量释放出来,为生产、生活提供能源。阐述3套生活垃圾焚烧处理的余热利用工艺,为生活垃圾焚烧项目的技术方向选择能起到一定参考作用。     

生活垃圾焚烧处置对环境影响分析

在我国社会经济快速发展的背景下,人口规模逐渐扩大,生活垃圾的数量逐渐增加。而通过焚烧的方式来处置生活垃圾,能够有效提高生活垃圾处理的效果,但仍旧存在一些潜在的安全隐患,影响自然环境。分析生活垃圾焚烧处置对环境带来的影响,结合现阶段社会经济发展的需求,探究如何加强环境保护工作,以有效解决相应的环境问题,且能够通过针对性的处理,保护生态环境。     

中国城市垃圾焚烧发电技术与应用

随着我国城市规模不断扩大和农村城市化进程加快,城市垃圾处理问题已成为我国不容忽视的问题。据不完全统计:我国历年堆存的垃圾已高达60亿t,且仍以10%的年增长率增加,这些垃圾不仅占用大量土地,而且对环境和居民健康产生恶劣影响。本文首先对三种垃圾处理方式(填埋、堆肥和焚烧)进行对比,认为垃圾焚烧发电是最有效的垃圾减量化、无害化、资源化处理方式。其次比较主要焚烧炉技术,并阐明了我国垃圾焚烧发电产业良好的政策扶持和发展现状。最后针对我国垃圾焚烧安全和效率问题,以及垃圾焚烧厂投资成本高的问题提出加强垃圾分类投放、分类处理和发展具有自主知识产权的焚烧技术与设备的建议,进一步得出垃圾焚烧发电产业发展空间广阔的结论。     

特大地下洞室群施工废水处理技术及绿色环保设施应用实践

特大地下洞室群施工废水处理是水利水电工程项目环境影响评价的重要环节,也是水环境保护的重要措施。结合当前水电工程施工废水处理方法,深入研究了特大地下洞室群开挖施工废水、混凝土拌和及注浆施工废水、机械维修和车辆清洗废水、生活污水处理的工艺流程及其环保设施,以某电站水道系统和厂房系统施工为例,优化了各独立的废水处理设施和方法,提出了一套生产废水统一集中处理的工程技术手段和处理工艺,以满足绿色环保施工基本要求。研究成果可为类似工程提供参考。     

金华城市生活垃圾焚烧发电可行性研究

通过对金华市区垃圾产量和处理现状调研表明,金华市城区城市生活垃圾的日产量在450t／d以上．并以15％的年增长速度增长。随着城市化进程的加快,原有的垃圾填埋场即将饱和,而新的垃圾填埋场选址困难,垃圾焚烧处理是一条比较可行的无害化、资源化的减客手段。以煤作为辅助燃料,提高入炉垃圾的热值,进行清洁焚烧发电是可行的。因此,采用流化床焚烧发电技术,结合浙江八达金华热电有限公司的原有设备和人员,垃圾焚烧后发电供热,实现变废为宝、资源综合利用的目标。     

黄河小浪底集控系统网络安全隔离设计与实施

为实现水电厂"无人值班"(少人值守)、建立水电站集中控制网络系统,以黄河小浪底水利枢纽集中控制系统为例,介绍了集中控制和梯级调度系统网络安全隔离的设计与实施,为国内水电站集中控制系统网络安全建设提供有益的借鉴。     

城市生活垃圾焚烧发电技术及烟气处理

城市生活垃圾焚烧发电在解决当前城市固体废弃物污染问题、改善城市能源供需矛盾问题方面均发挥着重要作用。但是生活垃圾焚烧发电过程中会产生大量烟气,其中存在诸多有毒有害物质,若是处理不当,则有可能造成严重的环境污染。主要对城市生活垃圾及其处理、城市生活垃圾焚烧发电技术、城市生活垃圾焚烧发电的意义进行了分析,并探讨了城市生活垃圾焚烧处理烟气中有害物质的形成机理及其处理工艺。     

法国的垃圾处理及典型垃圾焚烧工艺

针对目前国内垃圾处理的现状和发展趋势,介绍了发达国家垃圾处理现状,特别介绍了法国的情况,并以焚烧为例,分析了法国一家焚烧发电厂的工艺流程和特点,便于更好地理解焚烧技术,为国内垃圾处置技术与政策发展提供参考依据。     

垃圾焚烧的发展趋势分析

该文比较了4种（填埋、堆肥、焚烧和热解）常用的垃圾处理方法的特点，在分析垃圾成分及人们观念变化的基础上，指出垃圾处理的发展趋势是：以焚烧处理为主，适当发展堆肥、填埋作为垃圾处理的最终手段。此外，还讨论了垃圾焚烧产生的环境问题及简单介绍了垃圾焚烧处理技术的现状。     

城市生活垃圾焚烧发电厂的垃圾前处理系统的设计

垃圾前处理系统,即在垃圾进入锅炉之前对垃圾进行处理的系统,是城市生活垃圾焚烧发电厂的重要的组成部分,也是工程设计中的重点和难点。结合在工程设计中的学习和实践,简要介绍了使用炉排炉的垃圾电厂中的垃圾前处理系统;针对使用CFB焚烧锅炉的电厂,对目前已经出现的几种形式的处理系统,进行了简单的阐述和比较分析,根据不同的情况给出推荐方案和建议：在需要全量破碎的情况下,推荐采用四列式布置,否则,推荐采用两列式布置,无论采用哪种布置形式,应设置人工分拣工序。     

陆浑水库水电站机电设备增效扩容改造设计方案探讨

小型水电站技术改造设计中由于受现有厂房布置、地下土建部分等因素限制,较新建电站的设计更为复杂。对此,以陆浑水库水电站增效扩容改造为例,在分析电站改造必要性和可行性的基础上,探讨了电站装机容量的确定及机组选型的设计思路,为工程设计提供了参考依据。     

Life cycle assessment of fuels for district heating: A comparison of waste incineration,biomass- and natural gas combustion

The aim of this consequential life cycle assessment (LCA) is to compare district heating based on waste incineration with combustion of biomass or natural gas. The study comprises two options for energy recovery (combined heat and power (CHP) or heat only), two alternatives for external, marginal electricity generation (fossil lean or intense), and two alternatives for the alternative waste management (landfill disposal or material recovery). A secondary objective was to test a combination of dynamic energy system modelling and LCA by combining the concept of complex marginal electricity production in a static, environmental systems analysis. Furthermore, we wanted to increase the methodological knowledge about how waste can be environmentally compared to other fuels in district-heat production. The results indicate that combustion of biofuel in a CHP is environmentally favourable and robust with respect to the avoided type of electricity and waste management. Waste incineration is often (but not always) the preferable choice when incineration substitutes landfill disposal of waste. It is however, never the best choice (and often the worst) when incineration substitutes recycling. A natural gas fired CHP is an alternative of interest if marginal electricity has a high fossil content. However, if the marginal electricity is mainly based on non-fossil sources, natural gas is in general worse than biofuels.