基于精度理论的测量不确定度评定与分析

针对测量不确定度表示指南(GUM)所述的测量不确定度评定方法存在的局限性,提出了基于经典精度理论的测量不确定度评定的新方法。分析了当不确定度来源繁杂或测量模型未知等特殊情况时,以测量正确度和测量精密度作为2项主要来源进行测量结果的不确定度评定的优势及理论依据。最后,坐标测量机(CMM)工件端面距离测量的不确定度评定实例验证了该方法的可行性。实验结果表明,CMM测量环境引入的标准不确定度分量相对于正确度和精密度引入的不确定度分量可忽略不计。在测量环境非主要不确定度来源时,测量不确定度评定的初始模型仅需考虑正确度和精密度2项来源就可获得较可靠的测量不确定度。     

基于量值特性的ATS动态测量不确定度评定

针对ATS测量不确定度难以全面评价的难题,用基于量值特性的动态测量不确定度评定方法对ATS测量不确定度进行评定。分析了ATS和动态测量的概念及关系,阐述了基于量值特性的动态测量不确定度评定方法,并以自动测试系统的数字多用表直流电压10V量程为例,分析了应用该方法进行动态测量不确定度评定的全过程。结果表明：应用该方法进行不确定度评定具有方法简单、不确定度来源分析全面、评定结果准确等优点。     

浅谈测量仪器在系统中的测量结果不确定度评定方法

本文对误差理论及不确定理论做了简单的阐述,并对测量系统不确定的评定方法做了简要说明,通过实测案例进一步讲解如何评定测量结果不确定度。     

基于数字式多功能标准装置自动校准系统的不确定度评定

针对数字多用表校准项目多且人工评定测量不确定度工作量大、容易出错等问题,研究开发了数字式多功能标准装置自动校准系统,该系统可实现基本误差、输出稳定度、测量重复性的自动测量,并在此基础上增加了测量不确定度自动评定功能。采用 34410A型数字多用表对系统测量不确定度自动评定功能进行校验,结果表明：该系统可有效评定数字多用表的测量不确定度,且操作方便、准确度高,能避免人工失误误差,提高工作效率。     

误差与测量不确定度分析

误差与测量不确定度是误差理论中最基本、最重要的两个概念。文章简要介绍了误差理论的发展过程,分析了误差与测量不确定度、A类评定与B类评定的区别联系。并举例说明了测量不确定度A类和B类评定方法,为测量不确定度评定提供参考。     

测量不确定度评定及其在高电压试验室的应用(下)

4高电压试验室测量不确定度分析和评定的特点及处理方法 高电压试验中,主要的测量系统有交流高电压测量系统、雷电冲击高电压测量系统、功率(损耗)测量系统等.随着国家检测试验室、企业质量保证体系认证工作的进一步开展和用户对试验质量要求的提高,测量系统的不确定度评定已越来越成为高电压试验室必不可少的一项重要工作.     

25Hz~10kHz电源线传导发射的测量不确定度评定方法研究

传导发射的测量环节较多,导致传导发射测量不确定度的评定较为复杂,在对25 Hz~10 kHz 电源线传导发射测量(CE101)的不确定度来源进行分析的基础上,以某机载电子设备作为受试设备,研究了25 Hz~10 kHz 电源线传导发射的测量不确定度评定方法。1)阐述了25 Hz~10 kHz 电源线传导发射测量的测量原理,在分析测量原理的基础上,确定了测量活动中的不确定度来源主要为测量的重复性、仪器的计量性能、阻抗不匹配及测量系统搭建中引入的不确定度分量等。2)建立了测量不确定度评定的数学模型,并对各测量不确定度分量进行了标准测量不确定度评定。3)采用 GUM 法对25 Hz~10 kHz 电源线传导发射的测量结果进行了扩展不确定度计算。结果表明,某机载电子设备传导电流的扩展测量不确定度为2.7 dBμA。研究结果对电磁兼容实验室建设中的测量系统开发、实验室测量能力的提升以及测量结果质量的保障具有积极的作用。     

星载设备电源线传导发射的测量不确定度评定方法

星载设备电源线传导发射的测量不确定度评定较为复杂,本文在对10 kHz~10 MHz电源线传导发射测量（CE102）的不确定度来源进行分析的基础上,以某星载设备作为受试设备,研究了10 kHz~10 MHz电源线传导发射的测量不确定度评定方法。首先,阐述了10 kHz~10 MHz电源线传导发射测量的测量原理,在分析测量原理的基础上,确定了测量活动中的不确定度来源主要为测量的重复性、仪器的计量性能及阻抗不匹配等引入的不确定度分量等。其次,建立了测量不确定度评定的数学模型,并对各测量不确定度分量进行了标准测量不确定度评定。最终,采用GUM法对10 kHz~10 MHz电源线传导发射的测量结果进行了扩展不确定度计算。结果表明,某星载设备CE102测量结果的扩展不确定度为2.7 dB。研究结果对电磁兼容实验室建设中的测量系统开发、实验室测量能力的提升以及测量结果质量的保障具有积极的作用,对其他军用平台电子设备的CE102测量不确定度评定具有重要的参考价值。     

基于动态测量理论的数据处理和不确定度评定

测量过程中影响因素多且相对复杂,并且具有时变性、随机性,动态测量较之静态测量更具有普遍性。基于动态测量理论对测量数据进行处理,同时为了说明处理后的数据有更大的使用价值,可对数据进行测量不确定度评定。不确定度越小,测量结果的质量越高,使用价值越大。针对直接测量数据和经动态测量理论处理得到的数据先后进行A类评定和贝叶斯评定,通过比较发现,贝叶斯评定优于A类评定;同直接测量数据相比,经动态测量理论处理后的数据,无论A类评定还是贝叶斯评定,不确定度小、可靠性高,从而说明处理后的数据更接近真值,同时也说明了动态测量理论在数据处理方面的可行性和正确性。     

模拟式万用表测量不确定度分析与校准测量能力评定

阐述了国内计量、科研、学校、电力等部门所使用的模拟式万用表的测量不确定度评定方法,并对万用表校准示值误差不确定度进行了分析,分析结果可供相关人员在测量不确定度评定时以及提高校准测量技术水平等方面作参考。     

基于蒙特卡罗方法的虚拟仪器测量不确定度评估

提出一种数字化虚拟仪器测量结果不确定度的评估方法,其基本思路是利用概率事件仿真技术(Monte Carlo方法)产生服从特定概率分布的随机数来模拟虚拟仪器测量链中的随机误差源,模拟随机误差与采样数据一同进入虚拟仪器信号处理模块,获得一系列伪测量结果,再用伪测量结果的统计标准方差表征虚拟仪器测量结果的不确定度,并运用虚拟仪器设计平台提供的扩展机制,建立了PCI-6024数据采集卡的随机采样误差仿真模块.应用该模块实现对信号有效值测量结果不确定度的评估,并将评估结果与理论值相比较,获得了较好的一致性.     

继电器检验测量不确定度的研究

测量不确定度评定是实验室的一项很重要的工作.它是判断检验结果准确性、检验水平高低以及检测质量的一个重要依据.测量不确定度的评估程序应包括:A类标准不确定度uA、B类标准不确定度uB、合成不确定度uC和扩展不确定度U等量的评定.开展测量不确定度的评定,要对测量体系进行分析,找出各种影响测量结果的不确定度的来源,根据其影响因素确定上述各种参数的大小,最后完成测量不确定度的评估.继电器检验测量不确定度在国内还没有正式开展,通过对继电器检验测量不确定度研究,找出影响继电器检验质量的各种因素,提高检验水平,保证检验结果的准确性.     

基于自适应蒙特卡洛法的磁场辐射发射测量不确定度评定

针对测量不确定度评定中测量不确定度表示指南法（GUM）不适用于输入输出变量关系非线性或输出变量非正态分布的情况,提出采用自适应蒙特卡洛法（AMCM）评定25 Hz～100 kHz磁场辐射发射（RE101）测试的测量不确定度。首先阐述蒙特卡洛法（MCM）和AMCM评定测量不确定度的计算步骤,其次分别用AMCM和GUM法评定RE101测量不确定度,在相同的包含概率下比较两种方法的覆盖区间差值与数值允差,表明AMCM的评定结果可靠性更高,适用于RE101测量不确定度评定。AMCM可以推广到其他电磁兼容测试项目的不确定度评定中,将有效提高不确定度评定的可靠性。     

基于测量链的CVT谐波测量系统不确定度评价方法

针对在线测量设备现场运行的不确定度评估不准确的问题,以电容式电压互感器（CVT）的谐波测量系统为实例,提出测量链的建模和系统不确定度的数值评估方法。首先,基于测量原理建立测量链模型;其次,通过实验的方法对测量链不同环节进行数值建模;最后,利用蒙特卡罗法计算测量链的合成不确定度。算例分析表明,该方法有效评估了关键因素对CVT谐波测量系统的复合影响,定量得到了CVT谐波测量系统在实际运行中的系统不确定度。     

基于不确定测度的电力系统抗差状态估计：(一)理论基础

传统电力系统状态估计的理论基础是传统统计学的大数定律,即当量测量的数目趋近于无穷大时,估计值以概率为1逼近于真值。而实际系统中量测量的数目有限,有时甚至是小样本,此时传统状态估计的评价指标和估计精度没有理论上的保证。针对这种情况,引入不确定理论体系下不确定测度概念,阐述了在状态估计中不确定测度与测量不确定度和量测误差的区别与联系;进一步在不确定理论体系下,重新给出了正常测点、异常测点、测点正常率的定义,并提出考虑正常率和量测量偏离真值程度的新的状态估计结果评价指标,证明了其合理性。     

电子式电流互感器校准系统不确定度评定方法

电子式电流互感器的研究已经进入实用化阶段,其校验和测试工作也引起了广大研究人员的关注。文中利用计量学中的不确定度理论,对校准系统不确定度进行来源分析,给出电子式电流互感器校准系统整体不确定度的评定方法,由LabVIEW开发的虚拟仪器来实现,并对2个不同校准系统进行了不确定度比较。通过对校准系统进行不确定度评定,不仅能够评价测量结果的可信度,为使用者提供科学的参考依据,而且也可以为不同的校准系统提供可比性参数。     

变电站厂界噪声测量结果不确定度评定方法

变电站厂界噪声测量是电力设施环境因子的重要监测项目之一,测量不确定度是定量说明测量结果质量的重要参数。针对变电站厂界噪声测量不确定度评定的问题,首先,给出变电站厂界噪声测量方法,分析不确定度来源;其次,建立变电站厂界噪声等效连续A声级模型和噪声标准测量不确定度的评定模型,包括A类、B类评定模型;最后,结合实际算例给出完整测量不确定度评定计算过程,为工程技术人员提供企业厂界噪声测量不确定度评定的可操作方法。     

接受-拒绝算法的贝叶斯不确定度评定

针对贝叶斯不确定度评定中获取测量模型后验分布困难的问题,给出一种基于接受-拒绝采样思想实现贝叶斯测量不确定度评定的方法。面向线性/非线性测量模型,先利用贝叶斯假设或蒙特卡洛法获得被测量的先验信息,再基于接受-拒绝采样获得被测量的接受采样点形成后验分布,对被测量进行统计推断得到测量不确定度评定结果。通过规范示例和实际测量评定实例,验证了采用接受-拒绝算法的贝叶斯不确定度评定方法相较于传统GUM和MCM评定方法,能够得到可靠评定结果,且获取贝叶斯后验分布过程简便,在无/有历史信息条件下测量不确定度评定应用中具有可行性和实用性。     

压力变送器示值误差不确定度评定

通过分析压力变送器的数学模型,依据JJF1059—1999《测量不确定度评定与表示》,阐述了数字压力计检定压力变送器的过程,以及示值误差测量不确定度的评定步骤,着重分析了不确定度的来源与评定方法,最终给出了测量结果的不确定度报告。     

电测量变送器测量结果的不确定度评定

根据变送器检定规程和测量不确定度评定技术规范的要求,对变送器测量结果的不确定度进行了详细的分析与评定,以功率变送器为例,阐述了变送器不确定度评定的方法和步骤,为计量检定机构建立变送器计量标准,全面而准确地进行测量结果的不确定度评定．提供有益的借鉴。