中国融入世界城市网络的城市成对分析

正本文利用基于高端生产性服务业企业办公点全球分布的连锁网络模型,来研究北京、上海、香港和其他主要的世界城市之间的联系。首先概况出指导数据收集并支持后续分析的全球城市网络联系模型。然后研究北京、上海、香港与全球城市网络中其他城市的联系度。接下来比较研究北京和上海,发现这两个城市与其他世界城市在联系度上不同的倾向性。最后对2000-2010年间北京、上海、香港、纽约和伦敦相互之间的联系度进行分析。文章的总结部分提出了未来需要进一步研究的问题。     

化成·超越·境筑——人文视角下的北京全球城市之路

全球城市（Global city）,又称世界级城市,指在社会、经济、文化或政治层面直接影响全球事务的城市。“全球城市”一词由沙森（Sassen）于1991年的作品中首创,与巨型城市（又称超级城市,megacity）相对。在西方眼里,伦敦、纽约、巴黎和东京传统上被认为是“四大世界级城市”。     

后疫情时代的社会、全球化与城市发展

请介绍一下您是如何培养起对社会科学和城市社会学的兴趣的?世界正改变城市的结构,变成一个城市网络。在我们的建设下,全球城市通过大型网络互相链接。此外,我们人类也与地球互相关联。人们过去往往在与世界其他地方隔绝的村庄和小镇里生活。城市(尤其是全球城市)的增长是最近几十年的趋势和事实。以前大城市均在美国和欧洲,像纽约、伦敦和巴黎。     

北京:世界城市目标与路径

与经济全球化进程相伴,20世纪70年代,出现了全球化格局中的现代＂世界城市＂（World City）,或称＂全球城市＂（Global City）,其中顶级的＂世界城市＂纽约、伦敦、东京成为世界经济的中心,在全球政治、经济、文化及生活等方面发挥着具有举足轻重的影响力和控制力。     

打造全球城市一区域的国际经验与借鉴

全球化竞争导致区域角色比国家更重要,以全球城市及其腹地有机联系形成的全球城市一区域在这一背景下应运而生,并成为较具实力的城市一区域及其他各类城市联盟的发展目标。本文通过分析纽约大都市区、伦敦都市圈和日本首都圈三大全球城市一区域的形成和发展机制,概括出全球城市一区域的四大共性特征：（1）中心城市的高等级性;（2）内部联系的紧密性;（3）所属国家强大综合国力的支撑性;（4）地理区位及软环境条件的优越性。基于此,提出我国要构建全球城市一区域,可在中心城市地位提升、自身经济结构转型、空间组织模式优化、社会保障体系和文化基础建设,以及人居和产业发展空间环境营造等五方面借鉴国际经验。     

化成·超越·境筑——人文视角下的北京全球城市之路

全球城市(Global city),又称世界级城市,指在社会、经济、文化或政治层面直接影响全球事务的城市."全球城市"一词由沙森(sassen)于1991年的作品中首创,与巨型城市(又称超级城市,megacity)相对.在西方眼里,伦敦、纽约、巴黎和东京传统上被认为是"四大世界级城市".按照维基百科的最新分类,全球城市又分为"全面世界级城市"(含"卓越贡献"类:伦敦,纽约,"偏文化"类:洛杉矶、巴黎,旧金山)和"全球利基城市"(含"经济"类:香港、新加坡、东京,"政治和社会"类:多伦多、芝加哥、波士顿、阿姆斯特丹、马德里、米兰和莫斯科).     

北京：世界城市目标与路径——北京新高度：建设世界城市

与经济全球化进程相伴,20世纪70年代,出现了全球化格局中的现代＂世界城市＂（World City）,或称＂全球城市＂（Global City）,其中顶级的＂世界城市＂纽约、伦敦、东京成为世界经济的中心,在全球政治、经济、文化及生活等方面发挥着具有举足轻重的影响力和控制力。巧合的是,这三个世界城市都拥有世界级的股市,且之间恰好相隔八小时的时区,三个城市绕地球一周形成二十四小时不间断的世界股市链。     

新时期上海建设“全球城市”的态势辨析与战略选择

在系统回顾"世界城市"(World City)相关理论基础上,辨析全球城市网络(GaWC,Globalization and World Cities)测度的上海在世界城市中的位序"大幅提升"的缘由;进而聚焦于上海新时期建设"全球城市"的区域角色和战略定位,展开上海与伦敦、纽约、香港等顶级世界城市的国际比较分析。具体从城市的全球竞争力机制和发展局限性两个方面进行深入讨论,旨在对上海建设"全球城市"(Global City)和长三角构建"全球城市区域"(Global City Region)提供思路和指引。     

当代全球城市的城市空间重构

随着全球化进程的不断深入,全球化正在从各个不同的层面影响着全球城市的空间结构的变化和发展。本文首先介绍了当代全球城市空间重构的宏观背景,然后总结了全球城市空间重构的共同特点,最后列举了纽约、伦敦和洛杉矶等3个全球城市的空间重构实例。     

当代全球城市的城市空间重构

随着全球化进程的不断深入,全球化正在从各个不同的层面影响着全球城市的空间结构的变化和发展.本文首先介绍了当代全球城市空间重构的宏观背景,然后总结了全球城市空间重构的共同特点,最后列举了纽约、伦敦和洛杉矶等3个全球城市的空间重构实例.     

海外传真

正GaWC:2018全球城市分级排名2018年1月,全球化与世界级城市研究小组(Globalization and World Cities Study Group and Network,Ga WC)公布了2018年全球城市分级排名。全球共有361个城市入围,每个等级内部又会用加减号来标记该等级内的强弱级别。特级城市(α++)只有纽约和伦敦两座,而中国的北京、上海和香港则入围一线强(α+)级别。1999年,全球化与世界级城市研究小组以英国拉夫堡大学为基地,尝试为世界级城市定义和分类。尽管关于城市排名根据不同的维度有多个不同的排行版本,但目前Ga WC的世界级城市名册是全球关     

城市转型规划与机制：国际经验思考

本文从城市转型的背景出发,将转型城市分为全球城市和工业城市两类。通过梳理作为全球城市代表案例的东京、伦敦和纽约,作为工业城市代表案例的曼彻斯特、匹兹堡、多特蒙德和埃森,文章剖析了两类城市经济结构、社会结构和空间结构的转型特点。文章进而分析了案例城市在转型中的功能定位、空间规划和实施策略,并总结了规划在城市转型中的作用。     

全球城市理论溯源与创建全球城市的战略规划方法学初探

《世界城镇化展望》预测和我国新型城镇化顶层政策设计表明,亚洲和中国将成为世界城镇化的焦点之一,中国特大城市的有机生长将成为世界城市史发展必然。从我国区域节点城市的战略发展定位出发,应当进一步明确城市在世界上的定位,在全球要素整合的背景下,实现城市能级的跃迁,以产业升级为路径,提高城市的区域和全球发展质量。历史经验表明,伦敦、纽约和东京在20世纪的城市格局中占据全球引领地位,牵制全球资源的分配和经济的走向。结合全球产业分工、市场要素流向、中国经济社会环境综合体量,以及中国城镇化可预测的总体规模,中国一、二线城市应当在城市总体发展战略中,明确新的高阶定位、承接更加多元化的国际分工、提升城市在全球地理中的要素优势、进而带动国内城市群整体的功能升级。在当前,推进全球城市战略规划是我国特大型城市发展的方向,国际化、多元化、引领性等必须成为城市战略定位的核心导向。因此,开展创建全球城市的战略规划方法学研究,有助于为我国特大城市的创建提供规划技术参考,提升对全球城市发展规律理论化认识和实践性转化。     

面向国际化的首都职能新定位——新一轮北京区域空间战略的定位思考

从世界城市看当前北京首都职能发展的差距 北京的国际化进程 世界城市是一个国家人口高度聚集、国际化程度高、生态环境优美,并在全球政治、经济、文化、科技等方面具有重要影响力的都市地区.18～19世纪的大伦敦和大巴黎地区是世界版图的中心,20世纪的纽约地区、东京都市圈地区是世界版图上的新中心.伴随着一个国家综合实力在世界影响力的提升,这些国家的首都都成为了具有全球影响力的世界城市.同时与这些世界城市相关联的都市地区也承担了大量的国际交往、科技创新、商务会议和尖端产业生产等职能,形成世界影响力的都市圈,如纽约以美国东北海岸区域为依托,伦敦以英国东南部地区为依托,东京以日本东海道地区为依托.     

世界城市交通策略

<正>世界城市的空间布局2010年北京市委提出将北京建设成为世界城市。世界城市是国际城市的高端形态,对全球的经济、政治、文化等方面有重要影响的城市。目前世界上公认的世界城市包括纽约、伦敦和东京。世界城市通常是都市圈的核心城市,而都市圈的整体优势又必然增强核心城市在国际中的整体地位。在空间形态上,北京与上述世界城市相似,呈现明显的圈层特征,分为中心城、都会区和都市圈(表1)。     

城市网络研究：由等级到网络

本文从城市等级到城市网络转化的研究视角,在文献回顾的基础上,对城市网络研究的转变模式、网络结构特征、单个城市与城市网络的关系等方面进行了探讨。研究认为：（1）从城市单体来看,可从城市等级的中心性与城市网络的节点性组成四象限分析城市的特性并对城市进行归类;（2）从城市联系通道来看,城市等级到城市网络经过了单向与非对称、通道少到双向、通道多样化的转变,作者从联系方向、联系主体、联系大小、联系空间、联系途径等方面进行了对比研究;（3）从城市外部联系角度来看,可从点、线、网络结构方面进行城市网络的分析研究;（4）结合城市网络特征,单个城市与城市网络的基本关系可从节点、关系通道、联系强弱、聚类特征、抗风险性等方面进行分析。     

规划信息

对于任何一位规划师和景观师而言,美国景观设计之父奥姆斯特德和他最伟大的作品——纽约中央公园一样,耳熟能详。我们熟悉其作品,更不能淡忘他的设计理念。《美国城市的文明化》一书收录了大师本人的一些信函和报告,分为城市结构、公园系统、郊区方案3章,原真性地阐述了他本人对自己设计的多个城市项目的景观设计构思过程,从中我们可以窥见奥姆斯特德在100多年前对城市发展的一种态度和理念。其中的很多深邃思想超越了时间的界限,在今天看来仍然熠熠生辉。这也是我们为什么仍然将纽约的中央公园（CentralPark）、波士顿的翡翠项链（EmeraldNecklace）和布鲁克林的公园道（Pathway）奉为经典的原因。     

海外传真

全球城市综合实力排行榜2014年10月9日，日本森纪念财团城市战略研究所发布了2014年度全球城市综合力排行榜（Japan’s Global Power City Index），排在前10名的城市分别为伦敦、纽约、巴黎、东京、新加坡、首尔、阿姆斯特丹、柏林、香港和维也纳。英国伦敦以多元的文化和便捷的交通从众多城市中脱颖而出，日本东京则在市场规模上独占鳌头。该项调查综合考量城市在商业环境、创新以及文化等各方面的因素，并分析城市在吸引全世界人才、经济、研究与发展、文化互动、适合居住、环境以及开放程度等方面的因素。调查人员在评估城市的排名时还考虑了从业人员例如经理、研究人员、艺术家、旅游者以及城市居民的看法。     

试分析如何做好城市的建筑规划

城市作为一个国家的形象,建设好城市不仅可以满足人们精神层面的追求,还可以较大的提升国家在全球的地位。我国的历史悠久,使得我国拥有很多历史建筑瑰宝。许多城市都存在一些古建筑物。这些古建筑物不仅是古人在建筑方面智慧的体现,还是我们当今在建筑设计方面非常关键的参考。当今,我国正在迈进现代化、国际化,而城市的建筑规划,也正是需要符合现代化与国际化的标准。如何将城市建筑规划做到位,成为了建筑设计人员需要思考的问题。     

上海国际金融中心金融集聚能力的探讨

进入新时代,上海确定了迈向卓越全球城市的建设目标。为了建成卓越全球城市,需要建成国际经济中心、国际金融中心、国际贸易中心、国际航运中心、全球科创中心。如何建成这五大中心,需要未雨绸缪。本文展开上海迈向卓越全球城市过程中国际金融中心的研究。首先,从资本市场入手对国际金融中心的全球性金融资源集聚与配置功能进行了实证分析;其次,从全球性金融资源集聚维度,定量比较分析上海和纽约、东京、伦敦三座全球城市的国际金融中心现状,找出上海的差距和短板。本文研究的目的是为上海迈向卓越全球城市过程中国际金融中心建设领域的路径提供参考。